Перед вызовами времени. Циклы модернизации и кризисы в Аргентине

21. В 1914 г. из почти 2 млн человек ЭАН Аргентины 1,2 млн. (60 %) были заняты в сельском хозяйстве (Сан Эстебан Р. Сельское хозяйство Аргентины. Структурный кризис. М., 1984. С. 23).

22. Jozami A. Argentina, la destrucción de la nación. Barcelona, 2003. P. 316.

23. Ferrer A. La economia argentina. Desde sus origenes hasta principios del siglo XXI. P. 144.

24. Поголовье крупного рогатого скота выросло с 12 млн в 1881 г. до 29 млн в

1910 г. (Dos siglos de economia argentina (1810–2004). P. 299).

25. Именно в этот период складывается характерное для аргентинских имущих классов стремление «зарабатывать в Аргентине, а тратить в Европе» (Cav-allo D. Volver a crecer. Buenos Aires, 1984. P. 62).

26. Jozami Ä. Op. cit. P. 306.

27. Mora у Araujo M. La Argentina: una victima de si misma. Debil gobemabilidad у bajo consenso social // Sänchez Arnau J. C. (editor). Crisis económica у politicas püblicas. Las experiencias de Rusia у Argentina. Buenos Aires, 2003. P. 301.

28. Cachanosky R. Op. cit. P. 90.

29. Todesca J. El mito del pais rico. Economia у politica en la Historia argentina. Buenos Aires, 2006. P. 97.

30. Экономические исследования зарождаются в Аргентине в конце XIX в. В 1892 г. на юридическом факультете Университета Буэнос-Айреса начинается чтение курса «Политическая экономия», а в 1913 г. там же был основан факультет экономических наук.

31. Jozami Ä. Op. cit. Р. 312.

32. Dos siglos de economia argentina (1810–2004). P. 377, 378.

33. Dorfman A. Historia de la industria argentina. Buenos Aires, 1986. P. 318.

34. Rapopołl M. у colaboradores. Op. cit. P. 104.

35. Muchnik D. Tres paises, tres destinos… P. 54, 55; Rapoport M. Tiempos de crisis, vientos de cambio. Argentina у ei poder global. Buenos Aires, 2002. P. 284.

36. Объем иностранных инвестиций в Аргентине в 1913 е составил 3 250 млн золотых песо (в 1900 г. – 1 013 млн). В отдельные годы на страну приходилось 40–50 % общемирового вывоза английского капитала (La inversion extranjera en America Latina у ei Caribe, 2001. CEPAL, Santiago de Chile, 2002. P. 59; Ferrer A. La economia argentina. Desde sus origenes hasta principios del siglo XXI. P. 122, 129, 131).

37. Подробнее см.: Романова 3.FF. Развитие капитализма в Аргентине. М., 1986. Гл. V.

38. Dos siglos de economia argentina (1810–2004). P. 265.

39. Rapopołl M. у colaboradores. Op. cit. P. 37.

40. Peters H. E. The Foreign Debt of the Argentine Republic. New York, 1934. P. 137.

41. Цит. по: Cachcmosky R. Op. cit. P. 73.

42. Jozami Ä. Op. cit. P. 335.

43. Ibid. P. 125.

44. Не случайно многие аргентинские авторы, характеризуя процесс индустриализации, определяют его как «неполный» и «незавершенный».

45. Diaz Alejandro C. F. Ensayos sobre la historia económica argentina. Buenos Aires,

1975. P. 110.

46. Подсчеты автора на основе данных аргентинской национальной статистики.

47. Там же.

48. Jozami Ä. Op. cit. Р. 343.

49. Todesca J. Op. cit. P. 140, 141.

50. Ibid. P. 347.

51. Escude C. Gran Bretana, Estados Unidos у la declinación argentina, 1942–1949. Buenos Aires, 1983. P. 203.

52. Todesca J. Op. cit. P. 154.

53. В научной литературе, в том числе российской, в целом справедливо отмечается противоречивый характер перонистского движения, соединившего в себе элементы различных течений: буржуазнодемократических (включая реформистские), популистских, реакционнонационалистических. На экономические воззрения лидеров «классического» (или «исторического») перонизма заметное воздействие оказали идеи дирижизма и концепции Джона Мейнарда Кейнса.

54. Cachcmosky R. Op. cit. P. 113.

55. Belini C. La industria peronista. 1946–1955: poiiticas püblicas у cambio estructu-ral. Buenos Aires, 2009. P. 9.

56. Романова З.И. Развитие капитализма в Аргентине. С. 145.

57. Duhakle E. El nuevo rumbo 1. Memorias del incendio. Los primeros 120 dias de mi presidencia. Buenos Aires, 2007. P. 216.

58. Todesca J. Op. cit. P. 161.

59. Broder P. La Argentina de la postconvertibilidad. Buenos Aires, 2003. P. 39.

60. FemsH. S. The Argentine Republic 1516–1971. London, 1973. P. 149.

61. Muchnik D. La patria financiera… P. 123.

62. Cortes Conde R. Op. cit. P. 203.

63. Olarra Jimenez R La economia argentina у el hombre. Evoluciön del pensamien-to económico argentino. Buenos Aires, 2004. P. 148.

64. Dos siglos de economia argentina (1810–2004). P. 546.

65. Cortes Conde R. Op. cit. P. 208.

66. Massot V. La excepcionalidad argentina. Auge у ocaso de una Nación. Buenos Aires, 2005. P. 205.

67. Dos siglos de economia argentina (1810–2004). P. 450.

68. Broder P. Op. cit. P. 40.

69. Todesca J. Op. cit. P. 174.

70. Собственно говоря, Парижский клуб был создан в 1956 г. для решения проблем задолженности развивающихся стран, и Аргентина была первым государством, которое провело переговоры о реструктуризации своего долга с этим новым объединением кредиторов.

71. Feirer A. La economia argentina. Desde sus origenes hasta principios del siglo XXI. P. 232.

72. Frigerio R. Crecimiento económico у democracia. Buenos Aires, 1963.

73. Menotti E. Arturo Frondizi. Buenos Aires, 1998. P. 198.

74. Heirero F. Argentina: 89 aiios sin Cerro Dragon // Realidad económica. 2007, #

230. P. 88.

75. Feirer A. La economia argentina. Desde sus origenes hasta principios del siglo XXI. P. 235.