Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

Тамара.Значит, не в этом причина. Ты про болезнь скажи...

Олег.Да он меня здоровей! Он же мастер спорта! Или почти... Я ему говорю: «Ну чего ты себе шарики крутишь? Полюбила другого твоя Светлана. Имеет право...» — «В том-то и дело, что не полюбила». — «Теперь, — говорю, — мне ясно, за что она тебя поперла. Женщины хвастунов не терпят». Он не обиделся. Спросил только... (Посмотрел на жену.) Говорить, что ли?.. (Тамара махнула рукой: говори!) «Магнитофон, — спрашивает, — у вас есть? Кассетный...» А у нас только он и есть... Даже телевизора еще нету, а это имеется. Достал он из рюкзака

кассету: «Хотите послушать? Я тайком записал».

Автор(поморщился). Тайком?!

Олег.Это пусть ему будет стыдно — не нам.

Тамара.А мы не слышали. Вадим ленту туда-сюда перематывал, но послушать не дал.

Автор(устыдившись своего разочарования). Выходит, только подразнил?

Олег.Одну фразу было слышно: «Он мне жизнь поломал. Убью!»

Автор.Кто — он? (Пожимают плечами.) А кто это сказал?

Тамара.Светлана. Только не так было. «Ты мне жизнь поломала».

Автор.«Поломала» или «поломал»?

Тамара.Поломала! И дальше: «Если опять не получится, я вас всех убью».

Олег.Не так! Короче!

Тамара.Короче или длинней, но «убью» было...»

Какой-то загадочный разговор... Почему о нем в деле нет ничего? Приобщить к делу кассету было бы, наверно, непросто: где доказательства, что это не монтаж, не подделка? Но мог же Вадим рассказать на следствии про тот разговор. Дать показания — как свидетель. Не захотел. Почему?

Калерию Антоновну Горохову дважды допрашивали на следствии и один раз в суде. Я выписал из протокола такой ее диалог со следователем Ермаковым.

« Вопрос.Какие причины заставили вашу дочь оставить мужа и выйти за другого?

Ответ.Разлюбила первого, полюбила второго.

Вопрос.У следствия имеются другие данные, а именно: ваша дочь оставила гражданина Скачкова как материально плохо обеспеченного и вышла замуж за гражданина Петрушина по расчету.

Ответ.Расчета у моей дочери не могло быть никакого, потому что Петрушин был из бедной семьи и получал очень скромную зарплату.

Вопрос.У следствия имеются другие данные, а именно: Петрушин стоял в очереди на покупку автомашины «Москвич», имея на это необходимые средства, о чем вашей дочери было известно.

Ответ.Если бы моя дочь выходила замуж по этому признаку, то у нее был бы другой муж, поскольку к ней сватались очень порядочные молодые люди, у которых имелись «Жигули» последних моделей, «Волга», а у одного даже машина иностранной марки. Но она всех претендентов отвергла».

Из допроса на следствии Петрушина Валентина Васильевича, 54 лет, инженера по технике безопасности керамического завода

« Вопрос.Что вам известно о браке вашего сына с Гороховой Светланой и об их отношениях в период семейной жизни?

Ответ.Нас с женой Борис поставил в известность о своей женитьбе, незадолго

до регистрации брака. Он знал, что это известие нас вряд ли обрадует.

Вопрос.Вы не одобряли его женитьбу на женщине, уже побывавшей замужем?

Ответ.Такой вариант нас действительно не очень радовал, но мы лишены предрассудков и предубеждений. В конце концов, лишь бы хорошо было Боре. В этом, однако, мы сомневались, потому что знали Калерию Антоновну, она в городе человек известный...

Вопрос.Какие были у вас основания предполагать, что жизнь у Бориса не сложится?

Ответ.Калерия Антоновна отличается надменностью и заносчивостью. Насколько нам известно, она поддерживает только деловые отношения и водит знакомство исключительно с нужными людьми. Мы к таковым не относились... Мне было ясно, что Борис попадает в чужую среду...

Вопрос.Вы излагаете свои предположения или сын делился с вами какими-либо наблюдениями, впечатлениями?

Ответ.Прямых разговоров на эту тему сын избегал. Лишь однажды, когда я мимоходом высказал свое мнение о его будущей теще, он отрезал: «Я женюсь не на Калерии Антоновне, а на Светлане». И поспешно добавил: «Знаю все, что ты скажешь, — яблоко от яблони и так далее. Нельзя всех мерить на один аршин, папа. Светлана мне предана, любит меня».

Вопрос.На ваш взгляд, Борис заблуждался?

Ответ.Я думаю, он не заблуждался, а «заблуждал» и нас с матерью, и себя самого. Потому что на самом деле это он влюбился, как мальчишка, бегал за Светланой, уговаривал, уговаривал, и вот — уговорил себе на горе. Что все это добром не кончится, нам с матерью было ясно сразу.

Вопрос.Почему вам было это ясно?

Ответ.Если женщина самостоятельная и себя уважает — а ведь Светлана уже и замужем побывала, не девчонка, не школьница, жизненный опыт имеет, — может ли она требовать от молодого человека: «Докажи мне свою любовь!» Когда сын рассказал про эти «доказательства», я просто в ужас пришел!

Вопрос.Возможно, вы не совсем правильно поняли и Светлану, и вашего сына. Это очень тонкие вещи и касаются только двоих. Разные люди вкладывают разное содержание в слова: «Докажи свою любовь». Может быть, вам не стоило вмешиваться в эти сугубо интимные отношения?

Ответ.Тонкости там никакой не было. И интимности тоже. И касалось не столько двоих, сколько третьего. То есть меня.

Вопрос.Поясните следствию свое утверждение.

Ответ.Я стоял в очереди на покупку автомашины «Москвич». Тогда еще и на «Москвичей» были длинные очереди. И вот вдруг Борис говорит: «Папа, перепиши очередь на меня. Если на жену или на детей, то это разрешается». Меня обожгло: вот уж чего от сына не ожидал. «Все равно не я, а ты будешь на ней ездить!» А он: «Если перепишешь машину на меня, я смогу подарить ее Светлане, а иначе не смогу».

Вопрос.Зачем ему это было нужно?

Ответ.Красотка, видите ли, сказала: «Ты не знаешь, как доказать мне свою любовь? Я тебе помогу: подари отцовский «Москвич». Что — слабо?» И он «доказал»...

Поделиться с друзьями: