Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

– Чем же тогда отличаются разные партии? – кандидат в депутаты сделал ударение не на слове «разные», а на слове «партии». Но это не помешало мне:

– Партии различаются методами решения стоящих перед страной задач.

Не целью пути, а походкой на дороге.

И ваша партия должна объявить не о том, что она «правая» или «левая», а о том, что она – современная…

– …Н-да, – ответил на мои слова кандидат.

Но я не обратил внимания на эту реплику, потому что мне нужно было сказать главное:

– Сейчас я буду говорить о том, чего пока не может сказать ваша партия.

И не сможет, без вашего участия.

– Вы в этом уверены? – усмехнулся кандидат.

– Уверен, – серьезно ответил я, а потом добавил:

– Если бы
ваша партия могла – давно бы уже сделала это…

…Я уже понимал, что не смогу сделать этого человека прозренным, но продолжал говорить.

А камушек все скатывался и скатывался обратно.

Вниз.

Едва ли Сизиф знал, какими будут его последователи?..

– …На выборах вашей партии потребуется лозунг.

И лозунг уровня «Вперед, Россия!» – ни на кого не произведет никакого впечатления.

Такие лозунги набили оскомину, и говорят не о внимании к стране, а, скорее, о безразличии к ней.

Вам потребуется лозунг уровня многострадальной Российской национальной идеи.

– И вы для меня ее сформулируете? – вновь усмехнулся кандидат, и я увидел перед собой человека, страдающего болезнью всех ограниченных людей – уверенностью в том, что, если они сами не состоянии до чего-то додуматься, то додуматься до этого – никто не может.

И мне пришлось ему честно признаться:

– Да…

– …Но это – немного позже, – добавил я. – А для начала перед выборами партия без труда организует в прессе и на телевидении дискуссию на эту тему.

На тему Российской национальной идеи.

Даст высказаться вашим оппонентам.

Кстати, продемонстрировать избирателям, что оппоненты ничего существенного предложить не могу.

А потом объяснить россиянам – это же это такое – Российская национальная идея?

– И что же это такое?

– Прежде всего, это – идея, приемлемая всеми россиянами.

Всеми национальностями, представителями всех религиозных конфессий, жителями всех территорий и регионов, всеми экономическими и социальными группами, всеми возрастами, включая сюда и еще не родившихся, и, разумеется, обоими полами.

– Разве такие идеи бывают? – более откровенного сомнения, чем сомнение, изображенное на лице кандидата, мне не приходилось видеть давно.

Впрочем, сейчас мне было не до его сомнений:

– Это еще не все.

Российская национальная идея – это цель страны.

Одновременно – это путь, по которому страна идет к этой цели.

Но при этом национальная идея – еще и критерий правильности каждого шага на пути к этой цели.

И только в конце концов – это красивый и понятный всем лозунг.

– Ну, знаете, есть идеи и идеи.

А мир остается прежним, – кандидату в депутаты явно нечего было возразить, но возражать хотелось.

И, вздохнув, я ответил ему:

– Идея только тогда – идея, когда она способна переломить судьбу.

И человека, и страны.

– Ну, вы и наговорили… – вновь начал владелец пивных заводов, но молчавший до сих пор начальник охраны кандидата в депутаты перебил своего шефа: – Сформулируйте! – и в ответ на это я сформулировал Российскую национальную идею и возможный будущий лозунг партии, считающей себя правящей:

– К величию России через процветание ее граждан!

И в качестве единственной реакции на мои слова я услышал только одно слово, произнесенное, стоявшим у меня за спиной, начальником охраны кандидата в депутаты: – Так…

…Я не знал, стало ли понятно будущему политику то, что я ему сказал, но, словно пытаясь мне помочь, а может быть, помочь своему шефу, его начальник охраны тихо, но очень четко проговорил:

– Да. Действительно есть и цель, и путь, и критерий оценки пути к этой цели – служат какие-то действия власти процветанию людей – хорошо.

А не служат – плохо.

И главное, такой лозунг действительно приемлем для всех людей.

А владелец пивных заводов воспринял мои слова молча, так, что было вообще непонятно, слышал ли он их.

И тогда его начальник

охраны вновь пришел на помощь своему шефу:

– Петр, вы так тихо произнесли слова, которые должны были бы стать самыми громкими в современной истории нашей страны.

Партия, выдвинувшая такой лозунг, просто не может проиграть…

23

…Молчание кандидата в депутаты – это было молчание пустоты.

Так молчат не задумавшись, а просто от скуки.

Даже у безразличия есть свой цвет и свой оттенок.

Молчание кандидата в политики было прозрачным.

В том, что я говорил ему, не было ничего сложного или требующего специальной подготовки, и кандидат без труда смог бы разобраться в моих словах. Просто все это было ему не интересно.

И, возможно, владелец пивных заводов и сетей специализированных магазинов был прав в том, что не забивал свою голову вопросами, которые его не интересуют. Правда, при этом как-то исчезал вопрос о том, что если кандидата в депутаты не интересует национальная идея страны, то – нужен ли такой человек в Федеральном собрании?..

…Молчание могло бы затянуться до бесконечной конечности, и, чтобы прервать его, я сказал, сам не понимая – зачем я все это говорю:

– Но это – не все.

– А что еще вы можете нам предложить? – спросил кандидат, и мне показалось, что он с трудом сдержал зевок.

– Ваша партия должна показать, что она не только умнее всех остальных, но еще и умнее своего времени.

– А разве можно быть умнее своего времени? – поинтересовался человек, построивший социализм на своем пивном заводе. И мне пришлось ответить:

– Я не знаю, можно ли быть умнее своего времени.

Знаю только одно – умнее своего времени быть нужно.

– Ну, и?.. – кандидат расстегнул пиджак – видимо, ему становилось душно в клубе современного творчества.

И, несмотря на то, что во мне промелькнула мысль: «На кой черт я учу человека, сумевшего сделать то, что никогда не сумею сделать я сам – заработать миллионы?» – я продолжил, сам не зная – зачем я это делаю:

– Здесь несколько путей.

Прежде всего, нужно найти нерешенную до сих пор задачу, из тех, что реально интересует общество. И решение которой наглядно покажет всем творческий потенциал партии.

– И что же это за задача? – спросил кандидат в депутаты, глядя куда-то в сторону. И, на мгновение оглянувшись, чтобы посмотреть на Ларису, я заметил внимательный взгляд начальника охраны.

Теперь я уже не имел права построить из себя дурачка и замолчать. Иногда очень умно выглядеть дураком, но выглядеть придурком глупо всегда.

– Например – вопрос о том, какой памятник должен быть установлен в самом спорном месте России – на Лубянке?

– Ну, знаете, – вздохнул владелец сетей специализированных пивных магазинов, – перед выборами никто не даст вам вносить раздрай в общество.

Какой бы памятник не установили, полстраны выступит против.

А значит, принято правильное решение – вопрос о том, какой памятник установить на Лубянке, нужно оставить следующим поколениям.

Вот когда общество успокоится, тогда и примет решение.

Пусть потомки решают.

– Тогда, – ответил я, – мы должны будем признать, что мы глупее наших потомков.

Если даже то, что мы хотели бы увековечить, мы оставляем решать им.

Кандидат вопросительно посмотрел на меня. Потом попытался развить уже произнесенную мысль:

– Поймите вы, наше общество разделено.

Кто-то думает, что нужно поставить памятник Сахарову, а кто-то уверен в том, что нужно вернуть Феликса.

И любой памятник создаст дополнительный раскол.

У меня вот на заводах работяги пива насосутся и начинают спорить.

Глотки друг другу перегрызть готовы… – кандидат прервал свою речь, видя, что я стал улыбаться:

– Что вы, Петр, смеетесь? – а я не смог удержаться от смеха:

– Да так… Социализм вы очень точно описали.

Поделиться с друзьями: