Поэтесса
Шрифт:
– Чем же тогда отличаются разные партии? – кандидат в депутаты сделал ударение не на слове «разные», а на слове «партии». Но это не помешало мне:
– Партии различаются методами решения стоящих перед страной задач.
Не целью пути, а походкой на дороге.
И ваша партия должна объявить не о том, что она «правая» или «левая», а о том, что она – современная…– …Н-да, – ответил на мои слова кандидат.
Но я не обратил внимания на эту реплику, потому что мне нужно было сказать главное:
– Сейчас я буду говорить о том, чего пока не может сказать ваша партия.
И не сможет, без вашего участия.
– Вы в этом уверены? – усмехнулся кандидат.
– Уверен, – серьезно ответил я, а потом добавил:
– Если бы…Я уже понимал, что не смогу сделать этого человека прозренным, но продолжал говорить.
А камушек все скатывался и скатывался обратно.
Вниз.
Едва ли Сизиф знал, какими будут его последователи?..– …На выборах вашей партии потребуется лозунг.
И лозунг уровня «Вперед, Россия!» – ни на кого не произведет никакого впечатления.
Такие лозунги набили оскомину, и говорят не о внимании к стране, а, скорее, о безразличии к ней.Вам потребуется лозунг уровня многострадальной Российской национальной идеи.
– И вы для меня ее сформулируете? – вновь усмехнулся кандидат, и я увидел перед собой человека, страдающего болезнью всех ограниченных людей – уверенностью в том, что, если они сами не состоянии до чего-то додуматься, то додуматься до этого – никто не может.
И мне пришлось ему честно признаться:
– Да…– …Но это – немного позже, – добавил я. – А для начала перед выборами партия без труда организует в прессе и на телевидении дискуссию на эту тему.
На тему Российской национальной идеи.
Даст высказаться вашим оппонентам.
Кстати, продемонстрировать избирателям, что оппоненты ничего существенного предложить не могу.
А потом объяснить россиянам – это же это такое – Российская национальная идея?– И что же это такое?
– Прежде всего, это – идея, приемлемая всеми россиянами.
Всеми национальностями, представителями всех религиозных конфессий, жителями всех территорий и регионов, всеми экономическими и социальными группами, всеми возрастами, включая сюда и еще не родившихся, и, разумеется, обоими полами.
– Разве такие идеи бывают? – более откровенного сомнения, чем сомнение, изображенное на лице кандидата, мне не приходилось видеть давно.Впрочем, сейчас мне было не до его сомнений:
– Это еще не все.
Российская национальная идея – это цель страны.
Одновременно – это путь, по которому страна идет к этой цели.
Но при этом национальная идея – еще и критерий правильности каждого шага на пути к этой цели.
И только в конце концов – это красивый и понятный всем лозунг.– Ну, знаете, есть идеи и идеи.
А мир остается прежним, – кандидату в депутаты явно нечего было возразить, но возражать хотелось.
И, вздохнув, я ответил ему:
– Идея только тогда – идея, когда она способна переломить судьбу.
И человека, и страны.– Ну, вы и наговорили… – вновь начал владелец пивных заводов, но молчавший до сих пор начальник охраны кандидата в депутаты перебил своего шефа: – Сформулируйте! – и в ответ на это я сформулировал Российскую национальную идею и возможный будущий лозунг партии, считающей себя правящей:
– К величию России через процветание ее граждан!
И в качестве единственной реакции на мои слова я услышал только одно слово, произнесенное, стоявшим у меня за спиной, начальником охраны кандидата в депутаты: – Так…
…Я не знал, стало ли понятно будущему политику то, что я ему сказал, но, словно пытаясь мне помочь, а может быть, помочь своему шефу, его начальник охраны тихо, но очень четко проговорил:
– Да. Действительно есть и цель, и путь, и критерий оценки пути к этой цели – служат какие-то действия власти процветанию людей – хорошо.
А не служат – плохо.
И главное, такой лозунг действительно приемлем для всех людей.А владелец пивных заводов воспринял мои слова молча, так, что было вообще непонятно, слышал ли он их.
И тогда его начальник
охраны вновь пришел на помощь своему шефу:– Петр, вы так тихо произнесли слова, которые должны были бы стать самыми громкими в современной истории нашей страны.Партия, выдвинувшая такой лозунг, просто не может проиграть…
23
…Молчание кандидата в депутаты – это было молчание пустоты.
Так молчат не задумавшись, а просто от скуки.
Даже у безразличия есть свой цвет и свой оттенок.
Молчание кандидата в политики было прозрачным.
В том, что я говорил ему, не было ничего сложного или требующего специальной подготовки, и кандидат без труда смог бы разобраться в моих словах. Просто все это было ему не интересно.
И, возможно, владелец пивных заводов и сетей специализированных магазинов был прав в том, что не забивал свою голову вопросами, которые его не интересуют. Правда, при этом как-то исчезал вопрос о том, что если кандидата в депутаты не интересует национальная идея страны, то – нужен ли такой человек в Федеральном собрании?..
…Молчание могло бы затянуться до бесконечной конечности, и, чтобы прервать его, я сказал, сам не понимая – зачем я все это говорю:
– Но это – не все.
– А что еще вы можете нам предложить? – спросил кандидат, и мне показалось, что он с трудом сдержал зевок.
– Ваша партия должна показать, что она не только умнее всех остальных, но еще и умнее своего времени.
– А разве можно быть умнее своего времени? – поинтересовался человек, построивший социализм на своем пивном заводе. И мне пришлось ответить:
– Я не знаю, можно ли быть умнее своего времени.
Знаю только одно – умнее своего времени быть нужно.– Ну, и?.. – кандидат расстегнул пиджак – видимо, ему становилось душно в клубе современного творчества.
И, несмотря на то, что во мне промелькнула мысль: «На кой черт я учу человека, сумевшего сделать то, что никогда не сумею сделать я сам – заработать миллионы?» – я продолжил, сам не зная – зачем я это делаю:
– Здесь несколько путей.
Прежде всего, нужно найти нерешенную до сих пор задачу, из тех, что реально интересует общество. И решение которой наглядно покажет всем творческий потенциал партии.
– И что же это за задача? – спросил кандидат в депутаты, глядя куда-то в сторону. И, на мгновение оглянувшись, чтобы посмотреть на Ларису, я заметил внимательный взгляд начальника охраны.Теперь я уже не имел права построить из себя дурачка и замолчать. Иногда очень умно выглядеть дураком, но выглядеть придурком глупо всегда.
– Например – вопрос о том, какой памятник должен быть установлен в самом спорном месте России – на Лубянке?
– Ну, знаете, – вздохнул владелец сетей специализированных пивных магазинов, – перед выборами никто не даст вам вносить раздрай в общество.
Какой бы памятник не установили, полстраны выступит против.
А значит, принято правильное решение – вопрос о том, какой памятник установить на Лубянке, нужно оставить следующим поколениям.
Вот когда общество успокоится, тогда и примет решение.
Пусть потомки решают.
– Тогда, – ответил я, – мы должны будем признать, что мы глупее наших потомков.
Если даже то, что мы хотели бы увековечить, мы оставляем решать им.Кандидат вопросительно посмотрел на меня. Потом попытался развить уже произнесенную мысль:
– Поймите вы, наше общество разделено.
Кто-то думает, что нужно поставить памятник Сахарову, а кто-то уверен в том, что нужно вернуть Феликса.
И любой памятник создаст дополнительный раскол.
У меня вот на заводах работяги пива насосутся и начинают спорить.
Глотки друг другу перегрызть готовы… – кандидат прервал свою речь, видя, что я стал улыбаться:
– Что вы, Петр, смеетесь? – а я не смог удержаться от смеха:
– Да так… Социализм вы очень точно описали.