Поле Куликово

И с этого момента уже наша история становится методом дедуктивного вмешательства соответствующих концессионных основ неземного присутствия, то есть история России входит в стадию своеобразного статического эксперимента.

РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ

КРОВАВАЯ ПРИТЧА

Никакая история не творится без своей предыстории. То, что уже изучено и пройдено, является своеобразным шагом отступления назад и вступлением уже в настоящее безвластное правление, ибо таким оно стало опосля внутреннего переворота, чем-то схожего на все предыдущие, и таким оно остается до сей поры, ибо старое укоренело, а новому трудно доступиться.

Но не совсем об этом пойдет речь в этом разделе произведения, и несколько иначе будет обстоять дело следующего, но уже не дворцового, а всеобщего духовно состоящего "переворота" мысли и дела, вытекающего из нее.

Но вначале и прежде всего обратимся к той самой истории, которая, казалось бы, изучена нами досконально и документально точно.

Итак, вернемся во времена правления Николая-2 и опишем частично революционный путь "гимназического" лидера партии оппортунистов /по тому времени она так именовалась/ В.Ульянова.

Основная биографическая справка его известна и особой ценности для данного исторического "переиздания" не несет, хотя и в ней есть свои дискредитивы, но на взгляд самого Бога и той же истории особого значения не несут.

По пути бедствия той России и реалий со стороны европейских и других государств в виде явной провокационной деятельности, направленной на разрыв всяческих отношений и не дипломатию, ярко обозначается линия поведения групп национализированного спасения.

Присвоение титульной основы большевизма "пролетарии всех стран соединяйтесь" есть не что иное, как такого же рода подрыв в сторону уже других государств.

То есть, практически ответный удар. Путь самого лидера той "КПСС" пролегает вдали от рубежей самой России. В основе своей это ссылки, заграница и далекие отблески близлежащих территориальных единиц из состава когда-то былого русского государства.

В.Ульянов, будучи способным во многих философических и логических исчислениях, смог добиться реального перевеса мысли и практически выступить в роли руководящего лидера означенного ранее направления деятельности.

Основа его умственному изысканию - время философического становления. Говоря проще, работа мысли окружающих людей, включая, конечно же, и его самого в эту "цепочную" реакцию взглядов.

Основа ленинскому раритету власти - первостепенное заблуждение многих в определении реального момента времени и слабого самостоятельного развития в уже указанном виде умодеятельности. То есть, формирование ленинского авторитарного искусствотворчества явилось результатом недомыслия реальных фактических масс людей.

Что же касается ленинских последователей и тех, кто, как говорят, разделял его мысль, то они являются своеобразным придаточного типа звеном, которое обуславливает всякое выдвижение вверх. Точнее, это реально материальная сила взрастания, которая пробивает путь своим и иногда другим интересам.

Может на сегодня это покажется действительно странным, но в то время Ульянова мало кто вообще понимал.

Главное - это было его искусно ораторское производство и выдвинутые вперед лозунги идеализированного характера, благодаря которым можно было взбудоражить любую несамокритичную голову.

Итак, реалией добытия славы и прихода к самой власти стало простое человеческое самосовершенство, добытое в труде философического характера, и практическое продвижение вверх по ступеням за счет силы опорно-двигательных механизмов людей, сформированной на базе практически передовых идей и нового мышления в сторону идеализации человека.

Изо всего этого следует своеобразный вывод, что никакого сверхъестества в девятом по счету государственно-дворцовом перевороте не присутствовало. Только явная мысль и реально движущая сила создавали условия для продвижения и развития "красного террора" времени.

Как уже и говорилось, ход общей истории красного движения известен и по большей части будем возлагать дань тому, что освещено мало или вообще сокрыто.

Итак, Ленин. Откуда такое имя и почему оно до сих пор остается в памяти людей, как общедоступное и связующее звено в самой истории?

Как известно - это псевдоним. Происхождение его относится к старогреческому стилю видооккультивной деятельности и обозначает не что иное, как слово «вождь». Общедоступность к словарному составу далее дает возможность всяческого слияния различных степеней корневых связок.

Соответственно так же поступил и лидер большевиков В.Ульянов. Унаследовал то же и И.Джугашвили, присвоив себе подобно-сходное Сталин, но уже не обращаясь к словарю, а используя рецидив наносного ленинского давления в той политической среде.

Итак, октябрьская, а в последующем ноябрьская революция свершилась, и у власти расположились большевики.

По большей части расколовшейся общенациональной революционно-демократической партии их так и прозвали. Это, как говорят, правда.

Опосля бурных внутрикабинетных междоусобиц на пороге нового взлета власти становится твердая рука закоренелой жандармской охранки.

Именно эти сотрудники стали основой для будущего государства СССР. В соответствии с этим основная масса тех лиц и сотрудников стала резко менять свою фамильную и общеродовую принадлежность и воспроизвела на свет массу революционных и других деятелей.

К подобного рода числу тех "интеллигентов" относятся, так называемые, красные командиры во всех исполнительных чинах.

Создавались биографии, внедрялись соответствующие документы и естественно вкладывались в архив, сохраняясь за многими печатями. Попытка всеобщего разоблачения слишком уж увлекшихся этим сотрудников со стороны самостоятельно выделившейся оппозиции меньшевиков провалилась. Ряд таких же условно обозначенных революционных деятелей оказались не в милости и были либо уничтожены, либо сосланы за рубеж.

Таким образом, основу правящему аппарату создала единая системно-порученческая структура руководителей-лжецов.

Можно назвать целую плеяду известных фамилий революционеров и указать на их не таковую первостепенную принадлежность, но время просто не дает возможности осуществления указанного и создает условия для отброса в сторону этого, как уже доктрически ненужного и плеядно застылого в чьем-то мозгу.

Вобщем, нет практического смысла указывать на что-то подобное и искусственно создавать условия для какого-то вновь пробного переворота.