После осени. Поздняя РАФ и движение автономов в Германии

Я чувствовал себя совершенно одинокой и не знала, как мне выбраться из этой дыры без чьей-либо помощи. После того как я перестал ждать, что Хольгеру придет в голову идея самому явиться в квартиру, я попросил его приехать. Я надеялся, что он поможет мне снова встать на ноги. Однако остальные отклонили мою просьбу, сказав, что Хольгер нужен куда более срочно в другом месте. Кроме того, они сказали, что я должен забыть о том, чтобы мои проблемы решал товарищ, с которым я был в постели. Я был возмущен, но ничего не сказал. Меня очень задел их ответ. Я не хотел, чтобы Хелгер был в моей постели, я хотела поговорить с ним. Я знала, что он имеет какое-то представление обо мне и моей ситуации. Он казался мне единственным, с кем я могла поговорить, подумать о том, что мне теперь делать.

Однако мое отчаяние было вызвано не только ситуацией, в которой я сейчас находился, розыском и чувством потерянности в этой квартире. Перестрелка во Франкфурте тоже давила на меня. Я не был готов стрелять в себя, но у меня было с собой оружие. Я не стрелял, но выстрелы падали из-за меня, и в меня стреляли. Все выстрелы были ужасными, невероятно жестокими. Эта сцена снова и снова проносилась в моей голове, и воспоминания о выстрелах парализовали меня еще больше каждый раз, когда я думал о них. Мне казалось, что товарищ направил свой пистолет на полицейских и разрядил весь магазин, пока тот не опустел. В своем шоке я действительно ничего не видел. Однако я знал, что никогда не смогу забыть эти кадры и пролетающие мимо пули.

Спустя почти четыре недели Ульрика пришла с сообщением: «Мы встречаемся в другой квартире. Ты тоже должна прийти, потому что мы хотим обсудить, что с тобой делать». Я пошла с кем-то, кто оказался в квартире, в ближайший торговый центр и купила платье, пальто, туфли и колготки. Встреча, о которой говорила Ульрика, состоялась 21 октября 1971 года и закончилась перестрелкой и моим арестом.

В тюрьме

23 октября 1971 года. Когда я проснулась на следующее утро после первой ночи в тюремной камере, в нише в стене горела маленькая лампа, излучавшая неприятный, холодный, голубоватый свет и защищенная проволочной марлей. С тех пор она горела там каждую ночь.

Перед сном у меня отобрали синюю тюремную форму и дали на ночь белую рубашку, которая была слишком короткой.

Когда меня вывели на первую прогулку по двору, мне сковали руки наручниками за спиной. Они сказали, что я жестокий и очень опасный, и что по этой причине на меня надевают наручники каждый раз, когда мне нужно выйти из камеры. Когда они открывали дверь камеры, их всегда сопровождал тюремный надзиратель-мужчина. Позже две женщины-надзирательницы должны были постоянно стоять перед дверью. Каждый день на 30 минут они выводили меня на крошечный треугольный дворик между внешней стеной и женским блоком, чтобы подышать свежим воздухом. Ходить нормально было невозможно, потому что, в какую бы сторону я ни пошла, я оказывалась прямо перед стеной. Вооруженные охранники окружали двор и следили за каждым моим шагом. Их я ненавидела больше всего. И их ненависть ко мне была осязаема.

Они заперли меня в камере в конце длинного коридора рядом с административным крылом. Камеры рядом с моей, а также камеры выше и ниже меня были пусты. Никому из других заключенных не разрешалось разговаривать со мной или вступать со мной в контакт. Прежде чем открыть дверь моей камеры, все остальные заключенные должны были исчезнуть из коридора.

В моей двери было отверстие размером с книгу с плотно закрытой решеткой. Через это отверстие за мной наблюдали 24 часа в сутки через нерегулярные промежутки времени: когда я бодрствовал или спал, когда читал, писал или думал о чем-то, когда делал гимнастику или сидел в туалете, когда грустил, злился или хотел плакать.

Я находился под огромным давлением, окруженный стенами, оружием, взглядами других людей, контролем. Я ожидал засады в любую минуту. Я потерял голос, остался только шепот. Раньше я часто стоял на пути самого себя, чувствовал себя неуверенным и нерешительным. Но теперь я обнаружил в себе огромную силу, о которой раньше не знал. Мне нужно было защитить себя, и я знала, что смогу это сделать.

Я ничего не знал ни о жизни в тюрьме, ни об опыте других заключенных. В первые несколько дней я думал, что с каждым заключенным обращаются так же, как со мной. В то время ни у кого не было опыта изоляции. До моего ареста было всего несколько случаев ареста членов партизанских отрядов или других левых революционных групп. Только после того, как я впервые поговорил с адвокатами, которых товарищи организовали для представления моих интересов, я узнал от них, насколько необычными были условия моего заключения. Судья, к которому меня направили, распорядился: «Строгое одиночное заключение; руки Маргрит Шиллер должны быть скованы наручниками за спиной, когда она находится вне камеры; она должна оставаться в наручниках и во время перерыва для упражнений; камера должна освещаться днем и ночью, без перерыва; все светильники должны быть убраны из камеры; тюремная одежда вместо личной; тюремная одежда должна сниматься на ночь». Подобные строгие условия всегда существовали для заключенных, которые поднимали восстание; однако применение их таким систематическим образом, с первого дня и затем на долгосрочной основе, было особым обращением, которое использовалось особенно в отношении членов партизанского движения.

Мои адвокаты сделали все возможное в рамках закона, но столкнулись с отказом на всех уровнях юрисдикции, вплоть до Федерального суда.8 Они выдвинули обвинения против судьи, который распорядился об одиночном заключении, написав в своих основаниях для таких обвинений: «Эта мера не имеет никакого оправдания.

Единственное объяснение этому заключается в том, что Маргрит Шиллер систематически и преднамеренно подвергается пыткам, лишается свободы и унижается, а ее наказание является публичным примером, призванным сдержать других, с целью измотать заключенную до того, как она даст показания». Более того, обстоятельства моего ареста были «ужасающим продолжением так называемой пресс-конференции, на которую главный суперинтендант Гамбурга устроил так, что арестованную Маргрит Шиллер вели насильно, как животное. Направление, которое здесь было выбрано, должно быть четко признано таким, какое оно есть. Нельзя мириться с тем, что судьи и чиновники, присягнувшие на верность конституционному государству и конституции, сегодня виновны в совершении актов жестокости и насилия, которые откровенно игнорируют все законы, установленные нашим Основным законом, и которые до сих пор были мыслимы только в связи с деятельностью бывшего гестапо и откровенно фашистских режимов».

С момента моего ареста со мной обращались как с врагом государства, несмотря на то, что федеральная прокуратура правильно заявила, что я был лишь «на задворках группы Баадера-Майнхоф». Однако социал-демократическая судебная система Гамбурга пошла на большие расходы и усилия ради этой роли в кулуарах. После моего ареста постоянное охранное патрулирование тюрьмы было усилено десятью людьми и двадцатью сторожевыми собаками, а внешние стены тюрьмы Хольстенгласис были так освещены прожекторами, что было светло как днем. Законные власти оправдывали такие меры тем, что они должны были предотвратить мое освобождение с применением силы.

Директивы, изданные судьей по вопросам содержания под стражей, также означали, что после посещения моих адвокатов я должен был раздеться догола в присутствии двух надзирательниц, а затем подвергнуться личному досмотру. Во время этих действий я весь напрягся. Заставить меня раздеться должно было лишить меня достоинства и заставить подчиниться.

Я сосредоточился на том, чтобы сделать броню из своего лица, своей кожи, броню, которая отражала бы все их взгляды. Внешне я оставалась холодной и жесткой, а внутренне собирала все свои силы для самозащиты. Для женщин-надзирательниц в Гамбурге также было в новинку ежедневно проводить личный досмотр пнсонера. Некоторые из них стыдились и старались не смотреть на меня. Мне пришлось терпеть это унижение в течение нескольких недель, пока окружной суд не отменил это решение.

Уже через несколько дней после ареста я получил свою первую почту. Многие письма приходили от людей, которых я совсем не знал. Инцидент с удушением перед камерами на следующий день после моего ареста вызвал ожесточенные общественные дебаты о том, как далеко может зайти полиция, о нарушениях человеческого достоинства и конституционного верховенства закона. Во многих письмах люди свидетельствовали о своем возмущении и солидарности. Отдельные лица, адвокаты и группы выдвигали обвинения. Заместитель министра юстиции земли Северный Рейн — Вестфалия Ульрих Клуг назвал все произошедшее «жестоким актом полицейского насилия», и многие ему аплодировали. Один человек, работавший в порту Гамбурга, обвинил главного суперинтенданта в использовании «методов гестапо», за что через несколько месяцев был оштрафован за клевету. Я также получал письма, в которых люди выражали свое уважение к тем, кто начал вооруженную борьбу.