Программист Сталина

Ибо подобных мне длинноволосых чуваков, потенциально способных стать объектом парикмахерского эксперимента, в СССР-1940 практически не было.

Вообще, уверенно утверждаю, что вся эта ситуация произошла потому, что чекисты именно что «тупо недоглядели, пока дела такие вертеться начали», «не до того было», «глаз замылился за месяцы рядом», пока попаданец Рожков ежедневно рядом тёрся. А после кому-то (какбэ не самому Берии? Чёрт его знает…) в голову стукнуло - чего это тип с подобным внешним видом славные ряды советских чекистов позорит…

***

Все эти бытовые неприятности попадания в 1940 начались практически с тем, как моя судьба утряслась в виде попадания в систему НКВД, с целым отделом, «выстроенным вокруг» моей драгоценной тушки. Т.е. от неприятностей глобальных сие решение ИВС/ЛПБ (ха, кого же ещё?) меня избавило, зато сполна окунуло, как «принятого в советское общество» в мелочи житейские.

Замечу, что «врастание в СССР-1940» вызывало у меня сложные и противоречивые чувства. При всём том, что по меркам подавляющего большинства советских людей я жил, наверное, «в шоколаде».

Сразу за жалобой насчёт стирки и её относительного приемлемого решения в виде амерской стиралки этих лет, в квартире появились и холодильник и электрический утюг.

За все агрегаты я расписался в какой-то ведомости и внёс из своей зарплаты деньги. Чуть ли не «за ручку» ходил с Поташником в энкаведешную бухгалтерию. Социализм - это порядок и учёт:-)

Холодильник советский. ХТЗ-120. Ничё так, шкафчик немаленький, и даже работает. Как выяснилось в обсуждении покупки днём позже, в завершавшемся году их выпустили уже несколько тысяч, а производство разворачивали на Харьковском тракторном заводе с 1937 года. Я ещё в тот день, когда привезли незаменимый агрегат, включая его первый раз вечером, задумался - наверняка, производство было прервано в «моей истории» войной. А после ВОВ уже пошли иные модели…

Город попал под оккупацию, а многие из людей, конструировавших, налаживавших производство и разворачивавших выпуск, погибли в войне. Документация и оборудование сгинули в пламени сражений… схватил листок и настругал очередную записку… о необходимости копирования техдокументации с производств, перечитал и скомкал. Наверняка, и без меня подобные вопросы рассматриваются. Нормально изложить вопрос я не смогу, а благих пожеланий «за всё хорошее, против всего плохого» и так хватает. Просто упомянул на следующий день в беседе с Поташником, он, знаю, об о всём, что я говорю, стуч… пишет докладные.

Утюг оказался импортным и… какая «неожиданность»:-) амерским. От «Дженерал Электрик», даже с термостатом. Необходимый местным гламурным фифам и красавцам 1940-го и вообще всем (в чугунных вариантах?) инструмент, мне, в моём времени, был совсем не нужен. Вот вообще. Предпочитал всегда одежду, не требующую гладёжки.

Пока жил с родителями, по мере взросления заметил, что они с каждым годом используют утюг всё меньше и меньше - разве что мне мама рубашки в школу гладила. До тех пор, пока все взрослеющие раздолбаи не «забили» на форму (в виде закупаемых периодически всем классом жилетиков/сарафанчиков одной расцветки и материала) в школе - последнюю пару лет в ней частенько носил футболку с «толстовкой» (обязательно с капюшоном!), да сестрам, пока они маленькие были, и из своих вещей типа блузок что-то гладила.

Выбор папы и мамы насчёт гладёжки был близок к моему - был свидетелем, как они мягко отослали предыдущее поколение со всеми их советами «почему одежду детям не гладите? Мы всю жизнь так делали, о вас заботились, а вы…».

Ответ был - делать вам нечего было, а у нас вообще трое, а не как вы, с одним. Хочется всё успеть и отдохнуть, а не вкалывать от зари до зари, если вы сами себе ещё один способ потратить время на фигню придумывали, то нас заставлять ни к чему… есть сейчас одежда, которую можно не гладить и прекрасно!

В общем-то, в том различии подходов к жизни и внешнему виду, я был полностью на стороне родителей:-) Хотя, возможно, глядя на то, что есть в советской (да и за границей, сейчас, в в 1940-м, наверное) в продаже, такое отношение стало возможным только с появлением и широким распространением не мнущейся и нормальной синтетики и изменений в моде и общественном восприятии. И отсутствии давления «надо, как все».

Но вот здесь… и джинсов нет, то есть, где-то за океаном они вроде бы, уже и есть, но тут то, в СССР, б#я, нет! Долбаные брюки! «Стрелки» эти наводить. Бессмысленная трата времени. Весь переплевался. Парни и девицы из отдела, как-то заждавшиеся меня перед рабочим днём и усиленно поторапливавшие, естественно прикалывались над «тормозом из будущего». Да-да, обороты из моей речи проникают в их речь. Не знаю, использовали ли в подобном смысле это слово они ранее, но после моего жаргона и в их речи не раз подмечал.

В ответ, как всегда улетела фраза про отсутствие нормальной одежды и дурацкие правила.

Они не остались в долгу - ты, мол проходишь, как гражданский служащий, с тебя спрос за внешний вид, да и учитывая специфику отдела, почти что никакой, а с нас… Но перебранки не вышло, а вышло обсуждение - и в машине и после, во время обеденного перерыва, стилей моды 21 века.

Джинсовая одежда, образцы которой нашлись на том кладезе картинок «на все случаи жизни» из кэша браузера и на нескольких личных фото - я в джинсовой куртке и брюках, одна из сестёр в юбке, другая - и в шортах и в сарафане.

Итогом стало указание Поташника (явно запомнившего мои самонадеянные слова на тему моды ранее) - сооружать сочинение - документ с иллюстрациями о победном шествии джинсы в будущем и «… всего, что вспомнишь, после того, как основную текучку разгребёшь…» - с усмешкой ставил мне тогда задачу начальник отдела.

Аборигены, (особенно девушки!) внешний вид и удобство (с моих слов) джинсы, между прочим, оценили.

Говоря о личных фотках с компа, «коллег» особенно поразили два аспекта, бывшие более серьёзными, чем стили личного прикида.

В о-первых, количество частных кирпичных домов и объём подобного личного строительства в моей родной дыре во втором десятилетии 21 века. Под понятие «богатеи и буржуи» подпало уж слишком большое число людей. Халупы, понятно, в тех секторах города, где «не пятиэтажки» на фотках тоже присутствовали и в не единичном числе, но не в том, которое позволяло говорить об «угнетении» и тыды.

Особенно сравнение родного городишки впечатлило «захваченного с уральской дыры обр.1940» главного РОВД-иста, ныне державшего «суперсекретный архив» в отделе и позванного «заценить». Узнавшего множество мест и даже некоторые, хотя и обновленные и отремонтированные старые здания. Мы с ним, как земляки, хоть и отделённые друг от друга почти 80 годами, много посудачили, обсуждая что, где и как.

Берия, кстати (видимо, узнав от гляделках от Поташника или РОВД-ста - стучат, скорее всего, все, в том числе, и друг на друга, хехе) тоже заглянул оценить. Одно дело рассказы, комп и красивый парад, другое дело - мелкий городишка и мент оттуда, способный сравнить, так сказать, «на контрасте». И выдать своё мнение, помимо слов попаданца.

–  Добротно видно, строят, капитально. То есть, имеется широкое личное строительство? Не все в многоэтажных домах в будущем живут?
– уточнил он после просмотра.