Прогулки с Бесом

Жуть и нелепость кадров с колоннами пленных, вызывавшая обиду:

"как же так!? тысячи и тысячи советских пленных, боевых солдат охраняет взвод врагов, а вчерашние военные люди покорно идут и не бунтуют"!?
– что мысль могла носить звание "крамольная" - об этом никто и подумать не мог!

– Основное отличие мира животных от мира людей: у животных умные особи поддаются дрессуре, а у людей - нет. Умное человеческое создание стремится до предела жить по своим законам и без команд "сверху". Их "неуправляемыми" называют.

Смять охрану из десяти вражеских автоматчиков - плёвое дело, идут военные люди, такое дело для них - пустяк! Да, будут жертвы во время проведения операции по освобождению, ни без этого! Но ценою жизни десяти-двадцати, пусть и сотни человек, остальные обретут свободу! Но этого нет, это не происходит! Идут тысячи и тысячи покорных судьбе людей без малейшего представления о том, что их ждёт впереди. Куда ведут? Чего ожидать? Почему ничего не делают? Объяснение простое: они запрограммированы на дисциплину, их воля подавлена раз и навсегда!

– А можно "подавленную волю" заменить на "отключённую"? Ведь "подавленная" - совсем как и "мёртвая"?

– Нет. Но если хочется, то назови "регулируемой". От "нуля" - до "максимума" и только по команде "сверху"!

"Регулируемая" - это имеющаяся, управляемая воля. Вспомни, как "волю к победе" регулировали? "Обороты" добавляли? И во что обошлась русскому народу регулируемая "своими" "воля к победе"?

"Дисциплина и подчинение без рассуждений"!! Ты винтик в машине, ты мелочь, ты не должен думать, ты обязан только ожидать команды "умри"! нельзя вылезать своими мыслями, ты всего лишь исполнитель команды! Чьей - тебя не должно трогать! Неужели так трудно понять?

Картина с пленными повторилась в конце войны с точностью до "наоборот": один советский солдат с трёхлинейкой изобретателя Мосина образца 186...года, одетый в нелепую гимнастёрку навыпуск, караулил тысячи пленных немцев. Советские идеологи картину объясняли просто:

– "Враги деморализованы силой советского оружия и правотой советских людей в борьбе за правое дело"!
– но в действительности всё было точно так, как и с "советскими" пленными солдатами в начале войны: "дисциплина без рассуждений. Свести волю до нуля"!

– Не дисциплина, а страх и рабская покорность. Американский фильм "Спасение рядового Райна" смотрел?

– Смотрел.

– Хорошо сделан фильм, впечатляет, во все кадры верится без оговорок до момента, когда в "кинобочку мёда" кто-то из двоих, то ли режиссер, то ли сценарист, не добавил ложку любимого американского "высокоморального" говна.

– В каком месте фильма "недосмотр" случился? эпизод?

– Когда доблестные воины американской армии пленяют немецкого пулемётчика. В короткой сцене пленному делается разъяснение, что "устраивать войны - нехорошо", и взяв с пленного "честное слово" - "с миром" отпустили на все четыре стороны!

И что получают через малое время? Фантастику: недавно пленённый и отпущенный немец, вновь воюет ужасным пулемётом MG-34, принося страшные потери армии США!

Враньё: если немец проиграл битву, то на копеечный реванш, что показан в киноподелке, он не поднимется! У него другая мораль, он - честный:

– "Ales, я проиграл! Всё, хватит, более никаких войн, всё подобное для меня кончилось"! Была нужда в эпизоде с помилованным "доблестными американскими солдатами" немцем-пулемётчиком!

Да и немец был не промах: надо было так быстро и удачно перейти линию фронта к своим, получить новый, безотказный и любимый MG-34 с горой патронов к нему и продолжать "великое дело по..."

– Для чего врали заокеанские господа-кинематографисты? Зачем одним кадром гадить всю картину?

– Для понимания, что гадишь - мозги нужны! О каких мозгах речь вести, если сегодня заокеанские граждане причисляют себя к "лику основных и главных победителей в прошлой войне", а "победителю" дозволено врать всё, на что хватит фантазии. Так было всегда, и так будет впредь. Могут сегодняшние немецкие кинематографисты сделать фильм о том, как малая часть издыхающей германской армии прилично трепанула "доблестную" американскую армию в Арденнах? Ни-ни, что вы, не могите и думать о таких съёмках! Вымышленная подлость немецкого пулемётчика нужна: смотрите, какие нехорошие эти немцы! Никогда и ничего им прощать нельзя:

– Обманут!
– до сего дня заокеанский кинематограф при изготовлении боевиков не может обойти вниманием "немца-террориста".

Но есть и просчёт: террористы немецкого происхождения показаны рослыми, крепкими и красивыми!

– Бесяра, мыслишка появилась...

– Излагай.

– Смотри: художественные фильмы на тему о прошлой войне ленивый не делал, но о документальных речь не идёт. Почему бы немцам не написать сценарий художественного, до предела честного фильма как начинали войну? Поместить вчерашнего "совецкого", а ныне - русского зрителя в наступавшие части Вермахта? Нынешние фильмы о войне вижу со стороны своего окопа, но что было видно из немецкого - таких фильмов что-то не припоминаю.

Прошлая война изобиловала "удовольствиями на любой вкус: кому-то нравились штыковые атаки, иным - миномётные обстрелы, но были извращенцы, вроде меня, коим враз понравились авиационные налёты Люфтваффе. Проще: бомбёжки.

– Недурно выглядит работа крупнокалиберной "настильной" артиллерии.

– Просвети.

– Помнишь, как в школьных учебниках по физике пушку изображали? И полёт снаряда из пушки штрих-пунктиром показывали с последующим разъяснением:

– "Максимально дальний полёт снаряда происходит при условии, когда хайло орудия поднято под углом в сорок пять градусов к линии горизонта. Прочие наклоны ствола разрывы снаряда будут приближать к орудию, и столь полезное наблюдение натолкнуло на мысль:

– "А, что если ствол задрать в небо и плюнуть туда снарядом"!?
– попробовали, получилось: снаряд, взлетев в небо на высоту - огляделся и увидел: никто в вышине не погрозит пальцем и, напевая любимое "фью-ю-о-о-у-у" - пошёл вниз, к Земле-матушке на умные головы ваши! Так работают гаубицы, "артиллерия навесного огня". Вся прочие стволы - "орудия "настильного" огня". Настильная артиллерия - это когда через ствол орудия можно увидеть окопы противника, вставить снаряд в казённик, произвести "салют" и кого-то снарядом "настлать". Когда стреляют в то, что видно через ствол, то такая стрельба называется "прямой наводкой" и выпущенный снаряд бьёт куда надо. Если снаряд теряет энергию, то тоже ничего: он "настилает" цель.

В артиллерии существуют понятия "открытой и закрытой цели", и для каждой из них имеется свой вид орудий. Гаубичная артиллерия хуже "настильной", подлее. От неё, в отличие от "настильной", в окопе не спрячешься, достанет, стервоза! Гаубичная артиллерия хороша в горной местности, где гаубица приличного калибру, "полковая", могла разносить в вдрызг любые "трёхнакатные" песенные землянки. Как чужие, так и свои...

– Возражать не стану, не знаю, не испытал удовольствие от обработки гаубичными стволами... ни чужими, ни своими... "отечественными", то есть... как-то обошёлся...