Противостояние 2

Соколов скосил глаза на белого как мел Колдунова. Переживает... жаль мужика, сердце не железное. Что же это за упыри пошли такие... с судилищами. Когда это началось? Ведь даже при Брежневе - он точно помнит - таких проработок не было. Вызывали в ЦК к заведующему сектором или отделом - там и пропесочивали как... Могли тут же и с должности снять - но все это наедине. А тут...

– Дежурный второго корпуса ПВО, при принятии неопознанной цели на сопровождение в нарушение инструкции не потребовал передать полную информацию по цели. Так же он зарегистрировал цель как свою, поднял на перехват истребители - но когда те не нашли цель - ничего не предпринял.

Все таки КГБ писало. Зарегистрировал цель как "свою" - и тут же поднял истребители на перехват. Бред...

– Таким образом, проявленная на всех уровнях системы управления ПВО страны халатность, недобросовестное отношение дежурных офицеров сразу нескольких частей и соединений ПВО позволило воздушному хулигану из ФРГ долететь до Москвы создать предпосылки к аварийной ситуации в аэропорту Шереметьево и в конце концов, облететь Кремль и приземлиться на Красной площади.

Докладчик посмотрел на Чебрикова. Точно!

– У меня - все, товарищи.

– У меня вопрос к докладчику - громко сказал Соколов

– Вы...
– начал Рыжков, но Горбачев предостерегающе поднял руку

– Николай Иванович, не нужно. Пусть товарищ Соколов скажет.

– Вопрос такого характера. Почему в докладе не упомянуто что прямо у самой границы, сразу по ее пересечении по приказу командира истребительного полка две машины поднялись на перехват и обнаружили нарушителя?

– Это не остановило нарушителя, товарищ Соколов - нейтральным тоном сказал Чебриков

– Мы не имеем права сбивать гражданские самолеты, товарищ Чебриков! При нарушении границы гражданским самолетом мы обязаны поставить в известность штаб погранвойск.

– И что же не поставили?!
– вдруг с полоборота завелся Чебриков не надо строить из себя целку, товарищ Соколов!

– Товарищи - Горбачев привычно вошел в роль третейского судьи - это неправильно. Не надо грубить друг другу. Нужно упоминать не только о промахах, но и о достижениях, если таковые имеются. Если такой приказ был отдан и выполнен - это очень хорошо, нужно поощрить того кто его отдал - ведь он действовал совершенно правильно. Товарищ Соколов, как фамилия летчика?

– Пучнин. Командир полка - Гайсин.

– Товарищ Черняев, внесите в протокол. Нужно обязательно поощрить тех, кто правильно действовал в этой сложной ситуации. Разгильдяйство должно наказываться, добросовестное отношение к службе - поощряться. Товарищ Черняев - записали?

Черняев, один из ближайших сподвижников Горбачева, любитель девочек помоложе кивнул седой гривой

– Записал, товарищ генеральной секретарь. Тогда продолжим товарищи. Есть у кого еще выступить?

Соколов не стал просить слова - бесполезно. Их выслушают в самом конце - если сочтут нужным.

– Тогда по списку. Товарищ Громыко, имеете сказать?

– Да, товарищи... Произошедшее - результат расхлябанности, иначе и не назвать!

Старый сталинский кадр грозным взглядом обвел - как кипятком окатил - собрание

– От нас зависит, повторится это в будущем - или нет. Товарищ Соколов сказал правильную вещь - ПВО не могло сбить этот самолет, потому что такая инструкция. Это неправильно! Таких хулиганов надо сбивать, а этому - дать пятнадцать лет. И пусть сидит! До последнего дня пусть сидит, паразит! Чтобы другие не летали!

Вот теперь понятно, почему не Громыко ведет.

Горбачев поморщился, едва заметно.

– Спасибо, Андрей Андреевич. Товарищ Лигачев**.

– Да, товарищи. Полет этого хулигана, как его фамилия... Руст, да - этот полет имеет политические последствия, товарищи. К случившемуся недопустимо наплевательское отношение. Если один пацан, на обычном самолетике долетел до Москвы - то что будет если таких самолетов будет десяток? Да не гражданских - а боевых? Руст посеял сомнения в нашей обороноспособности в целом. Налицо огромный политический ущерб, подорван авторитет армии в глазах простого народа и в глазах наших потенциальных противников. Этот случай свидетельствует о негативных тенденциях, Я не побоюсь этого слова - распаде в руководстве вооруженных сил. Да, товарищи, именно в вооруженных силах в целом, нельзя отделять ПВО и представлять проблему как частную в то время как она общая. Разу несколько дежурных офицеров один за другим проявили преступную халатность, неумение правильно распоряжаться вверенным им грозным оружием. Я выступаю за то, чтобы вначале укрепить руководство вооруженными силами - а потом уже разбираться с конкретными недостатками.

Вот это выступление - было видно - председательствующему пришлось явно по душе.

– Спасибо, Егор Кузьмич. Кто еще желает? Товарищ Соломенцев?

Этот чуть приподнялся - и плюхнулся на место

– Я попробую кратко. Произошедшее как нельзя лучше показало расхлябанность в кадрах Министерства обороны, расхоложенность, отсутствие должного спроса за выполнение служебного долга. Ситуация эта не касается одних лишь ПВО, она проявляется в целом по всем вооруженным силам. С таким командным составом перестройку в рядах Вооруженных сил не проведешь. Считаю, что нужно немедленно укрепить ряды вооруженных сил кадрово. Все, товарищи.

– Так, дальше. Товарищ Зайков?

– Я тоже постараюсь кратко. Совсем недавно присутствующий здесь товарищ Соколов на заседании военно-промышленной комиссии ратовал за выделение новых огромных ассигнований на разработку и постановку в производство новых видов вооружения, разработанных по результатам применения наших войск в Афганистане. Но мне кажется, товарищи, что и наши неудачи в Афганистане, и последний вопиющий случай - это звенья одной цепи. Оружие есть, оружие хорошее и его в армии достаточно. Не хватает грамотных инициативных офицеров, способных правильно применять это оружие. Считаю, что кадровый вопрос в руководстве министерства обороны назрел. У меня все.

– Спасибо. Дальше, кто...

Чебриков едва слышно постучал краешком папки по столу.

– Товарищи...
– Горбачев посмотрел на часы - товарищ Чебриков, в пятнадцать минут уложитесь?

– Да, товарищ генеральный секретарь.

Чебриков говорил как всегда сухо, даже нудно, уныло. Тон речи совершенно не вязался с тем, что он говорил - в ход шла главная артиллерия. Дальше, явно Шеварднадзе - не упустит возможности, потом, скорее всего Яковлев и наконец, как апофеоз всего - сам Михаил Сергеевич Горбачев. На часы Горбачев посмотрел специально - чтобы потом не дать слова или ограничить по времени. Хотя в принципе - время было.

Однако, Чебриков удивил своим выступлением. Вместо того, чтобы педалировать эту тему дальше - он "нажал на тормоза", возможно с какой-то далеко идущей целью.

– Товарищи. То, что произошло - иначе как чрезвычайным происшествием назвать невозможно. Факт вопиющий, репортаж о произошедшем видели многие, об этом говорят телекомпании и газеты по всему миру. Объяснить народу, почему так произошло мы не сможем, это будет воспринято как отговорки. Система ПВО, которая выстраивалась не годами - десятилетиями, на которую потрачены огромные суммы, в том числе и в инвалюте, в которой сконцентрирован все передовые достижения советской военной промышленности, показала свою полную несостоятельность. Но недостаточно просто взять и покарать кого-то, снять с должности, и посадить в тюрьму - так мы не решим проблему, товарищи. Надо как следует разобраться в этой истории, не торопясь и не делая скоропалительных выводов. Из материалов, которые у нас есть на сегодняшний день, становится ясно, что самолет изначально был засечен радарами, но дальше многое было сделано неправильно. Нужно разобраться - откуда вообще взялся этот Руст, помогали ли ему с нашей стороны или на Западе, и если помогали - то кто и с какими целями. Как самолет пропадал и вновь появлялся на экранах наблюдения, почему сразу несколько операторов систем ПВО приняли неправильное решение? Почему о нарушителе не было вовремя доложено наверх, почему тот же товарищ Колдунов, здесь присутствующий узнал от подчиненных о самолете только когда он совершил посадку на Красной площади. Кто из штабов армий и корпусов ПВО, из главного штаба ВО, штаба Московской зоны ПВО знал о пролете нарушителя и какие меры лон предпринял? И какие должен был предпринять по уставу? Каковы схемы согласования действий и подчиненности у нас в ПВО, правильны ли они? Кто виновен в произошедшем? И только потом, товарищи, мы сможем принять разумное и взвешенное решение о наказании виновных в произошедшем товарищей.