Пруссачество и социализм
Шрифт:
ным, когда оно уже вырождается, и тогда его
презирают. Истинного прусского духа никто не
презирает, его боятся.
Никогда не поймет англичанин, и весь свет не
понимает, что с прусским духом связана глубо-
кая внутренняя независимость. Система соци-
альных обязанностей обеспечивает человеку
с широким кругозором суверенитет его внут-
реннего мира, который несоединим с системой
социальных прав, воплощающей индивидуали-
стический идеал. Душевный
в Англии немыслим. За свою практическую сво-
боду англичанин платит другой, внутренней сво-
бодой: он - внутренний раб, как пуританин, как
рационалист, как сенсуалист, как материалист.
*Наконец, француз, которому фаустовские стремления
утомительно чужды, изобрел наряду с одеждой достатка
и профессии дамскую моду. Место <business> и <Dienst>
здесь заняла <l'amour>.
62
Уже в течение 200 лет он создает учения, отри-
цающие наличие свободной воли. Таков дарви-
низм, ставящий общее душевное состояние
в причинную зависимость от действия матери-
альных факторов, учение, которое в его исклю-
чительно плоском истолковании у Бюхнера^
и Геккеля^ сделалось мировоззрением немец-
кого мещанства. Англичанин и в духовном от-
ношении принадлежит к society. Его <штат-
ское> платье одевает в мундир и его совесть.
Для него существует проявление частной жиз-
ни, но нет индивидуального мышления. Одина-
ковое миросозерцание со скудным содержани-
ем и богословской окраской распространяется
на всех англичан. Это принадлежность хороше-
го тона, подобно выходному платью и перчат-
кам. Если где-либо вообще уместно выраже-
ние - стадное чувство, то именно здесь.
xiv
Немецкая реформация не имела глубоких внут-
ренних последствий. Лютеранство было завер-
шением, а не началом. Готическая Германия ле-
жала на смертном одре и вытянулась на нем
в последний раз в этом великом действии своем,
имевшем чисто личное содержание. Лютера
можно объяснить только Ренессансом, которым
в то время была проникнута видимая церковь.
Готическая душа севера, с ее мощным внутрен-
ним миром, восстала против официального духа
церкви, ставшего духом двора Медичи, против
того, что папы и кардиналы превратились в кон-
дотьеров, а их управление - в систематическое
63
ограбление верующих, что сама вера стала фор-
мальностью, а соотношение между грехом и по-
каянием превратилось в вопрос вкуса, подобно,
например, соотношению между колонной и ар-
хитравом. Церковь без этого папства,
готичес-кая вера без утонченного подчеркивания фор-
мы - таков был смысл этого простосердечного,
крестьянского возмущения, которое вовсе не за-
давалось вопросом переустройства церкви в ее
внутренней сущности; оно носило печать отри-
цания на своем челе, плодотворная страстность
которого не могла быть длительна. Творческим
и положительным стал лишь цветущий дух Ба-
рокко, в котором и католицизм достиг предель-
ной высоты жизненной силы и жизнерадостнос-
ти, когда в Испании возникло контрреформаци-
онное движение и воинствующий иезуитизм.
Далее, в XVII веке, новые народы Севера начина-
ют вырабатывать собственные религиозные воз-
зрения на основе неисчерпаемых возможностей
христианства. Их общая черта - стремление
к действию, в полную противоположность лени-
вой культуре Флоренции и бесплодной самоис-
тязающей диалектике французских янсенис-
тов^ и Паскаля. В Англии возникло революци-
онное индепендентство и под воздействием его -
пиетизм^ в Швабии и Пруссии, влияние которо-
го сильно сказалось в начинающемся духовном
расцвете прусского народа. Во внешнем прояв-
лении послушный, самоотверженный исполни-
тель, он в душе своей свободен от условностей
мира, полон той нежной, глубокой полнотой
чувства и искренней сердечной простотой, кото-
рая отличала королеву Луизу, Вильгельма I,
64
Бисмарка, Мольтке, Гинденбурга^ и вообще
тип старопрусского офицера; так, каждому
пруссаку была свойственна свободная от излиш-
него догматизма, стыдливо скрываемая перед
посторонними, религиозность, которая внешне
должна была проявляться в предписываемых
долгом действиях, а не в исповеданиях.
Английский же индепендент внешне свобо-
ден, свободен в нормандском смысле. Он выра-
ботал для себя чисто житейскую религию, осно-
ванную на Библии, для которой каждый при-
сваивает себе право давать свое собственное тол-
кование. Таким образом, все, что он делает, все-
гда правильно в нравственном отношении. Анг-
личанин в этом никогда не сомневается. Уда-
ча - это проявление Божественной милости.
Ответственность за моральность действий пада-
ет на Бога, между тем как самые действия бла-
гочестивый человек приписывает себе. Изме-
нить такие убеждения не во власти человека.
То, чего должно хотеть, твердо установлено. Ес-
ли это предписанное хотение ведет к гибели,
то это неотвратимый рок.
Поистине удивительно, с какой увереннос-