Роль России и Романовых в Великой Войне 1914-1918 гг.
Шрифт:
В то же время в ходе Люблин-Холмского оборонительного сражения [46] южная «клешня» «Летних стратегических Канн» противника также была остановлена. Люблин-Холмское сражение явилось важнейшей оборонительной операцией русских войск в ходе кампании 1915 г. В ходе этого сражения трофеями русских войск стали до 5 тыс. пленных, 36 орудий, до 10 пулеметов [47] .
Пока армии на флангах «польского мешка» сдерживали противника, войска в центральной Польше, оставив 21 июля Варшаву, медленно отходили на линию Соколов-Седлец-Луков. К концу июля армии Северо-Западного фронта отошли на фронт Осовец-Дрогичин-Влодава-Турийск, чем была решена участь крепости Новогеоргиевск.
46
46 Сражение 3-й (командующий — генерал от инфантерии Л.В.(П.) Леш; 14,5 пехотных, 1,5 кавалерийские дивизии; 200 тыс. человек, до 700 орудий), 4-й (командующий — генерал от инфантерии А.Е. Эверт; 8 пехотных, 2 кавалерийские дивизии; до 100 тыс. человек, до 350 орудий) и 13-й (командующий — генерал от инфантерии В.Н. Горбатовский; 14 пехотных, 3 кавалерийских
47
47 Олейников А.В. Люблин-Холмское сражение // Россия в Первой мировой войне. Энциклопедия. М., 2014. Т. 2. С. 307.
Замысел неприятеля устроить стратегический «котел» для русских войск в Польше провалился. Русские армии вышли из «мешка» Передового ТВД. Стратегический откат русских войск осуществлялся по плану и был сопряжен с решением важнейших экономико-стратегических задач, главная из которых — отход войск и эвакуация ресурсов из «польского балкона».
Но утрата Польского ТВД оказала крайне негативное влияние на обстановку на всем австро-германском фронте: была нарушена связность Восточного фронта и в значительной степени подорвана маневроспособность русской Действующей армии, в значительной степени базировавшейся на польской сети железных дорог.
Это ТВД, на котором традиционно для Восточного фронта решалась и решилась судьба кампании. Второе Карпатское сражение (Карпатская битва) (январь-апрель 1915 г.) [48] — одна из крупнейших стратегических операций Первой мировой войны. Она включала в себя совокупность боевых действий, вначале наступательных для войск Юго-Западного фронта в рамках запланированного Ставкой прорыва на Венгерскую равнину, затем имеющих характер встречного сражения в контексте общей операции австрийцев и германцев по охвату русских в Польше в рамках «Зимних стратегических Канн» ых для русских войск в рамкахъ ких войск в рамкахъ запланированного ой Польши Росиией и Германией выиграно по одной роной общ.
48
48 В январе 41,5 австро-германских пехотных и 8 кавалерийских дивизий (свыше 500 тыс. человек, 3 тыс. орудий) армейской группы генерала кавалерии Ф. фон Пфланцер-Балтина, Южной германской (командующий — генерал пехоты А. фон Линзинген), австрийских 3-й (командующий — генерал пехоты С. Бороевич фон Бойна) и 4-й (командующий — генерал пехоты эрцгерцог Иосиф Фердинанд) армий противостояли 31 пехотной и 11 кавалерийским дивизиям (около 400 тыс. человек, 1,5 тыс. орудий) Юго-Западного фронта (главнокомандующий — генерал от артиллерии Н.И. Иванов). А в конце марта 30 пехотных (из них 9 германских) и 1 кавалерийская (германская генерала кавалерии В. фон Маршаля) дивизии (350 тыс. человек, 2,2 тыс. орудий) в составе 2-х австрийских, одной германской (Южной) армий и германском Бескидском корпусе (командующий — генерал кавалерии Г. фон Марвиц) вели бои с русскими 8-й (командующий — генерал от кавалерии от кавалерии А.А. Брусилов), 9-й (командующий — генерал от инфантерии П.А. Лечицкий) армиями и двумя отдельными корпусами (7-й и 22-й армейские) (23,5 пехотных и 7 кавалерийских дивизий — свыше 300 тыс. человек, 1,2 тыс. орудий). См.: Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 7; Osterreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. 4. 3; Борисов А.Д. Карпатская операция // Военная мысль. 1940. № 3.
Немцы перебросили в Карпаты до 100 тыс. солдат для подкрепления 45 австро-венгерских пехотных дивизий [49] . Русская 8-я армия 23 января захватила Мезо Лаборч, а 26 января 12-й армейский корпус овладел Лупковским перевалом — ключом от Венгерской равнины. 11 марта 24-й армейский корпус 8-й армии овладел главным хребтом Бескид. В боях 16–19 марта были разбиты части австро-венгерской 2-й армии на Лубененских высотах, а в последующие дни отражено контрнаступление австро-венгерской 3-й армии и германского Бескидского корпуса. 30 марта Карпаты были форсированы.
49
49 Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 7. S. 142.
Карпатская битва имела важнейшее оперативно-стратегическое значение. Русские войска вышли на Венгерскую равнину, что поставило германский блок на грань поражения. Пала крепость Перемышль, германские войска на австрийском фронте не смогли ни переломить ход событий в пользу Четверного союза, ни реанимировать деятельность своего австрийского союзника. Вместе с тем операция была не завершена (русские армии перешли к стратегической обороне и отходу на восток) [50] .
50
50 Борисов А.Д. Карпатская операция. С. 103.
Битва за Карпаты — наиболее кровавое в истории Австро-Венгрии сражение, добившее остатки некогда блестящей австрийской армии и способствовавшее переносу тяжести операций германо-австрийцев на Востоке в полосу Юго-Западного фронта. Австрийцы потеряли возможность проводить наступательные операции без непосредственной поддержки
германских войск.Русские операции, сокрушившие «Зимние стратегические Канны» (Второе Праснышское сражение и Карпатская операция), а также подготовка к Горлицкой операции вызвали усиленные переброски германо-австрийских войск против русских войск. В течение марта были переброшены 5 германских пехотных (19-я, 20-я пехотные, 82-я, 81-я резервные, 11-я баварская) и 3 кавалерийских (3-я, гвардейская и баварская) дивизии. 11-я баварская пехотная дивизия прибыла из Германии, все остальные — с Французского фронта. Австрийцы к марту увеличили свою группировку на Восточном фронте примерно на 3 дивизии, сохранив этот показатель до июня включительно (до появления Итальянского фронта).
Во время Карпатской и Горлицкой операций (весна 1915 г.) группировка австро-венгерских войск на Восточном фронте достигла своего максимума — до 50 дивизий. К концу Карпатской битвы в полосе войск Юго-Западного фронта были сосредоточены 5 австрийских армий и до 5 германских корпусов. Общие потери русских войск Юго-Западного фронта в этой грандиозной битве — до миллиона человек [51] . Австро-германские войска, по австрийским данным, потеряли до 800 тыс. человек [52] , в том числе 150 тыс. пленными (лишь с 20 февраля по 19 марта 1915 г. — до 59 тыс. человек, 21 орудие, около 200 пулеметов [53] ; в период 6-30 марта русскими захвачены 70 тыс. пленных, свыше 30 орудий и 200 пулеметов). Общие трофеи русских войск — до 60 орудий, до 460 пулеметов, до 5 минометов и бомбометов, 8 огнеметов [54] .
51
51 Nowak K.F. Der Weg zur Katastrophe. Berlin, 1919. S. 76.
52
52 Osterreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II. S. 270.
53
53 Иванов Ф.К. Великая война. M., 1915. Ч. 2. С. 205–206.
54
54 Олейников А.В. Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой войне. М., 2014. С. 316.
Именно в связи с итогами Карпатской битвы германцы в полосе Юго-Западного фронта запланировали крупную стратегическую наступательную операцию. С Французского фронта переброшены были лучшие германские части и соединения (из них была сформирована новая, 11-я армия, которая должна была стать тараном в проламывании обороны русских войск). Район прорыва — между верхней Вислой и Бескидами-Горлица. В операции, помимо германской 11-й и русской 3-й, приняли участие австрийские 3-я и 4-я и русская 8-я армии. Особенно неблагоприятной для русских войск была разница в количестве имевшихся артиллерийских боеприпасов. Если германо-австрийская артиллерия могла вести непрерывный огонь, имея к моменту прорыва по 1,2 тыс. снарядов на каждое легкое и по 500–600 снарядов на каждое тяжелое орудия, то русская артиллерия располагала всего 30–40 выстрелами на ствол.
Горлицкая стратегическая оборонительная операция Юго-Западного фронта 19 апреля — 10 июня имела важнейшее оперативно-стратегическое значение. На первом этапе этой операции, в ходе собственно Горлицкого прорыва, русская 3-я армия противостояла многократно превосходящим силам противника [55] . Непосредственно на участке прорыва превосходство в силах и средствах было подавляющим (в живой силе почти в 2,5 раза, в 4 раза в легкой и в 40 раз в тяжелой артиллерии, в 2,5 раза в пулеметах). Но в результате боев с 19 по 21 апреля австро-германцы продвинулись лишь на 4–8 км.
55
55 В ходе тактического прорыва обороны 3-й армии русского Юго-Западного фронта, состоявшемся 19–20 апреля 1915 г. (дал название Горлицкой операции 19 апреля — 10 июня 1915 г.) германская 11-я (командующий генерал-полковник А. фон Макензен), австрийские 3-я (командующий — генерал пехоты С. Бороевич фон Война) и 4-я (командующий — генерал пехоты эрцгерцог Иосиф Фердинанд) армии (31,5 пехотных дивизий и 3 кавалерийские дивизии — около 400 тыс. человек, 2,3 тыс. орудий) противостояли 3-й армии Юго-Западного фронта (командующий — генерал от инфантерии Р.Д. Радко-Дмитриев; 18,5 пехотных дивизий, около 6 кавалерийских дивизий — около 300 тыс. человек, до 1 тыс. орудий). См.: Сборник документов мировой империалистической войны на Русском фронте (1914–1917 гг.). Горлицкая операция. М., 1941; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. В. 7; Osterreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. В. II; Роткирх Т. фон. Прорыв Русского Карпатского фронта у Горлицы-Тарнова в 1915 г. Пб., 1921; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 4; Бонч-Бруевич М.Д. Потеря нами Галиции в 1915 г. Часть II. Катастрофа в 3-й армии. М.-Л., 1926; Сражение при Горлице-Тарнов 2–6 мая 1915 г. Очерк о совместных действиях пехоты с артиллерией. М.-Л., 1929; Келлерман Г. Прорыв 11-й германской армии у Горлице 2–5 мая 1915 г. // Война и революция. 1934. Март-апрель.
Но неравномерное напряжение боевой деятельности русских корпусов и отсутствие взаимодействия между ними привели к тому, что 22 апреля на стыке между русскими 3-м Кавказским армейским и 24-м армейским корпусами образовался разрыв, в который и устремился противник. Действия русского командования свелись, по сути, «к латанию дыр». Русские войска отходили, не пытаясь маневром на фланги наступающего противника остановить его. Другим важным упущением были неумелые действия русского командования на стыках армейских соединений. Но, пользуясь ничтожными темпами германского наступления, русские войска имели возможность избегать охвата противника — русские войска в Галиции медленно отходили.
Контрудары 3-м Кавказским армейским и 21-м армейским корпусами изменений в обстановке не принесли, и 28 апреля 3-я армия, прикрываясь арьергардами, отходила, стремясь задержать продвижение противника и дать возможность тылам и главным силам корпусов отойти к р. Сан, а резервам фронтового командования выдвинуться в район боев. К этому времени германо-австрийские войска, в результате больших потерь и отрыва от баз снабжения, были уже не в силах сломить сопротивление русских арьергардов. Поэтому они, не дойдя до р. Сан, остановились.