Россия и современный мир №2 / 2018

Turovskij D. «Nuzhno kupol delat’, kak v Chernobyle»: V biblioteku INION vpervye pustili volontjorov // Meduza. 2015. Feb. 25. URL:(Data obrashhenija: 19.02.2018.)

Fortov sravnil pozhar v biblioteke INION s Chernobylem // Lenta.ru. 2015. Jan. 31. URL:(Data obrashhenija: 19.02.2018.)

Janickij O.N. INION: Pervye razmyshlenija o gumanitarnoj katastrofe. [Jelektronnyj resurs] // Oficial’nyj sajt Instituta sociologii RAN. 2015. URL:(Data obrashhenija: 19.02.2018.)

Janickij O.N. Massovaja mobilizacija: Problemy teorii // Sociologicheskie issledovanija. 2012. N 6. P. 3–12.

Россия и мир в XXI веке

Русские в Московском регионе: этнический абрис в актуальной динамике

А.А. Оносов, А.Т. Гаспаришвили

Аннотация. В статье описываются некоторые результаты количественного и качественного исследований, методологически объединенных одним социологическим проектом, направленным на изучение структуры и содержания этнического самосознания русского населения Москвы и Подмосковья в контексте трудовой миграции в регионе. Задачами проекта являлись выработка обобщенного представления о компонентах русской идентичности, выявление и классификация проблемных точек взаимоотношений этносов, представленных в Московском регионе, оценка потенциала позитивного развития миграционной ситуации, а также факторов и рисков ее ухудшения.

Ключевые слова: этническая идентичность, русские, гражданская идентичность, религиозная идентичность, православные, межэтнические отношения, мигранты, общественное мнение, экспертный опрос.

Оносов Александр Аркадьевич – кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: [e-mail]

Гаспаришвили Александр Тенгизович – кандидат философских наук, доцент, зам. декана факультета глобальных процессов, МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: [e-mail]

A.A. Onosov, A.T. Gasparishvili. The Russians in the Moscow Region: Ethnic Picture in the Current Dynamics

Abstract. The article describes the results of the quantitative and qualitative research, aimed at studying the structure and content of ethnic self-consciousness of the Russian population of Moscow and the Moscow Oblast in the context of labor migration in the region. The objectives of the project were to develop a generalized understanding of the components of Russian identity, to identify and classify the problematic points of the ethnic relations represented in the Moscow region, to assess the potential for positive development of the migration situation as well as the factors and risks of its deterioration.

Keywords: ethnic identity, Russians, civil identity, religious identity, Orthodox Christians, interethnic relations, migrants, public opinion, expert survey.

Onosov Alexander Arkad’evich – Candidate of Philosophy, Leading Researcher, Faculty of Philosophy, Lomonosov Moscow State University. E-mail: [e-mail]

Gasparishvili Alexander Tengizovich – Candidate of Philosophy, Associate Professor, Deputy Dean, Faculty of Global Processes, Lomonosov Moscow State University. E-mail: [e-mail]

В рамках научно-практической инициативы коллективом ученых МГУ им. М.В. Ломоносова было выполнено комплексное исследование «Русские в Москве и Московской области», методологически сочетающее в себе массовый опрос жителей Московского региона и экспертный опрос. Программа и инструментарий исследования были разработаны для получения достоверной описательной статистики и экспертных заключений о текущей миграционной ситуации в регионе, детерминантах идентичности русской части его населения в условиях массовой трудовой миграции внутри России и из-за рубежа, о характере межэтнических отношений в целом в основных аспектах их проявлений.

В результате, по тематическим направлениям исследования были сформированы кластеры оценок, анализ и интерпретация которых позволяет раскрывать и детализировать структуру идентичности русского населения столичного мегаполиса и области; выявлять проблемное поле взаимоотношений различных этносов, на постоянной или временной основе населяющих в настоящее время Московский регион; на уровне эмпирических обобщений моделировать и прогнозировать развитие миграционной ситуации.

Основные характеристики миграционной ситуации в Московском регионе рассмотрены в итоговой работе [8]. В отдельных публикациях [7] представлено эмпирическое описание процесса этнизации массового сознания русских, обозначено пространство их идентичности в этническом, гражданском и религиозном измерениях.

Данная статья посвящена выяснению, спецификации и интерпретации главных компонентов русской идентичности, дальнейшему детализированному анализу ее проявлений на уровне скрытых закономерностей и связей.

Главные компоненты русской идентичности

Инструментарий исследования методологически и технологически позволил выявить важнейшие составляющие идентичности русских [5]. Содержательная конфигурация последней как интегральной характеристики определялась статистически значимыми корреляциями с рядом частных признаков:

– родиться в России;

– чувствовать ответственность за свою землю, готовность защищать ее от врагов;

– иметь русских родителей;

– прожить в России большую часть своей жизни;

– говорить по-русски;

– быть православным;

– уважать российский политический строй и законы;

– чувствовать себя русским;

– быть ответственным за все народы, живущие в России.

При этом важность / выраженность каждого признака / показателя для того, чтобы считаться русским, оценивалась по количественной шкале от одного (очень важно) до четырех (совсем неважно). Для качественной свертки и обобщения полученных оценок был использован факторный анализ. В результате методом главных компонентов, по критерию Кайзера, из совокупности рассмотренных признаков были извлечены три фактора. Последующее ортогональное вращение выделенных факторов по методу Варимакс и их содержательный анализ позволили предложить следующую неформальную интерпретацию главных компонентов русской идентичности:

– «Исторический суверенитет». Отражает нагрузку таких частных признаков, как: ощущение русского мира, гражданское уважение к его историческим проявлениям и социально-политическим проекциям, принятие ответственности за исторические судьбы всех этносов, составляющих многонациональный социум России.

– «Почвенничество». Значимо коррелирует с признаками: признание генетической связи с родной землей; быть русским «по природе», родиться и жить в России.

– «Этнопатриотизм». Проецирует влияние следующих признаков: преданность отечеству, верность русским культурным традициям и признание православной веры в качестве неотъемлемой черты русского характера.

Переход к анализу эмпирических данных в координатах этих факторных признаков идентичности позволяет получить и предложить спецификацию идентичности русских в современном российском социуме на более высоком уровне обобщения.