Русские до истории

А потом процесс, как мы уже предположили, скорее всего, пошёл в другую сторону. И уже кроманьонцы что-то такое сотворили, отчего ближневосточные неандертальцы ушли или вымерли, но передали первым и куски своего генома, и свою грацильность. А те кроманьонцы, что пошли дальше, приняли генетическое наследие других, северных неандертальцев, из-за чего образовался среди европейцев другой, отличающийся от средиземноморского, антропологический тип.

Чтобы понять, зачем человеку устремляться в Европу, надо понять, что он там мог искать. Нет, понятно, что - пищу. Человек двигался за животным миром. Почему? Да потому, что людей становилось больше, а для всякой человеческой группировки существует вполне определённая кормовая база. Грубо она определяется объёмом истребления животных, приведённым к площади их кормовой базы с учётом темпа воспроизводства поголовья. То есть: если одна человеческая группировка за год съедает стадо оленей, кормящегося с площади в 10 кв.км, а для воспроизводства оленьего поголовья нужно 3 года, то площадь охотничьих угодий этой группировки должна составлять не менее 30 кв.км. На деле, естественно, всё сложнее, ибо не одни олени живут на этой площади, и не только на них охтится человек; но и не только человек на них охотится. Так что реальная формула должна быть сильно сложнее вышеприведённой, но нам главное суть, а суть именно такова.

Итак, по мере увеличения своей численности люди передвигались в целях расширения кормовой базы. Поскольку в Европе было холодно из-за частых ледниковий (в Сибири и Северной Америке - тоже, но в данном случае те регионы нас не очень интересуют), то сюда люди современного биологического типа стали перемещаться относительно поздно. Позднее, чем отправлялись в поисках лучшей доли на юга. А вот когда первые кроманьонцы пришли в Европу?

Среди останков кроманьонцев здесь не обнаружено ничего старше 36 - 35 тысяч лет назад. Это не обязательно должно значить, что эти ребята сюда не пришли раньше. Просто нет останков. Зато новые археологические культуры появляются здесь более 40 тысяч лет назад. Так, по приведённым при обсуждении рукописи этой книги данным исследователя mazzarino, -

– ориньяк-0 датируется 41-35 тлн - во Франции - пещеры Гацариа/Cjn1, Cjn2, Истюриц/C4d1, Тру де ля Мер Клошет/красный слой, гроты Ле Пьяж/K, Мандрэн/верхи слоя 1, Оленя/VII в Арси-сюр-Кюр, Эскишо Грапау/SLCIb, SLCIa; в Италии - навесы Бомбрини/3 и Моки/G, 50-6, пещера Фумане/A1-3; в Испании - пещеры Арбреда/H, Ла Вина/XIII, Лабеко Коба/VII, Морин/9-8, Реклау Вивер/A, Эль Кастильо/16, 18; в Германии - Гайссенклостерле/III; в Болгарии - грот Козарника/VII.

А, например, по его же словам, -

– если перейти к вопросу европейского протоориньяка, то это Бачо Киро и Богунисьен. Бачо Киро локализуется в центральной Болгарии с возрастом не позднее 48 тлн, Богунисьен, выходец из предыдущей, локализуется в центральной Моравии.

Там вообще очень интересная вещь наблюдается, в этой пещере. Как отмечает автор работы, Януш Козловский, -

– рассматривается проблема среднего/переходного периода верхнего палеолита в Юго-Восточной Европе, особенно в связи с "транзитными" (или "переходными" - "transitional") индустриями, вытекающими из технологических традиций леваллуа. Возможность местного происхождения этих отраслей на Балканах и на Ближнем Дунайского бассейна от Moustero-Levallosian не была подтверждена недавними исследованиями. Некоторые типологические черты указывают на связь с ближневосточной традицией эмиран/ахмариан.

После достижения Юго-Восточной Европы эта традиция способствовала формированию ранних верхнепалеолитических изделий на Балканах, таких как в Бачо Киро, которые - в свою очередь - принимали участие в генезисе - по крайней мере, некоторых - элементов "ориньякского пакета" в Юго-Восточной Европе.

(the problem of the Middle/Upper Paleolithic transition in south-eastern Europe, particularly with "transitional" industries derived from the Levallois technological tradition. The possibility of the local origin of these industries in the Balkans and in the middle Danube Basin from the Moustero-Levallosian has not been confirmed by recent studies. Some typological feature es indicate links with the Near Eastern Emirian/Ahmarian tradition.

After reaching south-east Europe this tradition contributed to the formation of the Early Upper Paleolithic units in the Balkan, such as the Bachokirian which - in turn - participated in the genesis of - at least some - elements of "Aurignacian package" in south-eastern Europe).

Правда, мой собеседник указывает, что -

– есть основания рассматривать его как протоселет, а не протоориньяк. Селет, видимо, в большей степени стал истоков граветта. Обе технологически связаны с ближневосточным Эмираном (левантийский или ближневосточной мустье).

Последнее замечание принципиально важно. Дело в том, что все эти культуры, создание которых приписывается кроманьонцам, исходят именно из ближневосточного мустье. Ведь что такое эмирийская культура?

Эмирийская культура (Emiran) - культура среднего палеолита, переходящая в верхний палеолит. Была распространена на Ближнем Востоке 36 - 47 тыс. лет назад[1][2]. Выросла из местного варианта культуры мустье и эволюционировала в ахмариан - местную культуру верхнего палеолита.

Вопрос: а точно ли с кроманьонским приходом в Европу связаны якобы кроманьонские технологии? Это считается очевидным, но так ли очевидно на самом деле? Да, впоследствии эти культуры точно стали кроманьонскими и кроманьонцами же развивались. Уже точно с кроманьонцами связываются граветт и солютре. Но в основе-то у всех лежит ближневосточный мустье! И то, что ранние "кроманьоидные" культуры исток свой берут в мустье, признаётся практически всеми исследователями! Так что нам мешает предположить, что все эти переходные формы - не результат творчества кроманьонцев, а всего лишь то, что прихватили с собою ближневосточные неандертальцы во время своего необъяснимого ухода с Ближнего Востока, а затем это было унаследовано и развито кроманьонцами?

А так ли необъясним был их уход? Ответ на этот вопрос нам поможет найти история климата той эпохи.

В интересущее нас время в Евразии господствует климат одного из мощнейших оледенений в истории плейстоцена - Валдайского, оно же Вислинское, оно же Вюрмское. Началось оно ещё 115 - 110 тысяч лет назад. По временной шкале оно не было сплошным, эт оледенение, имелись интерстадиалы, они же межледииковья. Ещё раз оговорившись, что даты в различных исследованиях гуляют, отметим, тем не менее, что -

– в интервале от 70 000 до 48 000-47 000 лет значительная часть Русской равнины -

– то есть и Европы -

– была покрыта мощным покровным оледенением, которое развивалось пульсационно и подразделялось на стадии и фазы.

Средневалдайский горизонт соответствует следующему крупному отрезку геохронологической шкалы, также равному по продолжительности 22 000 - 25 000 лет. Он отвечает теплому безледниковому периоду в интервале от 48 000 до 24 000 - 23 000 лет.

Считается, что климат во время этого интерстадиала в целом соответствовал современному, но сама по себе эта эпоха тоже была неоднородной: там были и довольно сильные похолодания, и новые потепления, и средне-прохладные периоды. Причём, судя по данным исследований ледяных кернов с Гренландии и Антарктиды, разброс температур был очень значительным и, главное, резким. То есть тепло сменялось лютым холодом чуть ли не за сезон. Причём с общей тенденцией в сторону понижения - пока 25 - 20 тыс лет назад не наступил тотальный ледниковый максимум. Более детальную и, главное, более чёткую по времени схему этого времени и климата информацию мне получить не удалось - это просто поразительно, насколько обтекаемо учёные оперируют с датировкой и температурами, даже получив относительно точные, а главное объективные данные изменений климата на базе исследований ледяных кернов, вытащенных из ледников Гренландии и Антарктиды!