Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину?

На развитие и защиту сельского хозяйства, увеличение поголовья крупного рогатого и другого домашнего скота был направлен и Приказ Обер-бургомистра РГО «ЛОС» № 31 от 31 августа 1942 г. В нем хозяевам запрещался самовольный убой молодняка крупного рогатого скота, овец и свиней. За нарушение налагался штраф 2000 рублей.

Менее месяца прошло с того времени, как Особый Локотьский Уезд был преобразован в Особый Локотьский Округ, и уже явно прослеживается нацеленность властей РГО «ЛОС» на строительство процветающего мирного будущего, а не забота только о дне сегодняшнем. Ведь поголовье крупного рогатого скота не увеличится сразу после выхода приказа из-под пера Каминского. Для этого надо, как вы сами понимаете, время. Полгода-год как минимум. А уж отдача от увеличившегося в конце концов поголовья наступит в еще более отдаленное время. Надо ведь этих теляток, да поросяток, да жеребяток, да овечек еще вырастить и выкормить. То есть еще полгода-год, тоже как минимум. Реальные осязамые последствия этого приказа положительно проявятся не то что в году 1943-м, а, скорее, в году 1944-м...

Холуи и прихвостни так не поступают. Попробуйте найдите-ка хоть одного нормального прихвостнически настроенного холуя и пособника иноземных оккупантов, думающего о развитии экономики, планирующего будущее подвластной территории на годы вперед.

...И все это с учетом того, что от налогов освобождались многочисленные и самые разнообразные категории населения РГО «ЛОС»:

во-первых, престарелые граждане (мужчины от 60 лет и женщины от 55 лет);

во-вторых, все без исключения инвалиды; в-третьих, все без исключения граждане, пострадавшие от действий советской власти. То есть бывшие раскулаченные и вообще репрессированные тем или иным способом (начиная от отсидки в лагерях и тюрьмах и кончая увольнениями с работы) по ст. 58 УК РСФСР;

в-четвертых, все без исключения граждане, пострадавшие от действий партизан. А таких в сельской местности было немало. У одних партизаны убили кого- нибудь из семьи за отказ вступать в их ряды. У других сожгли дом, у третьих увели корову или зарезали подсвинка, отобрали лошадь с телегой, а то и просто телегу. Еще у кого-то сожгли сено или скирды с убранным хлебом, овсом, ячменем, рожью;

в-пятых, просто погорельцы или пострадавшие во время военных действий. Также весьма многочисленная категория населения, ввиду того факта, что террористическая война против локотьчан, развязанная партизанами-емлютинцами под лозунгом «борьбы против немецко-фашистских оккупантов» велась крайне жестокими методами. Да и сами народоармейцы во время боев с партизанами в том или ином селе или деревне особо не церемонились, если надо было уничтожить дом или сарай, в котором засели партизаны. Все это во время боев сжигалось или взрывалось.

А население тут же автоматически переходило в категорию лиц, освобожденных от выплаты налогов. То же самое происходило и во время проводившейся летом 1942 г. операции РОНА по вытеснению партизан- емлютинцев в глубь Брянского леса. Когда народоар- мейцы были вынуждены сжечь сразу несколько сел и деревень, находящихся в восточной, наиболее обжитой части Брянского леса, а жителей этих сел и деревень — переселить в другие, безлесные районы РГО «ЛОС», в основном в Дмитровск-Орловский, Дмитриев- Льговский и Михайловский районы;

в-шестых, бойцы вооруженной охраны, семьи которых проживали на территории пос. Локоть (не путать с Народной Армией — будущей РОНА. — С.В.J;

в-седьмых, малооплачиваемые категории граждан, к которым причислялись все жители, получавшие зарплату не более 250 рублей/месяц. А таких было очень много. Например, в сельских управах РГО «ЛОС» писаря и другие работники, за исключением, пожалуй, самого старосты, получали именно те самые нищенские, по локотьским меркам, 150—200—250 рублей в месяц;

в-восьмых, сироты, а также все люди моложе 15 лет, проживающие отдельно от родителей;

в-девятых, люди, не имевшие построек, скота, не пользовавшиеся огородами и садами.

Кроме того, имели право на скидки в уплате налогов от 25 до 75%:

во-первых, граждане, награжденные знаками отличия германским командованием. Тут надо помнить тот факт, что собственных знаков отличия, орденов или медалей в РГО «ЛОС» придумать и утвердить так и не успели. Награждали денежными премиями или натурой — зерном, мукой и т.д. Но власти РГО «ЛОС» хорошо понимали, что награждать за воинский подвиг деньгами или несколькими пудами ржи или муки все- таки как-то недостаточно. Надо, по уму, медаль или орден человеку дать, как издавна было на Руси. Вот и ходатайствовали перед германским командованием о награждении германскими знаками отличия; во-вторых, семьи инвалидов 2-й группы; в-третьих, семьи лиц, которые были сосланы или посажены по все той же печально знаменитой ст. 58 УК РСФСР и не вернулись на родные места из ссылки или заключения к 1 января 1943 г.;

в-четвертых, лица, имеющие на иждивении несовершеннолетних сирот.

Интересный факт: в Русском государственном образовании совершенно отсутствовала система наказаний за неуплату или несвоевременную уплату налогов. Ни штрафов, ни арестов, ни конфискаций за уход от уплаты налогов, ни судебных приставов действовавшим на территории РГО «ЛОС» законодательством не предусматривалось.

И. Ермолов и С. Дробязко в книге «Антипартизанская республика» приводят факты о состоянии дел с уплатой налогов в Дмитровск-Орловском районе, считавшемся в РГО «ЛОС» одним из наиболее зажиточ-

110 НАШЕМУ ОКРУГУБрасовский район

Передовые старосты

По Глодневской волости есть ряд населенных пунктов, которые оноачпли шаолненис плана госпоставок по всем видам натурнало- га, а такж<э и финансовые л с i ранние платежи.

К числу таких относятся населенные пункты:

па\ Никольсно— Троицкий {староста Мозалгвский);

дер. Каэинка (староста Бурен- хсв);

пос. Буда, Столбовского старо* стата (уполномоченный Ерошин);

пос. Забочкино, Столбооского старостата.

Кроме этого, есть населенные п\ наты по Глодневской волости, в которых выполнение плана госпоставок у лее близится к концу, например, дер. Перескоки (староста Бабашов), где выполнение плана госпоставок уже достигает 95 процентов.

Но о волостиг есть населенные пункты, старосты которых плохо заботятся о выполни lid и планов слача госпоставок государству, и эю тян*т волость пазад.

К числу таких относятся: дер. Ввжонка (староста Носиков), дер. Фошня (староста Романенков). дер, Глушье (ст"оста Аксенов); у этих старост выполнение планов госпоставок не превышает 55 проц.

Но и эти старосты далп обещание полттостью «окончить постав* ку государству всех видов нагур налога к 15 ноября 1942 года.

Старшина ЛЮЛВИПОВИЧ.

Заметка в газете «Голос Народа» о выполнении в Брасовском районе плана по сбору налогов

ных. Здесь в каждой практически семье на селе были коровы, быки, телки, свиньи, овцы, лошади. Не считая множества кур, гусей или уток Даже по сегодняшним российским меркам сельское хозяйство с таким «набором» домашней скотины считается на селе не просто зажиточным — богатым. Так вот, в таком, казалось бы, изобильном районе дела с уплатами налогов должны вроде бы обстоять прекрасно. Ан нет!

На 11 ноября 1942 г. по району в целом выполнение поставок составило:

по натуральным поставкам: зерну — на 15,5%, по картофелю — на 23,1%, по мясу — на 16%, по сену — на 25%,

денежный налог за 3-й квартал выполнен на 29,1%.

При этом имело место одно любопытное обстоятельство — если местным старостам удавалось доказать, что они отчитались по налогам еще перед советской властью в 1941 году, то эти суммы из налогообложения вычитались.

Согласно отчету инспектора Госконтроля по Дмитровск-Орловскому району И. Ермакова, самая благополучная волость, Бородинская, на 8 ноября 1942 г. план поставок по картофелю выполнила только на 54,1%, по хлебу — на 47,1%, сену — на 50%. Кстати, за успехи в сдаче натуральных налогов сельские земельные общества и волости премировались. Так, 21 октября 1942 г. Любошевское волостное управление постановило премировать отличившихся крестьян за «выполнение плана картофелепоставок» натуральной премией: дефицитнейшим в условиях войны и разрухи продуктом — солью.