Савроматы. Ранняя история и культура сарматов
Шрифт:
В уздечных наборах Приуралья встречаются также очень своеобразные бляшки для перекрестных ремней и налобники, на которых изображение головы или хвоста хищной птицы сочетается с солярным знаком (рис. 27, 9; 28, 20; 77, 7, 8). Особенно интересен налобник из конского погребения кургана 8 в группе Пятимары I (рис. 77, 7). Его внешняя сторона украшена знаком в виде выпуклого вертящегося солнечного колеса, над которым возвышается голова или протома хищной птицы (орла), а внизу в виде пальметки изображено крыло или распущенный хвост птицы. В целом налобник можно воспринимать как сильно стилизованную фигуру орла. В том же стиле украшены бляшки для перекрестных ремней из кургана 6 Ново-Кумакского могильника (рис. 77, 8, 27).
В более позднем комплексе (рубеж V–IV вв. до н. э.) из кургана 3 урочища Алебастровая гора бляшки для перекрестных ремней уздечки украшены скульптурной головкой хищной птицы (рис. 40, 1б-4). На ней отмечены рот, круглый глаз и уши в виде валиков, за которыми изображена пальметка хвоста, образующая щиток бляшки. Из этого же погребения происходит бронзовый наносник в виде скульптурной головы хищной птицы в той же трактовке, что и головы птиц на бляшках для перекрестных ремней (рис. 40, 3). Такой же наносник найден в кургане 7 Ново-Кумакского могильника (рис. 77, 26). На нем лишь более четко намечена восковица, а уши не выделены. Несколько по-иному изображена головка ушастой птицы на наноснике уздечки коня 3 из кургана 8 группы Пятимары I (рис. 77, 4): на толстом, слегка загнутом клюве видна восковица, глаза изображены в виде кружков, сзади торчат в стороны круглые уши. Оба последних комплекса относятся к V в. до н. э.
Подвеска-налобник из кургана 3 урочища Алебастровая гора передает иной тип головы хищной птицы (рис. 40, 1б-2): длинный закрытый клюв с плоской восковицей; круглый глаз, выступающий над клювом; сзади
Для украшения предметов уздечки также довольно часто применяли изображение когтя хищной птицы. Вероятно, этот мотив передан в формах обойм для перекрестных ремней и наносников, острый верх которых бывает загнут (рис. 9, 1ж; 21, 8; 29, 4 в-д; 32, 1з; 34, 4е; 77, 12–15). У савроматов Приуралья преобладают обоймы, которые имеют щиток с изображением головы птицы. Такие обоймы простейших форм, а также пронизки из кости или металла известны по всей Евразии [949] и в Иране [950] . Повсюду они входили в состав уздечных наборов.
949
Смела, т. I, табл. VIII, 11, 15; т. II, табл. XXIV, 7, 8, 16; ИАК, вып. 14, 1905, стр. 33, рис. 77; Отчет Русского исторического музея за 1914 г. М., 1916, стр. 9, рис. 3.
950
Archiv fur Orientalforschung, Bd. X.H. 4/5. Berlin, 1935, стр. 301, рис. 7.
Мотив когтя, как и головы птицы, вероятно, применяли и для украшения других предметов, например, сосудов. Таковы золотые пластины из второго покровского кургана (рис. 16, 2о, п). Они служили оковками деревянных сосудов, что стало очевидным после того, как мы нашли подобные оковки с головой орла и в форме задней ноги копытного животного в курганах группы Пятимары I (рис. 24, 4; 29, 3в; 32, 1г).
В скифском мире часто употреблялись круглые бляшки с рубчатым валиком по краю, входившие и уздечные наборы [951] . Они известны из савроматского погребения в с. Молчановка (рис. 13, 6а). Эти бляшки, по-видимому, символизировали и солярный круг, и глаз орла как самостоятельный мотив. Передача контура глаза рубчатым ободком известна на архаических вещах скифского звериного стиля [952] .
951
Смела, т. II, табл. XXIII, 4, 8, 10, 12, 15, 19, 20; ДП. вып. II, табл. XVI, 316; Ильинская В.А. Из неопубликованных материалов скифского времени на Посулье. — КСИА АН УССР, 3. Киев. 1954, стр. 68, табл. 1, 16–18; она же, Курганы скифского времени в бассейне реки Сулы. — КСИИМК. 54, 1954, стр. 35, рис. 13, 11–14.
952
Borovka G. Scythian Art, табл. 24, 25; Rostovtzeff M. The Animal Style…, табл. VI, 1, 2.
Некоторые предметы савроматов украшены композициями из двух головок птиц, обращенных друг к другу клювами. В виде таких головок на длинной шее сделаны концы горизонтальной пластины, прикрывавшей верхнюю часть оригинальных ножен длинного ножа из кургана у с. Сара (рис. 35А, 6). Сохранилась лишь одна головка, другая обломана. Несмотря на окислы, хорошо различается глаз и загнутый клюв с восковицей. Таким же образом украшена бронзовая литая пряжка в виде полукольца из кургана 19 Ново-Кумакского могильника (рис. 77, 24). Каждая половина пряжки представляет собой голову ушастой птицы, головы обращены друг к другу и сливаются сильно загнутыми клювами с восковицами; круглый глаз выделен. По форме и стилистическим особенностям эта пряжка имеет прямые аналогии в зверином стиле Южной Сибири и Казахстана. Бронзовые крестовидные бляхи с головками грифонов из Минусинской котловины, Томской обл., Тувы и Ордоса [953] передают такую же, только удвоенную, композицию из головок ушастых хищных птиц. Но особенно поразительное сходство новокумакская пряжка имеет с навершиями многочисленных мечей и кинжалов Южной Сибири [954] и Ордоса [955] . Они известны и в Казахстане [956] и в ананьинском Прикамье [957] . В савроматском мире некоторые кинжалы и мечи с антенным навершием также украшены зооморфным орнаментом, в котором преобладает мотив хищной птицы, но в ином оформлении [958] . Единственный меч из с. Сара, возможно, имел навершие сибирского типа, но он оказался сильно коррозированным и изображение неясно (рис. 35А, 1).
953
Членова Н.Л. Место культуры Тувы…, стр. 152, табл. III.
954
Ginters W. Das Schwert der Scylhen und Sarmaten in Siidrussland. Berlin. 1928, стр. 80, рис. 36, c, d, g; Tallgren A.M. Collection Tovostine. Helsingfors, 1917, стр. 10, рис. 6; стр. 40, рис. 41; табл. III, 1, 2; XII, 4; Merhart G. Bronzezeit am Jenissei. Wienn, 1926, стр. 160, табл. X–XI, 5; Martin F.R. L’age du bronze au Musee de Minousinsk. Stockholm, 1893, табл. 22, 4, 5; Radloff W. Aus Sibirien, Bd. II. Leipzig, 1893, стр. 86, табл. 33; Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. — МИА, № 9, 1949, стр. 183, табл. XXX, 11; Клеменц Д.А. Древности Минусинского музея. Атлас. Томск, 1886, табл. XIV; Левашова В.П. Из далекого прошлого южной части Красноярского края. Красноярск, 1939, стр. 33, 31, табл. VIII, 7, 8, 14; Borovka G. Scythian Art. табл. 40.
955
Griessmaier V. Sammlung baron Eduard von der Heydt. Wienn. 1936, № 82, 83.
956
Максимова А.Г. Предметы эпохи ранних кочевников…, стр. 256, табл. II, 3.
957
Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 176. табл. XXXII, 8, 10.
958
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов. — МИА, № 101, 1961, стр. 20 и сл.
Наиболее ранним савроматским мечом, у которого перекрестье оформлено в (виде орлиных голов, является акинак, найденный у станции Марычевка (рис. 77, 22). Он относится ко времени не позднее VI в. до н. э. и по деталям формы, как я уже писал [959] , тесно связан с Кавказом и Передним Востоком. В Приднепровье акинаки с зооморфным перекрестьем редки, и головы орлов изображены на них по-иному [960] . Изображения грифоньих голов хорошо известны на перекрестьях сибирских кинжалов, но также в иной трактовке [961] . Это те же ушастые грифоны, о которых мы только что говорили. На перекрестье кинжала, найденного на р. Сура у с. Ядрино (коллекция П.И. Щукина, ГИМ) [962] , грифоньи головы трактованы приблизительно в том же стиле, что и на перекрестье марычевского кинжала: подчеркнуты круглые глаза, восковицы и спирально загнутые огромные клювы. Мотив орлиной головы мы находим на перекрестьях кинжалов Ордоса [963] и Луристана [964] . На луристанском образце детали головы (глаз и клюв) отмечены углубленными кружками и спиралями, как на марычевском кинжале. В скифское архаическое время подобный прием изображения орлиных голов применяли и на Кубани, судя по великолепным навершиям из Ульского аула [965] .
959
Там
же, стр. 14.960
ДП, вып. II, табл. III, 51; Ginters W. Das Schwert…, стр. 41, табл. 11, с.
961
Левашова В.П. Из далекого прошлого…, стр. 33, 34, табл. VIII, 8; Tallgren A.M. Collection Tovostine. табл. III; Клеменц Д.А. Древности Минусинского музея. Атлас, табл. XIV; Borovka G. Scythian Art. табл. 40, с.
962
Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 176, табл. XXXII, 10.
963
Loehr M. Chinese Bronze Age Weapons. London, 1956, табл. XXXVI, 91; Godard A. A propos du tresor de Ziwiye. — Artihus Asiae, XIV, 1951, табл. V, 14; Rostovtzeff M. The Animal Style…, табл. XXIII, 2.
964
Herzfeld E. Iran in the Ancient East. London — New York. 1941, стр. 173, рис. 292.
965
Borovka G. Scythian Art, табл. 24, 25; Фармаковский В.В. Архаический период в России. — MAP, № 34, 1914, табл. XII, 4, 6; Rostovtzeff M. The Animal Style…, табл. VI, 1, 2.
Сочетание глаза и когтя хищной птицы мы видим на навершиях акинаков из с. Озерки и имения Соловка (рис. 77, 20, 21). Здесь когти изображены условно в виде сильно закрученных волют. Акинаки с подобными навершиями есть в Скифии и на Кавказе. Среди них наиболее близки по форме навершия акинакам из с. Озерки и имения Соловка мечи из с. Гришинцы и из Лугового могильника Чечено-Ингушской АССР [966] .
Ананьинские и сибирские экземпляры мечей с подобными навершиями имеют волюты иной формы [967] . Но в целом стилистическая трактовка волют навершия акинака из имения Соловка, на котором помещена схема ушастой птицы, близка сибирской.
966
ИАК, вып. 54, 1914, стр. 105, рис. 27; Мунчаев Р.М. Луговой могильник. — В кн. «Древности Чечено-Ингушетии». М., 1963, стр. 186, рис. 29, 14.
967
Aspelin J.R. Antiquites du Nord Finno-Ougrien, v. II. Helsingfors, 1877, стр. 108, рис. 417; Tallgren A.M. Collection Zaoussailov au Musee historique de Finland a Helsingfors. I. Helsingfors, 1916, стр. 8, рис. 1; Ginters W. Das Schwert…, стр. 80, табл. 36, f.
У других савроматских мечей Заволжья и Приуралья волюты наверший представлены в виде согнутой расчлененной лапы, а в основании иногда помещено изображение круглых глаз (рис. 77, 23). Они имеют многочисленные аналогии в Северном Причерноморье [968] . Мечи подобной формы попали к савроматам из Скифии [969] . О скифском происхождении подобной модели меча, наиболее характерным экземпляром которых является южноуральский акинак из с. Новая Богдановка, свидетельствует форма всей рукоятки, в частности, бабочковидного перекрестья с геральдическим изображением фигур двух длинноногих птиц, похожих на цапель (рис. 77, 23). Это изображение — не что иное, как видоизмененный образ двух грифонов, обычных на акинаках Приднепровья и Дона [970] .
968
Mepпеpт Н.Я. Акинак с когтевидным навершием. — КСИИМК, XXII, 1948, стр. 74 и сл.
969
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов, стр. 21.
970
Ростовцев М.И. Воронежский серебряный сосуд. — МАР, № 34, 1914, табл. II, 5; Замятнин С.Н. Скифский могильник «Частые курганы» под Воронежем. — СА, VIII, 1946, стр. 26, рис. 11; Шилов В.П. Раскопки Елизаветовского могильника в 1959 г. — СА, 1961, № 1, стр. 160, рис. 11; Ginters W. Das Schwert…, стр. 34, табл. 16, b, s; стр. 36, табл. 17, b, c.
Савроматские художники часто заполняли изображением голов хищных птиц пустое пространство на теле других животных, как бы подчеркивая отдельные части тела, особенно плечо или лопатку (рис. 11Б, 18; 78, 9, 13; 80, 2), а также ухо (рис. 28, 19; 40, 1б; 77, 5) и щеку (рис. 14, 2б; 36, 2в; 78, 3, 7, 10). Этот прием очень характерен для всего скифо-сибирского звериного стиля. На клыке-налобнике из Блюменфельдского кургана А 12 стилизованная головка птицы вырезана на средней части предмета: видны глаз, щека, восковица и закрученный в спираль нос (рис. 78, 6). Рисунок был расшифрован и проанализирован Б.Н. Граковым [971] . На другом клыке-амулете из того же кургана схематичные головки хищной птицы изображают десны, глаз и щеку хищника; заостренный конец амулета также может быть воспринят как сильно стилизованная голова птицы (рис. 78, 7). Прием украшения узкого конца предмета головой хищной птицы довольно часто использовался европейскими мастерами, особенно при изготовлении бронзовых поясных крючков, на широкой пластине которых обычно помещали голову или фигуру хищника или копытного. Особенно много таких крючков на Среднем Дону [972] . Они известны в Прикамье и в Сибири [973] , изредка встречаются в Скифии (Александропольский курган, Ольвия) [974] и в Прикубанье. На савроматской территории найдены три крючка подобной формы — в курганах у с. Кише (Ремонтное), у сел. Бажиган и у с. Старица (рис. 50, 1а, 6); они, вероятно, использовались для подвешивания колчана. Несмотря на различия в трактовке широких пластин, сам крючок обычно выполнен в виде головы птицы с круглыми глазами, рельефно выступающими ушами и длинным клювом. Форма головы птицы подчинена форме самого крючка.
971
Grakov B. Monuments de la culture scythique…, стр. 36.
972
Замятнин С.Н. Скифский могильник «Частые курганы»…, стр. 25, рис. 10, 1; стр. 38, рис. 27; Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 168, табл. XXXI, 7-10, 28.
973
Tallgren A.M. L’epoque dite d’Ananino dans la Russie Orientale. Helsinki, 1919, стр. 151, рис. 114, 8, 9; Збруева А.В. История населения Прикамья…, стр. 168, табл. XXXI, 2, 9.
974
Rostovtzeff M. The Animal Style…, табл. XII, 1, 2; OAK за 1901 г., стр. 19, рис. 42; РД, вып. II, стр. 92, рис. 74.
Оригинальна трактовка широкой пластины крючка из с. Кише (Ремонтное). Если смотреть на крючок сверху, то кажется, что в нем как бы воспроизведена фигура птицы с головой, крыльями и хвостом, но это лишь внешнее впечатление. В действительности, здесь, вероятно, представлена сильно стилизованная морда хищника (рис. 50, 6).
Савроматский колчанный железный крючок из с. Любимовка (рис. 77, 18) украшен на широком конце изображением головы птицы: рот, глаз и шея намечены инкрустацией бронзовыми проволочками. Этот крючок не только формой, но и плоскостной передачей зооморфного орнамента близок к некоторым крючкам из Ананьинского и Уфимского могильников [975] , но там другой сюжет: головы хищных животных, спирали и концентрически расположенные прямоугольники.
975
Aspelin J.R. Antiquites du Nord Finno-Ougrien, V. II, стр. 114, рис. 473; Tallgren A.M. L’epoque dite d’Ananino…, стр. 151, рис. 114, 9 (крючок также железный); он же, Etudes archeologiques sur la Russie Orientale durant l’ancien age du fer. — ESA, VII. Helsinki, 1932, стр. 23, рис. 29, 30, 32.