Секретная предыстория 1937 года. Сталин против красных олигархов

Мысль Бухарина о биологической переработке человеческого вида с тем, чтобы из одних сделать покорных, бессловесных трудящихся, а из других — надсмотрщиков, которых он обобщенно называл чекистами, не являлась импровизацией. Некоторым эскизом этих проектов стала его работа «О мировой революции, нашей стране, культуре и прочем (ответ профессору И. Павлову)», написанная и опубликованная в 1924 г. [304] Адресат избран неслучайно. Еще Ленин считал, что опыты физиолога Павлова могут быть интересны в плане манипулирования человеческим поведением. Об интересе вождя к этой теме свидетельствует то обстоятельство, что его настольной книгою являлась монография Гюстава Ле Бона «Психология толпы». [305] В целом глубоко презирая людей образованных (которые в соответствии с ленинским определением, данным в письме М. Горькому от 12 сентября 1919 г., представляют собою «не мозг, а говно»), [306] Ленин при этом решил сделать исключение для академика Павлова: когда председателю Совнаркома стало известно, что единственный на тот момент в стране нобелевский лауреат, месяцами не видя ни молока, ни мяса, вынужден, как воробей, питаться пшеном, он распорядился в виде особой милости вернуть Павлову пять золотых медалей, изъятых у него при обыске; правда, медали, похоже, оказались прикарманены «новыми пламенными людьми», поскольку чекисты выразили столь энергичный протест против возвращения их Павлову, что член коллегии ВЧК Аванесов дошел с этим протестом, словно важнейшим государственным делом, до Совнаркома. [307]

304

Красная новь. 1924. № 1. В том же году издано отдельной брошюрой в Ленинграде

305

Бажанов Б. Указ. соч. С. 117. По утверждению мемуариста, ему сообщила об этом секретарша Ленина Мария Гляссер.

306

Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 51. С. 48.

307

Тополянский В. Указ. соч. С. 13–15. Глубоко презиравший власть большевиков, Иван Петрович Павлов, будучи очень болен и крайне истощен, отказался от предложенных ему Совнаркомом подачек, пока его коллеги, известные ученые, страдают от голода. Узнав об этом, нарком просвещения Луначарский со зла приказал вдвое уменьшить количество пайков для Академии наук (там же. С. 18–19. Автор дает ссылку на первую публикацию источника: Исторический архив. 1961. № 5. С. 24–35).

Бухарин вскользь проговаривается о заслугах ученого в упомянутой работе. «Академик И. Павлов, — снисходительно признает недоучившийся студент Бухарин, — один из крупнейших русских ученых. Он имеет мировое имя. Он создал целое направление, целую школу в области физиологии… Его учение об условных рефлексах целиком льет воду на мельницу материализма. И исходные методологические пути и результаты исследований проф. Павлова есть орудие из железного инвентаря материалистической идеологии». Правда, тут же не окончивший институтского курса, но произведенный прямиком в академики Бухарин самодовольно разъясняет ученому с мировым именем: «Что касается наших руководящих кругов, то — смеем уверить профессора Павлова — они в биологии и физиологии понимают много больше, чем проф. Павлов в области общественных наук». Вся статья Бухарина — о том, что надо «взять» научный метод Павлова по изучению высшей нервной деятельности, но испытывать его не на собаках, а на людях, применяя в сфере Мировой революции; «мы были одни, — бахвалится Бухарин, — а теперь уже есть такая база революции, как весь наш Союз. И — скажите, пожалуйста, по совести: если бы ряды революционных масс сомкнулись от Рейна до Владивостока, какая сила могла бы их победить?.. СССР через пять-шесть лет будет самым могущественным европейским государством». Это было написано и опубликовано в 1924 г.

Когда указанный Бухариным срок стал подходить к концу, а сам он вскарабкался на самую вершину пирамиды власти, его ближайший соратник, Председатель Совнаркома А. И. Рыков, начал предпринимать некоторые практические шаги в деле изменения природы человека. Еще 27 мая 1925 г. к нему обратился профессор Илья Иванов, известный как экспериментатор, разработавший метод искусственного осеменения и увлекавшийся скрещиванием разных видов животных в заповеднике «Аскания-Нова». Там ему удалось вывести овцебыка, гибрид мыши и крысы, зеброидов и другие гибриды животных со сходным генетическим кодом. [308]

308

Москаленко В. Зачем человеку кентавр? / Зеркало недели. № 50 (475) 27 декабря 2003–9 января 2004.

Теперь профессор, словно угадав мысли Председателя Совнаркома и его соратника Бухарина, предлагал скрестить обезьяну с человеком, чтобы вывести новый тип гоминид, отличавшийся большей физической трудоспособностью, более коротким периодом роста и созревания, отсутствием способности к критическому мышлению. Это в принципе решало стоящую перед коммунистами задачу превращения человечества в огромную армию бессловесных рабов-«трудящихся» после победы Мировой революции. Только таким способом можно было воплотить в жизнь мечты авторов «Манифеста коммунистической партии» о том, чтобы ввести «официальную, открытую общность жен», а также «общественное воспитание всех детей». «Разглагольствования о семье и воспитании, — рассуждали К. Маркс и Ф. Энгельс, — о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности». Патриотизм тоже объявлялся буржуазным предрассудком, коммунистам совершенно не свойственным, так как они, как и пролетарии, «не имеют отечества». [309]

309

Манифест Коммунистической партии / В сб.: Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд-е 2-е. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 4. С. 443–444, 446.

Понятно, что подобным требованиям мог соответствовать только человек, происходящий от обезьяны в первом поколении. Отсюда интерес Рыкова и других главарей коммунистического режима к идеям профессора Иванова. Уже 30 сентября 1925 г. Президиум Академии наук СССР, изрядно разбавленный «красной профессурой», принимает решение выделить профессору валюту и направить его в Африку для отлова человекообразных обезьян и «для организации опытов гибридизации для антропоидов». Летом 1927 г. в СССР определили место, где эксперименты с африканскими обезьянами будут продолжены: им стал Сухумский заповедник. В августе, чтобы привлечь к участию в эксперименте энтузиастов, «Красная газета» опубликовала статью «Будущий обезьянник в Сухуми», в которой сообщалось: «Предполагается поставить здесь искусственное осеменение обезьян разных видов между собой и с человеком. В виде опытов будет поставлено искусственное оплодотворение женщины от обезьяны и обезьяны от мужчины по способу профессора Иванова». В дальнейшем лабораторию засекретили и передали в ведение ОГПУ. Самого профессора спрятали еще дальше — в один из лагерей ОГПУ в Казахстане, где он сидел как «контра». Вскоре — в 1932 г. — он умер. [310]

310

Документы из архива Сухумского заповедника и другие, относящиеся к этому проекту, приводятся в статье: Алексеева И. В Сухумском заповеднике ученые скрещивали людей и обезьян / Вечерний Челябинск. 22.03.2001.

Но пока, в 1927 году, все идет хорошо. Пройдет еще несколько месяцев, и в апреле 1929 года комиссия при Совнаркоме вынесет постановление о том, что «опыты должны быть продолжены проф. Ивановым в Сухумском питомнике обезьян как между отдельными видами обезьян, так между обезьяной и человеком». Третий пункт постановления гласил: «Опыты должны быть поставлены на возможно большем числе женщин». Спустя десятилетия бельгийскому биологу доктору Б. Эйвельсону, собиравшему материалы на эту тему, удалось найти свидетельства того, каких «трудящихся» в итоге удалось вывести в Сухумском заповеднике: «Русские получили, таким образом, расу обезьянолюдей: они имеют рост 1,8 метра, покрыты шерстью… Растут быстрее, чем люди, и поэтому быстро становятся пригодными к работе. Единственный их недостаток — неспособность к воспроизводству». [311] Только последнее обстоятельство стало непреодолимым препятствием на пути реализации идей Бухарина-Рыкова.

311

Цит. по статье: Москаленко В. Зачем человеку кентавр? / 3еркало недели. № 50 (475) 27 декабря 2003–9 января 2004. Там же публикации из архивных материалов. Место архивного хранения цитируемого постановления комиссии Совнаркома: ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 45. Д. 18. Л. 140.

А в декабре 1927 г. Бухарину было от чего испытывать прилив энтузиазма. Когда-то он опубликовал в «Красном терроре» слова: «Отныне мы все должны стать агентами ЧК». Теперь же чекисты сами стали его агентами, и Бухарин дал им возможность в тот день, 20 декабря 1927 г., повеселиться от души. Ягода «с группой приближенных наносил эффектные 10–15-минутные визиты в лучшие рестораны, где были устроены торжественные ужины… причем рестораны были для этого использованы действительно самые лучшие: «Националь», «Гранд-отель», «Савой» и другие. Апофеозом этих визитов в каждом случае было чтение сотрудником особого отдела ОГПУ Семеном Арнольдовым плохоньких виршей с неуемным восхвалением Ягоды, где он фигурировал как «великий чекист». [312] Ягода куражился, обмывая орден Красной Звезды, врученный ему 14 декабря Калининым «за боевые заслуги на фронтах». [313] Ордена получили также Трилиссер, Дерибас и другие видные руководители ОГПУ.

312

Шрейдер М. П. НКВД изнутри… С. 9.

313

Колпакиди А. И., Серяков М. Л. Руководители органов государственной безопасности Московской Руси, Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации. СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: «ОЛМА-ПРЕСС Образование», 2002. С. 422.

В «Европе» же всеобщим вниманием завладел чекист Лазарь Коган, исполнявший еврейские национальные танцы, перемежаемые «шаманскими прыжками». В прошлом анархист, до революции осужденный за грабежи, он во время Гражданской войны служил на Кубани начальником Особотдела. Работали его люди примерно так: арестованная по ложному обвинению в сокрытии золота учительница Домбровская «была изнасилована и над нею глумились. Изнасилование происходило по старшинству чина. Первый насиловал чекист Фридман, затем все остальные. После этого подвергли пытке, допытываясь от нее признания, где спрятано золото. Сначала у голой надрезали ножом тело, затем железными щипцами-плоскогубцами отдавливали конечности пальцев». Выяснив, что никакого золота у нее нет, со зла Домбровскую расстреляли. [314] За эти подвиги Коган получил орден Красного Знамени. В скором будущем после «шаманских прыжков», в 1930 г., Ягода сделает его начальником ГУЛАГа. Спустя еще 8 лет он будет казнен как изменник Родины.

314

Чека. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий. Берлин, 1922. С. 231.

Ягодовцы веселились от души. Будущее казалось им радостным и безоблачным. Один из руководящих работников ОГПУ допился до такого состояния, что М. Шрейдер обнаружил его в туалете склонившим голову в унитаз и мерно охлаждающим ее потоками воды, дергая за цепочку. [315]

На следующий же день начались трудовые будни. В оставшиеся до конца 1927 г. десять дней, выполняя волю Бухарина, Рыкова и Сталина, люди Ягоды энергично взялись за аресты оппозиционеров из старого коммунистического руководства. К началу 1928 г. под стражей оказались примерно полторы тысячи бывших оппозиционеров, а последним днем 1927 г. датировано постановление Особого совещания ОГПУ, которым Троцкий и другие вожди оппозиции без предварительного следствия административным порядком осуждены по ст. 58 п. 10 УК РСФСР (измена Родине в форме антисоветской агитации) к ссылке в отдаленные города СССР. В итоге Троцкий оказался сослан в Алма-Ату, Радек в Томск, Раковский-Инсаров в Барнаул, Каменев в Калугу и т. д. Для ареста Троцкого прибыл сам Дерибас, который, разломав дверь квартиры, крикнул конвою: «— Товарищи, послужим Советскому Союзу, потащим Троцкого в машину!», на что Троцкий ответил: «Контрреволюции вы служите, а не Советскому Союзу», после чего был схвачен и силой втащен арестной командою в тюремную автомашину. [316] На вокзале его стали грубо толкать к перрону, один из чекистов поставил ему подножку, «Троцкий покачнулся и со всего размаха упал на булыжную мостовую, разбив до крови лицо и руки». После этого павшего кумира силою затащили в поезд. [317] Отправкою в ссылку других видных оппозиционеров руководил Агранов. [318]

315

М. Шрейдер. Воспоминания… С. 320–322.

316

Абрамович И. Л. Воспоминания и взгляды… С. 92.

317

Боярчиков А. И. Указ. соч. С. 140.

318

Абрамович И. Л. Указ. соч. С. 108–109.

Ягода усердствовал не без причины. В апреле 1927 г. сбежал на Запад чекист Э. Опперпут-Стауниц, проваливший в итоге всех известных ему советских агентов и раскрывший иностранным разведкам сущность операции «Трест», в которой он участвовал. Это вызвало «эффект домино»: цепную реакцию провалов советских агентурных сетей в Европе: Варшаве, Стамбуле, Вене. [319]

Провалом «Треста» дело не закончилось. В июне Опперпут-Стауниц вновь появился в Москве вместе с известной агентессой белой эмиграции Марией Захарченко, причем они устроили пожар в одном из зданий ОГПУ на Малой Лубянке; вызывающий характер этого поджога вызван тем, что как раз перед этим, приказом ОГПУ № 70 / 25 от 11 апреля, была организована Центральная комиссия ОГПУ по борьбе с диверсиями, которая, получается, не смогла предотвратить диверсию в самом здании ОГПУ. Скрыть пожар в центре Москвы было невозможно, поэтому удар оказался чувствительнее, чем провал контригры с белой эмиграцией. На розыск дерзких агентов были брошены огромные силы. Попытавшись уйти через западную границу СССР, Опперпут-Стауниц и Захарченко попали в окружение сотрудников ОГПУ в районе Смоленска и, не желая сдаваться, покончили с собой. [320]

319

Папчинский А. А., Тумшис М. А. Щит, расколотый мечом. НКВД против ВЧК. М.: Современник, 2001. С. 259.

320

Справка комиссии…

Трилиссер сполна использовал провал «Треста»: это, видимо, повлекло за собою приказ ОГПУ № 161 от 30 июля 1927 г., которым ИНО выводился из состава СОУ, т. е. из подчинения Ягоде. Рост влияния Трилиссера на протяжении 1927 г. продолжился 13 февраля 1928 г., когда решением ВЦИК он сменит Ягоду на посту Уполномоченного ОГПУ при Совнаркоме РСФСР, получив тем самым возможность вмешиваться во внутренние дела — прежде исключительную епархию Ягоды.

У ягодовцев возвышение Трилиссера наверняка вызывало чувство страха. Мозг этого человека работал как совершенная машина для подготовки диверсий, убийств, похищений. На пути к Мировой революции он хладнокровно и несуетливо, с беспощадной неумолимостью двигался вперед, словно какой-нибудь часовой механизм. Для примера упомянем историю со взрывом Софийского кафедрального собора в Болгарии, организованным совместно Коминтерном и Разведуправлением Красной Армии. В результате взрыва, происшедшего 17 апреля 1925 г., погибло более 150 прихожан. На организатора этого теракта, резидента Разведуправления в Вене Нестеровича (Ярославского), это произвело такое впечатление, что он оставил в советском полпредстве записку о невозможности такой работы дальше, сообщив при этом, что он остается за границей, будет работать на заводе и оставит всякую политическую деятельность. Хотя он обещал не иметь никакого сотрудничества с другими государствами, Коллегия ОГПУ заочно вынесла ему смертный приговор, и в августе 1925 г. его отравили в кафе. Трилиссер затребовал фотографию его трупа из морга и с методичною аккуратностью переслал ее Ягоде. [321] Справедливости ради следует заметить, что теракты осуществлялись советскими спецслужбами и до Трилиссера регулярно, а некоторые полпредства превратились в настоящие арсеналы: там хранились взрывчатые вещества; в Польше, к примеру, сотрудниками ОГПУ была создана террористическая организация Вечоркевича-Багинского, которая совершила целый ряд терактов, включая взрыв Варшавской цитадели 13 октября 1923 г., когда погибли десятки людей. [322] Однако мелочная педантичность Трилиссера в деле ликвидации Нестеровича должна была произвести на чекистов гораздо более гнетущее впечатление, чем гибель сотен людей за рубежом, на коих московским чекистам было наплевать.

321

Беседовский Г. 3. Указ. соч. С. 54–56.

322

Там же. С. 84–86.