Секретная предыстория 1937 года. Сталин против красных олигархов
Шрифт:
5 октября в Швейцарии открылась Локарнская конференция с участием Англии, Франции, Германии, Польши и ряда других европейских государств. В Москве подозревали, что подлинной целью конференции является создание антисоветской коалиции. Внимание Председателя Коминтерна, естественно, оказалось поглощено наблюдением за подготовкою и ходом конференции. Именно в тот день в Москве началась обработка Дзержинского, которого уже поздним вечером убедили покинуть лагерь Зиновьева и перейти на сторону большинства Политбюро, о чем он написал «горячечное письмо» в ту же ночь. [222] Узнав о том, что Дзержинский переметнулся на сторону Бухарина, Зиновьев изменил точку зрения и решил пожертвовать Фрунзе, заменив его более лояльным Лашевичем. Сталин и Зиновьев вызвали к себе доктора Розанова и настояли, чтобы он готовился к операции. Фрунзе теперь был обречен и чувствовал это. Навестившей его жене Томского он сказал: «Чувствую, Мария Ивановна, что на смерть иду. А ведь умирать-то не хочется». [223]
222
Обстоятельства смерти Фрунзе с медицинским анализом ситуации в кн.: Тополянский В. Вожди в законе. М.: «Права человека», 1996. С. 95–189. О письме Дзержинского: Там же. С. 161. Место архивного хранения документа на момент публикации: РЦХИДНИ (ныне РГАСПИ). Ф. 76. Оп. 2. Д. 28. Л. д. 1–11.
223
Обстоятельства смерти Фрунзе с медицинским анализом ситуации в кн.: Тополянский В. Вожди в законе. С. 111.
Надзор
224
Там же. С. 97.
Вскоре без объяснения причин подвергся аресту некий доктор Холин — вероятно, либо знавший какие-то подробности подготовки операции и неосторожно рассказавший кому-то о них, либо пытавшийся что-то выяснить. До сих пор не установлено, по какой именно причине смерть Фрунзе сыграла трагическую роль в судьбе Холина, но он исчез навсегда. [225] Проводившие операцию доктора Розанов, Греков и Мартынов благополучно дожили до 1934 г. — того года, в котором с новой силою начал раскручиваться маховик массовых репрессий. Едва начался год, как внезапно от заражения крови умер доктор Мартынов. Не прошло и трех недель, как за ним последовал Греков — предположительно, от острой сердечной аритмии. На его похоронах Розанов в каком-то мистическом ужасе говорил: «На нас, хирургов, налетел ужасный циклон, мы подряд теряем близких, дорогих товарищей; при всей нашей хирургической выдержке трудно справляться с собой…». [226] Трудно сказать, видел ли он за трудно объяснимыми смертями коллег руку Ягоды или Агранова; может быть, ему пригрезилась тень Фрунзе, призвавшего своих врачей на тот свет. Но так или иначе и он не пережил тот год, умерев от острой сердечной недостаточности. Бывшего начальника Лечсанупра Обросова расстреляли, как и Енукидзе. Хуже всех пришлось кардиологу Плетневу, который проводил Фрунзе реанимационные мероприятия, до последнего борясь за жизнь пациента. Его провели через три фальсифицированных судебных процесса, позорили в печати и на собраниях врачебной общественности, лишили звания заслуженного деятеля науки, в газетах объявили 65-летнего врача половым извращенцам, якобы кусающим пациенток за грудь, причем в качестве «потерпевшей» использовали внештатную сотрудницу НКВД, числившуюся репортером газеты «Труд», которую очевидец описывает такими словами: «Это была женщина лет сорока, с удивительно непривлекательной и неопрятной внешностью. Длинная, какая-то затрепанная юбка, башмаки на низком стоптанном каблуке; выше среднего роста, брюнетка сального вида, с неопрятными космами плохо причесанных волос; пухлое, смуглое лицо с толстыми губами. Один вид ее вызывал желание поскорее освободиться от ее присутствия. И вдруг оказалось, что она — это и есть г-ка Б., девственная жертва похоти профессора П., «насильника, садиста»! Узнав об этом, я говорил, что кусать ее можно было только в целях самозащиты, когда другие средства самообороны от нее были исчерпаны или недоступны. Тем не менее, профессор П. был судим за этот «варварский» поступок и за нанесение увечий и осужден на 2 года». [227] После этого Плетнева еще раз осудили, теперь уже как «врага народа», на 25 лет лишения свободы, держали в политических тюрьмах Златоуста, Владимира, Орла, а затем расстреляли «за антисоветскую агитацию в тюрьме».
225
Рапопорт Я. Л. На рубеже двух эпох: Дело врачей 1953 г. М.: «Книга», 1988. С. 10–11.
226
Цит. по: Тополянский В. Указ. соч. С. 167.
227
Рапопорт Я. Л. Указ. соч. С. 17.
Зато непосредственный виновник смерти Фрунзе Очкин сделал неплохую карьеру. Не понеся никакого взыскания за свою вину в смерти пациента, он возглавил хирургическое отделение Кремлевской больницы, без защиты диссертации получил степень доктора медицинских наук, потом звание профессора, стал депутатом Моссовета. По распоряжению Совета министров СССР во дворе московской Боткинской больницы ему установлен памятник.
На похоронах Фрунзе 3 ноября Сталин прямо объявил, что 1925 год «вырвал из нашей среды целый ряд руководящих товарищей. Но этого оказалось недостаточно, и понадобилась еще одна жертва. Может быть, это так именно и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто спускались в могилу». [228] Эти слова и мрачный намек Сталина, без сомнения, глубоко запали в душу присутствующих и должны были охладить всякого, кто вздумал бы создать вблизи Кремля опасную военную группировку. Сталин использовал обстоятельства смерти Фрунзе, чтобы запугивать своих же соратников. Выступая спустя четыре месяца на заседании французской комиссии Коминтерна, он заявил: «не заставляйте нас брать в руки хирургический нож, чтобы отсечь некоторых товарищей. Бывают случаи, когда это неизбежно…». [229] Однако с этого времени Сталин и сам стал побаиваться медицинского убийства и испытывать пока еще не явный страх перед возможностями Ягоды и Агранова в этой области. Недоверие к врачам он сохранит до конца жизни. [230]
228
Сталин И. В. Речь на похоронах М. В. Фрунзе // Правда. № 253. 1925. 5 ноября.
229
Цит. по: Тополянский В. Д. Указ. соч. С. 163. Место архивного хранения документа на момент публикации: РЦХИДНИ (ныне РГА-СПИ). Ф. 558. On. 1. Д. 2763. Л. д. 7.
230
Плеханов Б., Манн А. Процесс 38-го: три судьбы / В сб.: Реабилитирован посмертно. Изд. 2-е. М.: Юрид. лит., 1989. Вып. 1–2. О недоверии Сталина к врачам. С. 356.
Центр политической тяжести со смертью Фрунзе окончательно переместился на Старую площадь. Бухарин и Сталин сумели протолкнуть на пост наркомвоенмора своего общего друга Климента Ворошилова, отстранив кандидатуру зиновьевского ставленника Лашевича и компромиссного претендента Орджоникидзе. Как и Фрунзе, Ворошилов до революции был сугубо штатским человеком, нигде и никогда не изучавшим военного дела (до весны 1918 года он был чекистом, до революции — певчим в церковном хоре). [231] Военная среда его отторгала, за исключением того круга людей, с кем он сдружился на фронтах Гражданской войны. Он прекрасно понимал, что только личная дружба с Бухариным и Сталиным позволила ему возглавить военное ведомство (после недельной борьбы его утверждение в должности наркомвоенмора состоялось б ноября — за день до традиционного парада на Красной площади по случаю годовщины революции, который по должности следовало принимать наркомвоенмору; если бы не это обстоятельство, возможно, Зиновьев сопротивлялся бы дольше, но все же он пошел на уступки с условием, что первым заместителем Ворошилова остается Лашевич). В виде своеобразного утешения Зиновьеву в тот день, б ноября, «Ленинградская правда» объявила, будто Фрунзе перед смертью не выпускал из рук книгу Зиновьева «Ленинизм».
231
Залесский К. А. Указ. соч. С. 98.
Зиновьев и Каменев, прекрасно понимая, что новый главный партийный теоретик Бухарин без помощи возглавляемого Сталиным Секретариата ЦК ничего собою представлять
не будет, попытались заменить Сталина во главе Секретариата. На место Сталина они наметили Рудзутака, которому в свое время поручали хранение «Конституции семерки», человека вполне бесцветного и исполнительного. Зиновьев, Каменев, Сокольников и Крупская направили в ЦК заявление, известное под названием «Платформа четырех», где в тринадцати пунктах предъявили обвинение Бухарину, Рыкову, Сталину и остальным лидерам большинства ЦК в соглашательстве с Троцким, «кулацком уклоне», ревизионизме и отходе от ленинизма. Их поддержали Лашевич, Евдокимов, Запуцкий и другие видные зиновьевцы. Собирательно их стали называть «Новой оппозицией», поскольку они выступили с критикой позиции большинства ЦК.Опасаясь колоссального административного ресурса, находившегося в руках «Новой оппозиции», Бухарин, Рыков и Сталин собрали неофициальное совещание членов ЦК за исключением троцкистов. Зиновьев и другие хотели использовать совещание для того, чтобы добиться отставки Сталина и решения о замене его Рудзутаком. Бухарин, Рыков и Сталин со своей стороны планировали навязать «Новой оппозиции» соглашение, третий пункт которого предусматривал: «Членам Политбюро… не выступать друг против друга на съезде». [232] Однако Рудзутак, опасавшийся выступить на одной из сторон, не явился на заседание, сославшись на болезнь; откуда-то Сталину стало известно об этом, и со временем, в мае 1937 г., он рассчитается с Рудзутаком, выведет его из ЦК, арестует и затем расстреляет как «врага народа». [233] Рыков, который председательствовал на заседании, набросился с такой резкой бранью на участников «Новой оппозиции», что они в знак протеста покинули зал заседаний. Многие нейтралы, во главе с Орджоникидзе, устремились за ними. Бухарин и Сталин остались недовольны таким исходом. [234] Сталин попытался перетянуть на свою сторону Крупскую. По слухам, он обещал ей место в Политбюро, а когда она отказалась, сгоряча пригрозил, что объявит ее самозванкою, а «настоящей» вдовою Ленина сделает Стасову.
232
Правда. 1925. 29 декабря. № 296.
233
Во время следствия его пытали. На суде перед казнью Рудзутак заявил: «Методы следствия таковы, что заставляют выдумывать и оговаривать ни в чем не повинных людей, не говоря уже о самом подследственном».
234
Микоян А. И. Так было. М.: Вагриус, 1999. С. 264–269.
Накал внутрипартийной борьбы за власть все возрастал. Обе стороны пытались использовать чекистов для того, чтобы следить и компрометировать. Многие не выдерживали: в 1925 г. отмечена масштабная эпидемия самоубийств среди коммунистов. [235] Решающим полем боя стал XIV съезд партии, состоявшийся во второй половине декабря в Москве. К нему активно готовились обе стороны. Зиновьев рассчитывал на проведение съезда в Ленинграде (на этот счет было принято решение заранее), где он планировал сопровождать его проведение мощной кампанией в печати, рабочими демонстрациями, массовыми митингами и резолюциями в поддержку «Новой оппозиции». Однако Бухарин и Сталин сумели добиться на Октябрьском пленуме 1925 г. решения об открытии съезда в Москве, а на первом заседании съезда при поддержке большинства делегатов настояли на отказе от переноса съезда в Ленинград. Перед съездом Бухарину, Рыкову и Сталину удалось перетянуть на свою сторону Угланова, возглавлявшего Московскую парторганизацию. И здесь Сталин вновь выступил успешным учеником Зиновьева. Как тот некогда тайно перетягивал на свою сторону видных троцкистов (Андреева, Бубнова и др.), так теперь Сталин и Бухарин за спиною Зиновьева переманивали в свой лагерь зиновьевцев. Именно так случилось с Углановым. Бажанов свидетельствует: «Угланов работал в 1922 году в Ленинграде у Зиновьева, был ему верным человеком, и когда встал вопрос о первом секретаре Нижегородского губкома, Зиновьев настоял на том, чтобы туда был выдвинут Угланов. Это было первое время тройки, Сталин не всегда еще поднимал голос и должен был на это назначение согласиться. Но вслед за тем Молотов занялся обработкой Угланова, и летом 1924 года я, как-то придя к Сталину и не застав его в кабинете, решил, что он находится в следующем, промежуточном кабинете (совещательная комната между кабинетом Сталина и Молотова). Я открываю туда дверь и вхожу. Я вижу Сталина, Молотова и Угланова. Угланов, увидя меня, побледнел, и вид у него был крайне испуганный. Сталин его успокоил: «Это товарищ Бажанов, секретарь Политбюро — не бойся, от него нет секретов, он в курсе всех дел». Угланов с трудом успокоился.
235
Тяжельникова В. С. Самоубийства коммунистов в 1920-е годы // Отечественная история. 1998. № 6. С. 158–173.
Я сразу сообразил, в чем дело. Накануне, на заседании тройки, Зиновьев предложил посадить руководителем Московской организации Угланова. Сталин возражал: достаточно ли Угланов силен, чтобы руководить важнейшей столичной организацией? Зиновьев настаивал, Сталин делал вид, что он против, и согласился против воли и с большой неохотой. На самом же деле Угланов был подвергнут молотовской предварительной обработке, и сейчас заключался между Сталиным и Углановым тайный пакт против Зиновьева». [236]
236
Бажанов Б. Указ. соч. С. 197–198.
Перед самым съездом московская партконференция приняла резолюцию в поддержку Бухарина и против «Новой оппозиции». На самом съезде произошел раскол. Если раньше отчетный доклад делал Зиновьев, а председательствовал Каменев, то теперь председательствовать избрали Рыкова, а отчетный доклад впервые был поручен Сталину (по требованию ленинградской делегации Зиновьеву был предоставлен содоклад). Сразу после содоклада Зиновьева выступил Бухарин и подверг «Новую оппозицию» резкой критике. Евдокимов, Залуцкий, Сафаров, Лашевич, Сокольников критиковали бухаринскую программу, Крупская трижды выступала в поддержку «Новой оппозиции», однако общий перевес чувствовался на стороне большинства ЦК: все остальные выступавшие высказались в поддержку Бухарина. Перед его выступлением на утреннем заседании 9 декабря, согласно стенограмме, делегаты встали и приветствовали его бурными аплодисментами.
Сталин, взяв слово и рассказывая о «пещерном совещании» в 1923 г. в Кисловодске (о котором речь шла выше), умело используя иронию и вызывая смех зала (он назвал его участников «пещерными людьми»), сумел представить вождей «Новой оппозиции» интриганами и «комбинаторами». Ему тем легче это было сделать, что оппозиционеры именно такими на самом деле и были. За счет этого создавалось ложное впечатление, будто Бухарин, Рыков и Сталин таковыми не являются (хотя на самом деле тот же Бухарин, к примеру, участвовал в «пещерном совещании», а оппозиционер Каменев нет). Особенно запомнилось выступление первого секретаря Северокавказского крайкома А. И. Микояна, верно отразившее самую суть «Новой оппозиции»: «Когда есть большинство у Зиновьева, он за железную дисциплину, когда нет — он против». Микоян, в юности принадлежавший к кадетской партии, обратил на себя внимание Сталина, который веско заявил: «Нам нет дела до того, кем был раньше Микоян, раз он теперь стойкий ленинец». [237] Уже в августе 1926 г. тот убедит Бухарина и Рыкова сделать тридцатилетнего Микояна наркомом торговли (вместо Каменева) — самым молодым наркомом в истории Совнаркома. Советская пропаганда провозгласит его «наркомом изобилия». Поскольку за пределами этой пропаганды никакого «изобилия» на торговых прилавках не существовало, в народе о нем говорили: «Нет мяса, нет масла, нет молока, нет муки, нет мыла, но зато есть Микоян». [238] Со временем Сталин сделает его членом Политбюро и даже, по кремлевской легенде, постоянною мишенью для своих острот, задавая один и тот же неприятный для Микояна вопрос: «Сколько было бакинских комиссаров и сколько из них расстреляно?» — «Двадцать семь комиссаров было, товарищ Сталин, — всякий раз смиренно отвечал Микоян, — двадцать шесть расстреляно». — «И ты, Анастас, — полушутя-полусерьезно подхватывал Сталин, — не заставляй нас копаться в этой истории». Изрядная ловкость позволила Микояну оставаться членом Политбюро вплоть до брежневской эпохи (про него шутили: «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича»).
237
Цит. по: Беседовсний Г. 3. Указ. соч. С. 167.
238
Залесский К. А. Указ. соч. С. 315.