Семь женщин

бовница. Ему нужна сиделка.

Контуженые мужчины, мужчины с ранениями или без конеч-

ностей — они нуждались в уходе и в компаньоне для организа-

ции своей жизни. При жесточайшем дефиците мужчин это стало

новой нормой семьи, когда женщина вступала в брак для того,

чтобы заботиться о своём муже.

19

cемь женщин

Мужчине прощалось всё: ведь он болен, да и время такое. На

какое-то время моногамия для мужчины, по сути, была отменена, алкоголь поощрялся, а огрехи характера или поведения не счита-

лись поводом для расторжения отношений. Помните, что жен-

щины боятся разрыва? Так вот, когда на деревне один мужчина, и он живёт в твоём доме — он может уйти в любой момент, куда

угодно, к кому угодно. Единственный способ оставить его рядом

с собой — это обеспечить ему идеальную жизнь, удовлетворять

все его потребности с целью удовлетворить свои потребности

в том, чтобы иметь мужчину и детей.

Так произошёл парадокс: в стране с вымершим мужским на-

селением власть должна была качнуться к женщинам, тем более

что они за время отсутствия мужчин вновь научились самосто-

ятельно распоряжаться жизнью. Однако мужчины вернулись —

и женщины оказались от них в ещё более зависимом и ещё бо-

лее бесправном положении. Вот основные идеи наших бабушек

и прабабушек, касающиеся взаимоотношений полов:

плохонький, но свой

бьёт — значит любит

в разводе виновата женщина

все мужчины гуляют

все мужчины пьют

за отношения и за их качество тоже отвечает женщина, и поэтому нужно быть хитрее, умнее, продуманнее

в быту мужчина без женщины беспомощен

мужчина нуждается в контроле, потому что сам себя контро-

лировать не умеет

мужчин меньше, чем женщин

мужчина — голова, женщина — шея

женщина отвечает за успех мужчины, правильная жена может

сделать из мужчины президента

20

Введение

И так далее.

Реальные мужчины не соответствуют этим убеждениям, осо-

бенно — если они нормальные, здоровые, половозрелые совре-

менные мужчины. Что же делать женщине, получившей от ба-

бушек премудрости семейной жизни, которые не подходят к их

мужьям?

Переделывать свои установки и правила?

Или переделывать мужчин так, чтобы они под эти установки

начинали подходить?

Это переделывание касается не только мужчин, которые не

подходят под привычные установки, но и женщин, которые эти

установки не разделяют. Казалось бы: кто может осудить женщи-

ну за то, что она не хочет быть с пьющим мужчиной, с инвалидом, с насильником? Оказывается, почти все!

Оксана: «Мой бывший муж — алкоголик. Брак совершенно ти-

пичный: пил, буянил, воровал деньги, мог побить, мог привести

любовницу. Хорошо хоть быстро одумалась и сразу развелась — и пары лет не прошло с тех пор, как он начал пить. Сейчас пы-

таюсь устроить личную жизнь. А бывший муж подал заявку на

телевидение на передачу, где колдуны и экстрасенсы людей от бо-

лезней лечат, его вот — от алкоголизма. На всю страну нашу

историю представили так, что он — несчастная жертва, а я — «предательница», бросила человека в трудную минуту. Мы живём

в маленьком городе. Эту передачу видели ВСЕ, как не посмот-

реть — наш Васька в телевизоре! А я теперь дрянь. Мне хамят

в транспорте и в магазинах. Троюродные сёстры двоюродных бра-

тьев звонят и рассказывают мне, как они терпят своих алкоголи-

ков уже 30 лет и как это правильно. Вчера вообще изумительную

вещь сказали: я, говорит, своего 28 лет терпела, помер в прошлом

году, так и у тебя бы помер, что, подождать не могла?»

А Ирина, смеясь, рассказывает другую историю: «Мой муж иг-

рает в онлайн-игру. Мама, разговаривая со своими подружками, всегда описывает эту ситуацию таким образом: сидит весь вечер

21

cемь женщин

за компьютером, лучше бы пил. Мой работящий, верный умница-

муж, который обеспечивает всю семью — лучше! Бы! Пил!!!»

За всё, происходящее в семье, несут ответственность обе сто-

роны. Оба отвечают за финансовое состояние, за налаживание

взаимоотношений, за здоровье друг друга. И за измены мужчины

тоже наполовину отвечает его жена — не виновата, а отвечает, это

очень большая разница. Виновата — значит толкнула его на из-

мену своим неправильным поведением, а отвечает — значит под-

держала измену своими правильными посылами. Ну а как же: она

ведь не знает, что делать с мужчиной, который не пьёт, не изменя-

ет, не бьёт её, не беден и не болен? Значит, в этих отношениях она

не может быть функциональной, нужной. А вот если бы пил или

болел — тогда да, у неё есть на это нужные паттерны поведения.

Так что одно поколение вымерших или инвалидизированных

мужчин создало уже несколько поколений инвалидизирующих