Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Собрание сочинений. Том 44
Шрифт:

КОНГРЕСС ИНТЕРНАЦИОНАЛА

457

Такие пункты, как упразднение частной собственности, упразднение семьи, уравнение индивидов и ликвидация государства, не стояли в программе основанного в Лондоне Международного Товарищества Рабочих. Поэтому Генеральный Совет должен был, хотя он является только исполнительным орга¬ном, предложить руководству Альянса изменить свою про¬грамму *. В ответ на это предложение Альянс заявил, что его принципы, которые Генеральный Совет объявил нелепыми, должны были бы служить образцом для Международного Товарищества Рабочих. Генеральный Совет на этом прервал переписку с Альянсом, а тот начал против исполнительного органа в Лондоне организованную войну. Эта война не прекра¬щается до сегодняшнего дня и, так как сторонники г-на Баку¬нина весьма поднаторели в искусстве изготовления широко¬вещательных манифестов и зажигательных речей,

не удиви¬тельно, что так часто смешивают Международное Товарищество Рабочих и Международный альянс социалистической демокра¬тии и относят взгляды последнего на счет первого. Я хочу привести лишь тот факт, что как Жюль Фавр в своем цирку¬ляре против Интернационала, так и депутат Саказ в докладе о законе Дюфора привели цитаты из фразерских документов Альянса, чтобы доказать опасность Интернационала.

В первые месяцы 1870 г. Бакунин нашел себе достойного товарища в лице Феликса Пиа. Этот последний использовал некую французскую рабочую корпорацию в Лондоне **, чтобы под вывеской Интернационала выпускать различные крово-жадные манифесты, в которых, в частности, требовал убийства императора Наполеона. Поэтому Генеральный Совет публично ваявил в газетах, что не может нести ответственность за действия Пиа, который никогда не был членом Интернационала***. Вышеназванная французская рабочая корпорация затем рас¬клеила на улицах Лондона плакаты, в которых объявляла Интернационал «антиреволюционным обществом».

К концу 1870 г. шансы Альянса снова значительно упали. Руководство женевской газетой «Egalite» было отнято у Бакунина и перешло в руки сторонников Генерального Совета. Лишь когда эмигранты Парижской Коммуны прибыли в Швейцарию и Англию, снова наступило оживление в рядах абстенционистов, или анархистов. Все сомнительные элементы пошли

• К. Маркс. Генеральный Совет Международного Товарищества Рабочих — центральному бюро Альянса социалистической демократии. Ред. *• — Французскую секцию в Лондоне. Редш

•** К, Маркс. Резолюция Генерального Совета оо поводу выступления ф, Пиа| Рев,

458

К. МАРКС

к анархистам, в то время как наиболее сознательные эмигранты присоединились к Генеральному Совету.

Вероятно, здесь уместно сказать также несколько слов об отношении Интернационала к восстанию Коммуны. Уже само расследование 683 показало, что Международное Товари¬щество Рабочих как таковое отнюдь не являлось инициатором мартовской революции в Париже; об этом говорит также и состав Коммуны, в котором преобладали якобинцы и люди, подобные Пиа и К0. Добавим еще, что социалистические элементы в Ком¬муне состояли почти исключительно из прудонистов-федерали¬стов; поэтому печатные органы немецких социалистов вскоре после начала движения высказались в том смысле, что его исход будет неблагоприятным. И все же, когда поражение стало фактом и побежденные подверглись всяческим нападкам, Гене¬ральный Совет и вместе с ним печать Интернационала сочли своим долгом взять под защиту парижских рабочих и оправ¬дать их действия *.

Полагаю, что положению Интернационала на континенте я уделил достаточно места. Об Интернационале в Америке только хочу сообщить, что там апостолы свободной любви и дамы полусвета проникли в секции, но были изгнаны оттуда. Исклю-ченные образовали тогда особую секцию, но Генеральный Совет отказался признать ее **.

Учитывая все сказанное, следует с уверенностью ожидать поражения анархистов на конгрессе. Лично для Бакунина дело обстоит тем хуже, что против него выдвинуты сильно компро-метирующие его обвинения. Кое-кто называет г-на Бакунина русским Сабина. Процесс Нечаева убедительно доказал, что Бакунин посылал в Россию совершенно незнакомым людям письма, на конвертах которых стоял штамп «Тайный революционный комитет». Далее, против него говорит одно обстоятельство, которое одновременно показывает, куда могут привести идеи абстенционистов. Г-да Альбер Ришар и Гаспар Блан, два адъютанта Бакунина, руководители Международ¬ного альянса на юге Франции и инициаторы лионского путча 1870 г., переметнулись в бонапартистский лагерь. Несколько месяцев назад они выпустили прокламацию, которая кон¬чалась словами: «Да здравствует император!». К тому же она содержала еще одно красноречивое заявление:

«Сторонниками империи мы стали в результате естественного разви¬тия наших идей».

• И. Маркс. Гражданская война во Франции, Рев, •• См, настоящий том, стр. 429—436, Ред,

КОНГРЕСС ИНТЕРНАЦИОНАЛА

459

Наконец, я должен еще заметить, что сторонники г-на Бакунина даже стремятся разжечь национальную рознь среди рабочих. В последнем номере «Bulletin de la Federation jurassienne», рупора абстенционистов, который содержит среди прочего также воззвание, заканчивающееся словами: «Да здравствует анархия! Да здравствует коллективизм!», содержится жалоба на то, что конгресс созывается в соседстве с четырьмя герман¬скими странами. Лондонский

Генеральный Совет обвиняется в пангерманистских тенденциях, а одного из его французских членов, по фамилии Вайян, попрекают немецким образова¬нием, поскольку он учился в Вене и Тюбингене.

Следует добавить еще одно: в романских странах вызвали неудовольствие заявления немецких социалистов, что в области теории они опередили французов примерно на 50 лет 584 и что Германия призвана определять законы, по которым будут осуществляться социальные реформы. В связи с этим мне приходит на ум одно место из фрагментов философа Фихте, которого профессор Иоганн Хубер из Мюнхена называет первым немецким социалистом:

«от Германии будет исходить истинное царство законов, основанных на равенстве всех тех, кто является носителем человеческой личности».

II

Гаага, 8 сентября

При обсуждении вопроса о позиции Интернационала в отношении политики, о котором я уже упомянул вчера, ясно выяви-лись точки зрения отдельных групп. Большинство участников Парижской Коммуны, находящихся сейчас в Лондоне, принадлежит к бланкистам, которые во многих вопросах выступают с немцами, но отнюдь не полностью согласны с ними. Сами бланкисты благодаря горькому опыту последних лет стали, правда, как-то трезвее, но они, к сожалению, все еще стра¬дают известным национальным высокомерием и влечением к действию, которое они пытаются удовлетворить, поступая опрометчиво и прямо-таки нелепо 586. Они мотивировали свой вотум за включение решений Лондонской конференции в Устав в таких выражениях, которые побудили приехавших из Парижа делегатов сделать следующее заявление:

«При всем глубочайшем уважении, какое мы питаем к Блан-ки, мы вынуждены настоящим заявить, что нынешний парижский рабочий класс уже не разделяет воззрений бланкистов. Мы хотим завоевать политическую власть, в первую очередь добиваясь перехода рабочего сословия на такой уровень духов—

16 м. и э., т. 44

460

К. МАРКС

ного развития, который сделает возможным достижение нашей цели — уничтожение всякого классового господства. Мы хо¬тим внушить уважение всему миру не заговорами, а неустан¬ной открытой работой для дела нашего освобождения» 58в.

В подобном же духе высказывались и немцы.

Обращаясь к анархисту Гильому, Г е п н е р воскликнул: «Времена вашей баррикадной логики миновали. Политическое воздержание приводит в полицейский участок».

Другой немецкий делегат687 выразил свои мысли в следующих словах: «Нас, немцев, называют авторитарными социалистами. Да, я признаю, что в известном отношении мы являемся таковыми. Мы считаем необходимым, чтобы авторитет характера и ума пользовался признанием и в том обществе, за которое мы боремся. Но более важно и обя¬зательно уважение к такого рода авторитету в борьбе, которую мы ведем. Существование Интернационала как объединения, созданного для определенной цели, не оправдано, если он не имеет органа для наблюдения за тем, чтобы отдельные груп¬пы не компрометировали Товарищество в целом и не нано¬сили вреда его интересам». (Обращаясь к абстен-ционистам): «Вы хотите бороться против централистского цезаризма, впадая в другую крайность, в федерализм, кото¬рый принадлежит к отошедшему в прошлое периоду истории. Вы хотите опрокинуть прочно организованный аппарат реак¬ции и декретируете для этого анархию в собственных рядах!» (Бурные аплодисменты.) «Федералисты, лишенные всякого понимания хода истории, во время первой француз¬ской революции служили делу реакции; они только что потер¬пели полное банкротство в Германии, их поражение в Авст¬рии — неизбежно. Федерализм в горах Юры, в Бельгии, Гол¬ландии и в некоторых испанских провинциях открыл доступ в наши ряды провокаторам и толкнул отдельные группы на путь союза с реакцией… Ссылаются на Прудона, который в 1863 г. рекомендовал политическое воздержание по отношению к империя. К чему привел этот абстенционизм? К образованию правительства бездарностей и предателей. Я ни в коем слу¬чае не осуждаю участников Парижской Коммуны; революция 18 марта возникла в силу необходимости, к тому же она была спровоцирована. Франция обязана ей сохранением республики. Но одним из ее главных пороков был ее федералистский характер. Громя Коммуну, Тьер смог ссылаться на сохранение государственного единства, подобно тому как поступили французские государственные деятели при резне гугенотов… Если вы не хотите участвовать в нашей политической работе, призван-КОНГРЕСС ИНТЕРНАЦИОНАЛА

461

ной всесторонне прояснять и приводить в движение умы, если вы хотите обособиться как секта, мировая история, игнори¬руя вас, перейдет к своим очередным делам».

Как и следовало ожидать, резолюция о позиции Интернационала в отношении политики прошла при всеобщей под¬держке, против голосов сторонников Бакунина *.

В ходе вчерашнего закрытого заседания было еще решено поручить Генеральному Совету создать международные профессиональные союзы, созвать следующий конгресс в Швейца¬рии и взимать ежегодный взнос в прежнем размере.

Поделиться с друзьями: