Собрание сочинений. Том 44

470

Ф. ЭНГЕЛЬС

Интернационал наиболее серьезно (немцы, французы, австрийцы, венгры, поляки, португальцы, ирландцы), считали, что Гене¬ральный Совет должен иметь онределенную власть и его не сле¬дует низводить до уровня простого «почтового ящика», «бюро для корреспонденции и статистики», как того требовало мень¬шинство. Вследствие этого к ст. 2, разд. II Организационного регламента, которая гласит:

«Генеральный Совет обязан приводить в исполнение поста-новления конгрессов», принято при 40 голосах за, 5 — против и 4 — воздержавшихся следующее добавление:

«и следить за строгим соблюдением принципов Общего Устава и Организационного регламента Интернационала».

А ст. 6 этого же раздела:

«Генеральный Совет имеет также право временно исключать из Интернационала любую секцию на время до очередного конгресса» гласит впредь:

«Генеральный Совет имеет право временно исключать сек-ции, федеральные советы или федеральные комитеты и федерации целиком.

Однако по отношению к секциям, входящим в ту или иную федерацию, Генеральный Совет будет советоваться с соответствующим федеральным советом.

В случае роспуска федерального совета Генеральный Совет должен предложить избрать не позднее чем в 30-дневный срок новый федеральный совет.

В случае временного исключения целой федерации Генераль¬ный Совет должен немедленно поставить в известность об этом все федерации, и если большинство их того потребует, должен не позднее чем через месяц созвать чрезвычайную конферен¬цию (по одному делегату от каждой национальности), которая вынесет окончательное решение по спорным вопросам» (36 — за, И — против, 9 — воздержались).

Настоящим решением внесена достаточная ясность в положение Генерального Совета, которое на основании прежнего Устава и решений конгрессов могло вызывать сомнения. Генеральный Совет является исполнительным комитетом Товарищества и в качестве такового имеет определенные полномочия по отношению к секциям и федерациям. В действительности эти полномочия не расширяются вышеуказанными решениями; они только яснее выражены и оговорены такими гарантиями, которые никогда не позволят Генеральному Совету утратить сознание своей ответственности. После данного решения меньше, чем когда-либо, сможет идти речь о диктатуре Генерального Совета.

О ГААГСКОМ КОНГРЕССЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛА

471

Внесение этих двух статей в Организационный регламент отвечало самой настоятельной потребности. Ввиду ограничен¬ного времени от детального пересмотра Устава отказались. Однако в отношении его имелся еще один важный пункт. Серьез¬ные разногласия возникли по программному вопросу о поли¬тической деятельности рабочего класса. Бакунистская секта в Юрской федерации Швейцарии, в Испании и Италии про¬пагандировала в качестве тезиса Интернационала абсолютное воздержание от всякой политической деятельности, в особен¬ности от выборов. Это ложное толкование уже было устранено резолюцией IX Лондонской конференции в сентябре 1871 года; однако бакунисты в ответ отвергли и это решение как превы¬шение конференцией своих полномочий. Конгресс вновь внес ясность в этот вопрос, включив в Устав большинством свыше 2/з голосов решение Лондонской * конференции в следующем изложении:

«В своей борьбе против объединенной власти имущих клас¬сов рабочий класс может действовать как класс, только организовавшись в особую политическую партию, противостоящую всем старым партиям, созданным имущими классами.

Эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели — уничтожение классов.

Объединение сил рабочего класса, уже достигнутое им благодаря экономической борьбе, должно также служить рыча¬гом в его борьбе против политической власти его эксплуата¬торов.

Так как магнаты земли и капитала всегда пользуются своими политическими привилегиями для защиты и увековечения своих экономических монополий и для порабощения труда, завое¬вание политической власти стало великой обязанностью про¬летариата».

Данное решение было принято 28 голосами против 13 (вклю¬чая и воздержавшихся). Но, кроме того, 4 француза и 6 нем¬цев, которым пришлось уехать раньше, отдали свои голоса за новую статью Устава в письменной форме, так что фактиче¬ское большинство было в 38 голосов.

Благодаря данному решению абстенционисты впредь не смо¬гут распространять заблуждение, будто воздержание от каких-либо выборов и от всякой политической деятельности является принципом Интернационала. Если эта секта, которая с самого

* В газете; «английский», Ред.

472

Ф. ЭНГЕЛЬС

начала вызвала все раздоры в Интернационале, еще и теперь сочтет пребывание в Интернационале совместимым со своими принципами, то это ее дело; удерживать ее там наверняка никто не станет.

Следующим вопросом были выборы нового Генерального Совета Большинство прежнего Генерального Совета — Маркс, Энгельс, Серрайе, Дюпон, Врублевский, Мак-Доннел и дру¬гие — предложили перенести Генеральный Совет в Нью-Йорк и избрать в него восемь членов Американского федерального совета, к которым Американская федерация должна добавить еще семь человек. В основе этого предложения лежал тот факт, что наиболее активные члены прежнего Генерального Совета, вынужденные в последнее время посвящать все свое время Интернационалу, больше не могли этого делать Маркс и Энгельс уже много месяцев тому назад сообщили своим друзьям, что продолжение их научных работ возможно для них только при условии выхода из Генерального Совета.

Подобные мотивы были и у других. Генеральный Совет, если бы он оставался в Лондоне, лишился бы как раз тех чле-нов, которые до сих пор вели всю фактическую работу, занимаясь как корреспонденцией, так и публицистической деятель-ностью Между тем в Лондоне имеются два элемента, стремя-щиеся взять верх в Генеральном Совете, а при таких обстоятельствах это им, вероятно, удалось бы.

Одним из этих двух элементов являются французские бланкисты (которых, правда, никогда не признавал сам Бланки), немногочисленная группа, у которой вместо осознания подлинного хода движения господствует революционная фраза, а вместо пропагандистской деятельности — мелкая возня с мни-мыми заговорами, ведущая только к бесполезным арестам. Отдать этим людям руководство Интернационалом во Фран¬ции означало бы бессмысленно бросить наших людей там в тюрьмы и снова внести дезорганизацию в те 30 департаментов, где процветает Интернационал. На самом конгрессе представи¬лось достаточно случаев убедиться, что члены Интернационала во Франции согласились бы на что угодно, только не на верховенство этих господ.

Вторым опасным элементом в Лондоне являются те английские рабочие лидеры, которым Маркс на конгрессе бросил в лицо слова: позорно принадлежать к числу английских рабочих лидеров, так как они почти все продались сэру Чарлзу Дилку, Самюэлю Морли или самому Гладстону *. Эти люди,

• К, Маркс, Запись выступления К. Маркса о мандате Барри. Ред,

О ГААГСКОМ КОНГРЕССЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛА

473

которым сплоченное франко-немецкое большинство Генерального Совета не давало до сих пор развернуться и действовать, стали бы теперь играть совершенно иную роль, и деятельность Интернационала в Англии оказалась бы не только под контролем буржуазных радикалов, она, вероятно, подпала бы даже под контроль правительства.