Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Собрание сочинений. Том 44
Шрифт:

Впервые опубликовано на сусеком

языке в книге «Генеральный Совет

Первого Интернационала, 1871—1872».

М,, 1966

466 ]

К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС

* ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ПЕРЕНЕСЕНИИ МЕСТОПРЕБЫВАНИЯ И О СОСТАВЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА

НА 1872—1873 ГОДЫ 688

Мы предлагаем, чтобы на 1872—1873 гг. местопребывание Генерального Совета было перенесено в Нью-Йорк и чтобы Совет состоял из следующих членов Североамериканского федерального совета: Каванах, Сен-Клер, Сетти, Левъелъ, Лорелъ, Ф. Дж. Бертран, Ф. Вольте, К. Карл. Они будут иметь право кооптации, но общее число членов Генерального Совета ни в коем случае не должно превышать 15.

Карл Маркс, Ф. Энгельс, Валерий

Врублевский, Дж. Секстон, Ш. Лонге, О. Серрайе, Мак-Доннел, Эжен Дюпон, Ф. Лесснер, Ле Муссю, М. Мальтман Барри *

Гаага, 6 сентября 1872 г.

Написано К. Марксом и Ф. Энгельсом в сентября 187В г.

Опубликовано в виде факсимиле в книге

Н. Schluter, «Die Internationale

in America», Chicago, 1918

Печатается по рукописи, написанной К. Марксом

Перевод с французского

• Все подписи собственноручные. Ред.

[ 467

Ф. ЭНГЕЛЬС

О ГААГСКОМ КОНГРЕССЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛА 589

В работе конгресса приняли участие 64 делегата, из них: Францию представляли 16, Германию — 10, Бельгию — 7, Англию — 5, Северную Америку — 5, Голландию — 4, Испанию — 4, Романскую федерацию Швейцарии — 3, Юрскую федерацию Швейцарии — 2, Ирландию — 1, Португалию — 1, Польшу — 1, Австрию — 1, Венгрию — 1, Австралию — 1 и Данию — 2 делегата. У нескольких делегатов были мандаты от двух или трех стран, так что приведенные выше данные не совсем точны. По национальному составу было 20 францу¬зов, 16 немцев, 8 бельгийцев, 6 англичан, 3 голландца, 3 испан¬ца, 2 швейцарца, 2 венгра, 1 поляк, 1 ирландец, 1 датчанин, 1 корсиканец. Ни на одном из предыдущих конгрессов не было представлено такое множество разных наций.

Проверка мандатов заняла почти три дня. Это произошло потому, что оспаривалась принадлежность к Интернационалу ряда секций. Так, например, обстояло с секцией № 2 (французской) в Нью-Йорке, которая, приняв участие в последнем съезде Американской федерации, выступила затем против его решений и потому была исключена из федерации Американским федеральным советом. Поскольку она не была после этого признана Генеральным Советом в качестве независимой секции, а ее исключение не пересмотрено конгрессом, ее делегат не мог быть допущен, а мандат не мог быть утвержден (Организационный регламент, II, статьи 5 и 6; IV, статья 4).

Иначе обстояло дело с полномочиями Новой мадридской федерации. Она состоит из ряда рабочих, которые были исключены старой Мадридской федерацией под всевозможными

468

Ф. ЭНГЕЛЬС

фальшивыми предлогами и при очевидном нарушении местных уставов. Истинной причиной исключения было то, что они обвинили Альянс социалистической демократии, тайное общество, организованное внутри Интернационала в Испании, в измене Интернационалу. Они затем организовались как Новая мадридская федерация и обратились за.признанием к Испанскому федеральному совету. Последний, принадлежащий в боль¬шинстве своем, если не целиком, к Альянсу, ответил отказом. После того как Генеральный Совет, к которому они обра¬тились, признал их в качестве независимой федерации *, они направили своего делегата, полномочия последнего были опротестованы делегатами Испанской федерации. В этом конкретном случае Генеральный Совет не принял во внимание предписание Организационного регламента (II, 5), согласно которому он должен был перед допуском Новой мадридской федерации посоветоваться с Испанским советом; он сделал это, учитывая, что, с одной стороны, промедление было опасно и, с другой — Испанский федеральный совет, открыто встав на сторону Альянса, поднял мятеж против Интернационала.

Конгресс одобрил способ действий Генерального Совета подавляющим большинством, никто не

голосовал против; таким образом, Новая мадридская федерация была признана.

Аналогичный вопрос встал в отношении мандата женев¬ской Секции революционной пропаганды, которую Генераль¬ный Совет по предложению женевского комитета Романской федерации не признал. Мандат и тем самым вся секция оставались временно до конца конгресса непризнанными и так как из-за недостатка времени данный случай не был рассмот¬рен, секция все еще не признана.

Право Генерального Совета быть представленным, как и на предыдущих конгрессах, шестью делегатами было признано после незначительных возражений.

Четыре делегата Испанской федерации, не внесшие денежных взносов за истекший отчетный год, были допущены только после уплаты взносов.

Наконец, делегат американской секции № 12 **, той самой, которая устроила весь скандал в Нью-Йорке (как сообщалось ранее в «Volksstaat» ***), после своего продолжительного выступ¬ления в защиту секции № 12 получил единодушный отказ, и в соответствии с этим секция № 12 в конечном счете остается вне Интернационала

• Ф. Энгельс. Генеральный Совет — Новой мадридской федерации. Ред, • • _ уэст. Ред. ••* Ф. Энгельс. Интернационал в Америке. Ред.

О ГААГСКОМ КОНГРЕССЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛА

469

Так в форме проверки мандатов были рассмотрены и решены почти все практические вопросы, занимавшие Интернационал в течение года. Большинством от 38 до 45 голосов против мень¬шинства в 12—20 делегатов, чаще всего вообще воздерживав¬шихся от голосования, конгресс одобрил каждый отдельный шаг Генерального Совета, выражая ему раз за разом вотум доверия.

Прибыл и итальянский делегат, г-н Кафьеро, председатель конференция в Римини, на которой 4 августа 21 секция (из кото¬рых 20 не выполнили предусмотренных Уставом условий до¬пуска, то есть вовсе не принадлежат к Интернационалу) приняла решение порвать всякую связь с Генеральным Советом и провести конгресс всех секций, солидарных с этим решением, 2 сентября не в Гааге, а в Невшателе, в Швейцарии.

Они, по-видимому, одумались, и г-н Кафьеро прибыл в Гаагу, но оказался настолько благоразумным, что оставил свой мандат в кармане и присутствовал на конгрессе лишь в ка¬честве простого зрителя, на основании своего членского билета.

Сразу же при первом голосовании — по выборам комис¬сии для проверки мандатов — собрание раскололось на большинство и меньшинство, оставшиеся до конца, за немногими исключениями, сплоченными группировками. Франция, Германия, Америка, Польша, Дания, Ирландия, Австрия, Вен¬грия, Португалия, Романская федерация Швейцарии и Австра¬лия составили большинство. Бельгия, Испанская и Юрская федерации, Голландия, один французский и один американ¬ский делегаты образовали меньшинство, которое по большей части вопросов целиком или частично воздерживалось от голосования. Английские делегаты голосовали порознь и по-раз-ному. Ядром большинства явились немцы и французы, держались они вместе с таким единодушием, как будто и не было вовсе всех крупных военных, правительственных и государственных акций 1870 года. Единогласие немецких и французских рабочих было скреплено во вторую годовщину капитуляции при Се¬дане — урок для Бисмарка не менее, чем для Тьера!

Покончив с полномочиями, перешли к первому неотлож¬ному вопросу: положение Генерального Совета. Что о его ликвидации не могло быть и речи, доказали уже первые пре¬ния на открытом заседании в среду вечером. Перед лицом компактного большинства, которое явно было полно решимо¬сти не дать Интернационалу превратиться в игрушку, звон¬кие фразы о свободной федерации, автономии секций и т. п. не произвели никакого действия. Делегаты тех стран, где Ин¬тернационалу приходится вести настоящую борьбу с государ¬ственной властью, те, следовательно, которые воспринимают

Поделиться с друзьями: