Собрание сочинений. Том 44
Шрифт:
Гражданину Швицгебелю, секретарю-корреспонденту Юрского федерального комитета.
Я представил Ваше письмо от 15 июля этого года Генеральному Совету, и он уполномочил меня ответить Вам, что оста-новившись на Гааге, как месте созыва будущего конгресса, Генеральный Совет принимал во внимание все доводы, содер-жавшиеся в Вашем письме, и что этот выбор был продиктован следующими соображениями.
Конгресс не сможет состояться в Швейцарии, потому что именно оттуда исходили и там сосредоточиваются распри; конгресс всегда подвергается, в большей или меньшей степени, влиянию того места, где он собирается; чтобы придать боль¬шую весомость его решениям и большую мудрость его дискус¬сиям, ему необходимо избежать такого местного характера, и для этого надо было выбрать место, удаленное от главного центра распрей.
Вы не можете не знать, что из четырех конгрессов три
Швейцария, несмотря на относительную свободу, которой там пользуются^ не может претендовать на монополию созыва конгрессов.
452
К. МАРКС
Романский федеральный совет также выразил недовольство выбором Генерального Совета и не одобряет этот выбор. Привет и братство
Г. Юнг, секретарь-корреспондент для Швейцарии 28 июля 1872 г.
Напечатано в газете «Bulletin Печатается по тексту газеты
de la Federation jurassienne* „ ~
M 14, 1 августа 1872 е. Перевод с французского
f 453
Ф. ЭНГЕЛЬС
О КОНФЕРЕНЦИИ В РИМИНИ 580
Бакунисты наконец-то поставили себя вне Интернационала. В Римини состоялась конференция якобы Интернационала, а в действительности итальянских бакунистов. Из 21 представленной секции только одна, секция Неаполя, действительно принадлежала к Интернационалу. Остальные 20 намеренно, чтобы не поставить под угрозу свою «автономию», не сделали всего того, что в соответствии с Организационным регламен-том могло бы обеспечить их прием в Интернационал; они не обра¬тились в Генеральный Совет с просьбой о приеме и не послали членских взносов. И эта 21 секция «Интернационала» 6 августа единогласно приняла в Римини такое решение:
«Конференция торжественпо заявляет перед рабочими всего мира, что итальянская федерация Международного Товарищества Рабочих отказывается от всякой солидарности с лондонским Генеральным Советом, зато возвещает во всеуслышание о своей солидарности в экономических вопросах со всеми рабочими и предлагает всем тем секциям, которые не разделяют авторитарных принципов Генерального Совета, послать 2 сентября 1872 г. своих представителей не в Гаагу, а в Невшателъ в Швей¬царии, чтобы там в тот же день открыть общий антиавторитарный кон¬гресс».
Напечатано в газете «Ver Valhastaat» Печатается по тексту газеты
Л» 67, И аегуста WH е. Пер(мо9 ? нешцког0
На русском языке публикуется впервы
454 ]
К. МАРКС
КОНГРЕСС ИНТЕРНАЦИОНАЛА 581
I
Гаага, 25 августа
Через несколько дней начнет свои заседания конгресс Международного Товарищества Рабочих. Власти при поддержке либеральной прессы не чинили устроителям собрания никаких препятствий, несмотря на то, что к правительству со многих сторон обращались с просьбой не допустить проведение конгресса в Гааге. В правительственных кругах возобладало мне-ние, что не следует урезывать право на свободные дискус¬сии, посредством которых только и можно успешно бороться против ложных и необоснованных идей и избегать опасных кризисов.
Я уже сегодня посвящаю конгрессу целую статью, потому что для понимания предстоящих на конгрессе прений вашим читателям необходимо заранее быть осведомленными о нынешнем положении в Интернационале. Поскольку на конгрессе этого года будут обсуждаться почти исключительно внутрен¬ние дела, и отдельные фракции будут при этом противостоять друг другу, я должен сначала охарактеризовать позицию каждой из них и цели их борьбы. Поэтому я в первую очередь изложу свое мнение о стоящих в программе конгресса вопросах.
Согласно извещению лондонского Генерального Совета предстоит обсудить дальнейшую организацию Интернацио¬нала *. В связи с этим в Совете есть намерение внести предло¬жение о включении в Устав решения состоявшейся в прошлом году в Лондоне конференции делегатов Интернационала, со-
* Ф. Энгельс, Резолюция Генерального Совета о созыве и порядке дня конгресса в Гааге, Ред.
КОНГРЕСС ИНТЕРНАЦИОНАЛА
455
гласно которому члены Товарищества в отдельных странах должны организоваться как политические партии. Вот тот пункт, вокруг которого разгорится борьба между сторонни¬ками решений конференции и так называемыми абстенциони-стами, которые вообще не хотят иметь ничего
общего с поли¬тикой. Непосвященным это вряд ли будет понятно.Более 20 лет назад эмигранты из всех европейских стран выпустили Манифест, составленный г-дами Марксом и Энгельсом, в котором социальные отношения представлены в свете новейшего учения об обществе и намечена тактика политической борьбы, согласно которой в тех государствах, где буржуазия как общественный класс еще ведет борьбу с представителями сословного или феодального строя, рабочие всегда должны поддерживать буржуазию, если она энергично выступает за прогресс.
Основанный в 1863 г. Всеобщий германский рабочий союз пытался применить эту тактику на практике. В силу незре¬лости рабочих и отсутствия в других общественных классах какого-либо понимания нового социально-политического дви¬жения, Союз не смог стать сколько-нибудь значительной силой; более того, после смерти своего основателя * он опустился до положения секты, руководимой полицейскими агентами, напыщенная болтовня которых использовалась для того, что¬бы внушить ужас имущим классам. Эта секта не будет иметь представителя в Гааге.
Основанная в Эйзенахе Социал-демократическая партия также приняла преимущественно политическую программу. Она совершает свои первые шаги, поэтому страдает некото¬рыми детскими болезнями, однако непрерывно набирает силы. На конгрессе эта фракция будет представлена делегатами из Берлина, Дрездена, Гамбурга, Лейпцига, Мюнхена и Штут¬гарта.
Что касается австрийских социалистов, то, кажется, и они в соответствии со своей давней позицией и к величайшей досаде феодальных клерикалов не хотят ничего слышать о политическом воздержании. Но в силу изданного бывшим министром Гискра циркуляра австрийским рабочим не разрешено вести пропаганду Интернационала, нельзя им и создавать секции; однако я слышал, что отдельные живущие в Австрии члены этого Товарищества поручили одному заграничному делегату заявить на конгрессе, что австрийские социалисты находят смехотворным воздерживаться от политики.
* — Ф, Лассаля, Ред,
456
К. МАРКС
Английские члены Международного Товарищества Рабочих несколько недель назад снова высказались за политическую деятельность путем создания политической партии в Англии ш.
Вообще направление, представляемое немецкими социалистами, добилось таких успехов, что не только англичане, голландцы и датчане, но также и большинство швейцарцев, французов, испанцев и португальцев выскажутся на конгрессе за включение в Устав Интернационала вышеупомянутых реше¬ний Лондонской конференции. Против этого изменения в Ус¬таве будут голосовать только федералистски настроенные бельгийцы, а из французской Швейцарии, юга Франции, Испании и Италии — только сторонники русского Бакунина.
Теперь мне в первую очередь надлежит сообщить вам о генезисе возникших в Интернационале разногласий. Что касается бельгийцев и части французов, то они всегда были сторонниками Прудона и представляемых им федералистских принципов. Они горячо и настойчиво придерживались этих принципов, и немецкие социалисты уважали их как честных противников в области теории.
Иначе обстоит дело со сторонниками Бакунина. Последний не принимал участия в основании Международного Товарищества Рабочих. После своего возвращения из Сибири он проповедовал в герценовском журнале «Колокол» панславизм и расовую войну. В 1868 г. он появился на бернском конгрессе Лиги мира и свободы, чтобы вдохновить собравшихся на «уравнение индивидов» и «упразднение государства». После того как его предложения были отклонены, он при поддержке рус¬ских эмигрантов основал во французской Швейцарии, на юге Франции, в Италии и Испании несколько рабочих объединений и дал им название Международный альянс социалистической демократии. По Уставу Международного Товарищества Рабочих его отдельные секции имеют право самостоятельно конституи¬роваться и действовать с учетом законов каждой страны и суще¬ствующих там порядков, однако ни в коем случае устав сек¬ции не может противоречить общей программе Товарище¬ства, которая кратко гласит: борьба за освобождение рабочего класса «охватывает все страны, в которых существует совре¬менное общество» и имеет целью «уничтожение всякого классо¬вого господства». Ни один класс не должен господствовать над другим. На конгрессах в Брюсселе и Базеле большинство высказалось за теоретическое положение, согласно которому коренное улучшение положения рабочего класса может быть достигнуто, только если общественные средства сообщения и земля станут собственностью государства.