Собрание сочинений. Том 44
Шрифт:
«Июльская монархия была не чем иным, как акционер-ной компанией для эксплуатации французского национального богатства; дивиденды ее распределялись между министрами, палатами, 240 тысячами избирателей и их более или менее многочисленными прихвостнями. Луи-Филипп был Джорджем Хадсоном * этой компании — Робером Макером ” на троне. Эта система представляла собой постоянную угрозу, постоянный ущерб для торговли, промышленности, земледелия, судоходства, для интересов промышленной буржуазии…
Так как финансовая аристократия издавала законы, управляла государством, распоряжалась всей организованной общественной властью, самим фактом своего господства и посредством печати подчиняла себе общественное мнение, то во всех сферах общества, начиная от королевского двора и кончая cafe borgne **, царили та же проституция, тот же бесстыдный обман, та же страсть к обогащению не путем производства, а путем ловкого при-карманивания уже имеющегося чужого богатства. Именно в верхах общества *** нездоровые и порочные вожделения проявились в той необузданной — на каждом шагу при-ходящей в столкновение даже с буржуазными законами —
• У Маркса: «директором» (настоящее издание, т. 7, стр. 10). Ред. •• — притонами низшего разряда. Ред. *•• У Маркса: «буржуазного общества» (там же, стр, 11), Ред,
3
44
Ф. ЭНГЕЛЬС
форме, в которой порожденное спекуляцией богатство ищет себе удовлетворения сообразно своей природе, так что наслаждение становится распутством, а деньги, грязь и кровь сливаются в один поток. Финансовая аристокра¬тия как по способу своего обогащения, так и по характеру своих наслаждений есть не что иное, как возрождение люмпен-пролетариата на верхах буржуазного общества». Скандальные разоблачения 1847 г., дела Теста, Пралена, Гюдена, Дюжарье пролили яркий свет на эти обстоятельства. Позорное поведение правительства в вопросе о Кракове и по отношению к швейцарскому Зондербунду предельно оскорбило национальное чувство, тогда как победа швейцарских либера¬лов и революция в Палермо в январе 1848 г. резко усилили оппозиционные настроения 78.
«Наконец, взрыв всеобщего недовольства вырос в восстание благодаря двум экономическим событиям мирового значения. Первым из них были картофельная болезнь и неурожаи 1845 и 1846 годов*. В 1847 г. начинавшийся голод** вызвал во Франции, как и на всем континенте, многочисленные кровавые столкновения. Здесь оргии финансовой аристократии, там борьба народа за необходи-мейшие средства к жизни! В Бюзансе. казнят участников голодных бунтов 79, а в Париже королевская семья вырывает из рук суда мошенников-аристократов. Вторым крупным экономическим событием*** был всеобщий торговый и промышленный кризис. Он был возвещен в Англии уже осенью 1845 г. массовым банкротством спекулянтов железнодорожными акциями, в 1846 г. его задержал ряд случайных обстоятельств, как, например, отмена хлебных пошлин, осенью 1847 г. он, наконец, разразился в виде банкротств крупных лондонских торговцев колониаль-ными товарами, за которыми последовали крахи земельных банков и закрытие фабрик в промышленных округах Англии. Еще не успели на континенте сказаться до конца все последствия этого кризиса, как вспыхнула революция. Эпидемия, поразившая торговлю и промышленность, сделала во Франции еще невыносимее самодержавие финансовой аристократии. Оппозиционные фракции буржуазии объединились в кампании **** банкетов в пользу избира-
У Маркса эта фраза звучит так: «Картофельная болезнь и неурожаи 1845 и 1846 гг. усилили всеобщее брожение в народе» (настоящее издание, т. 7, стр. 12). Ред. * У Маркса: «дороговизна» (там же). Ред. *** У Маркса далее: »ускорившим взрыв революции» (там же). Ред. *• У Маркса: «Оппозиционная буржуазия подняла во всей Франции кампа¬нию» (там те). Ред,
ДВА ГОДА ОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
45
тельной реформы, которая должна была дать им большин¬ство в палатах. В Париже торговый * кризис заставил броситься на внутренний рынок массу фабрикантов и оп¬товых торговцев, так как при сложившихся условиях заграничный рынок не сулил им прибыли. Они основали крупные розничные фирмы, конкуренция которых массами разоряла бакалейщиков и лавочников. Этим объясняются многочисленные банкротства в этой части парижской бур¬жуазии и революционное поведение ее в февральские дни». Совокупное действие этих причин вызвало взрыв февраль¬ской революции. Было образовано Временное правительство. В нем были представлены все оппозиционные партии: династи¬ческая оппозиция (Кремьё и даже Дюпон де л’Эр), республикан¬ская буржуазия (Марраст, Мари, Гарнье-Пажес), республи¬канская мелкая буржуазия (Ледрю-Роллен и Флокон) и проле¬тарии (Луи Блан и Альбер). Наконец, Ламартин олицетворял февральскую революцию как таковую, всеобщее восстание буржуа и пролетариев с его иллюзорными результатами, его заблуждениями, его поэзией и с его громкими фразами. Но по своему положению и взглядам он принадлежал к буржуазии, представители которой, таким образом, составляли значитель¬ное большинство нового правительства.
«Если Париж благодаря политической централизации господствует над Францией, то рабочие в моменты революционных потрясений господствуют над Парижем. Пер¬вым шагом Временного правительства была попытка из¬бавиться от этого подавляющего влияния путем апелляции от «опьяненного революцией Парижа» к «трезвой Франции». Ламартин оспаривал у бойцов право провозгласить рес¬публику. Это, говорил он, может сделать лишь большин¬ство французской нации **, парижский пролетариат не должен запятнать свою победу узурпацией и т. д. Бур¬жуазия разрешает пролетариату только одну узурпацию — узурпацию борьбы». Пролетарии заставили правительство провозгласить рес¬публику. Их представителем выступил Распайль, который за¬явил, что если в течение двух часов этого не произойдет, то он вернется во главе 200 тысяч вооруженных рабочих. Еще до истечения двухчасового срока республика была провозглашена. «Заставив Временное правительство и всю Францию принять республику, пролетариат сразу выступил на
• У Маркса: «промышленный» (настоящее издание, т. 7, стр. 12). Ред. ? *У Маркса далее; «надо 8ыждаи> ее годосоэания» (там же, стр. 13). Ред.
3*
46
Ф. ЭНГЕЛЬС
первый план как самостоятельная партия, но в то же время он вызвал на борьбу с собой всю буржуазную Фран¬цию. Он завоевал только почву для борьбы за свое рево¬люционное освобождение, а отнюдь не само это освобож¬дение. Напротив, февральская республика прежде всего должна была сделать более полным господство буржуазии: благодаря ей все имущие классы Франции получили дос¬туп к политической власти. Республика извлекла боль¬шинство крупных землевладельцев-легитимистов из того состояния политического ничтожества, на которое их осу¬дила революция 1830 года*… Всеобщее избирательное право отдало судьбу Франции в руки огромного класса лишь номинальных земельных собственников (реальными владельцами являются капиталисты, которым недвижи¬мость отдана в залог) **, класса, составляющего громад¬ное большинство французского народа, — в руки крестьян. Разбив корону, за которой прятался капитал,
февральская республика привела, наконец, к открытому господству буржуазии. Подобно тому как в июльские дни 1830 г. рабочие завоевали буржуазную монархию, так в февраль¬ские дни 1848 г. они завоевали буржуазную республику. Подобно тому как монархия 1830 г. принуждена была объявить себя «монархией, обставленной республикан¬скими учреждениями», так республика 1848 г. принуж¬дена была объявить себя «республикой, обставленной со¬циальными учреждениями». Парижский пролетариат вы¬рвал у республики*** и эту уступку». «Право на труд» и Люксембургская комиссия (перейдя в нее, Луи Блан и Альбер были фактически исключены из пра¬вительства, и буржуазное большинство последнего удержало в своих руках действительную власть) являлись самыми вид¬ными из этих социальных институтов. Рабочие оказались вы¬нужденными добиваться своего освобождения не против бур¬жуазии, а независимо от нее и бок о бок с ней. Продолжали существовать биржа и банк, только рядом с этими великими храмами буржуазии была воздвигнута в Люксембургском дворце социалистическая церковь; и поскольку рабочие полагали, что можно добиться освобождения, не вмешиваясь в интересы буржуазии, они также верили в возможность этого без столкно¬вения с интересами остальных буржуазных наций Европы.• У Маркса: «Июльская монархия» (настоящее издание, т. 7, стр. 15). Ред. ** Слова: «огромного класса», «земельных» и фраза в скобках вставлены в текст Маркса Энгельсом. Ред.
? ** Слова: ну республики» вставлены в текст Маркса Энгельсом, Ред,
ДВА ГОДА ОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
47
«Вообще развитие промышленного пролетариата обус-ловлено развитием промышленной буржуазии. Лишь при ее господстве приобретает он значение, которое только и может поднять его революцию до общенациональной; лишь при ее господстве он создает современные средства производства, которые станут средствами его революционного освобождения; лишь ее господство вырывает последние* корни феодального общества и выравнивает почву, на которой единственно возможна пролетарская революция. Ныне французская промышленность — самая развитая *** на всем континенте. Но тот факт, что февральская революция была направлена прежде всего против финансовой аристократии, этот факт показывал ясно, что до февраля промышленная буржуазия не господствовала во Франции. Господство промышленной буржуазии воз¬можно лишь там, где современная промышленность **** завоевала для своей продукции мировой рынок, так как емкость внутреннего рынка ***** недостаточна для ее развития. Французская же промышленность даже внутренний рынок удерживает за собой в значительной мере только благодаря системе запретительных пошлин. Поэтому, если пролетариат в момент революции обладает в Париже фактической силой и влиянием, толкающими его дальше, чем это соответствует его максимальным средствам, то в остальной Франции, будучи сосредоточен лишь в отдельных промышленных центрах, таких, как Лион, Лилль, Мю-луз, Руан ******, он почти исчезает в окружающей и подавляющей массе крестьянства и мелкой буржуазии. Вот почему борьба против капитала в ее наиболее развитой и решающей форме *******, борьба промышленного наемного рабочего против промышленного буржуа является во Франции не повсеместным фактом и после февральских дней не могла служить общенациональным содержанием
• У Маркса вместо слов: «значение» и т. д. — «широкое национальное су¬ществование, способное…» (настоящее издание, т. 7, стр. 16). Ред. ••У Маркса: «материальные» (там же, стр. 17). Ред. ••* Далее Энгельс опускает слова: «а французская буржуазия — самая революционная» (там же). Ред.
***• У Маркса далее: «преобразовала по-своему все отношения собствен¬ности! а этой степени могущества промышленность может достигнуть лишь тогда, когда она…» (там же). Ред.
• •«•« у Маркса вместо слов: «емкость внутреннего рынка»—«национальные границы» (там же). Ред.
• ••••• названия промышленных центров вставлены в текст Маркса Энгель¬сом. Ред.
..•.»•• у Маркса: «в ее развитой, современной форме, в ее кульминацион¬ной фазе» (там же). Ред.
48
Ф. ЭНГЕЛЬС
революции. Тем менее она могла сыграть такую роль, что борьба против второстепенных способов капиталистической эксплуатации — борьба крестьянина против ростовщичества и ипотеки, борьба мелкого буржуа против крупного торговца, банкира и фабриканта, одним словом, против банкротства — была еще скрыта под оболочкой общего восстания против финансовой аристократии… Французские рабочие не могли двинуться ни на шаг вперед, не могли ни на волос затронуть существующие буржуазные институты , пока ход революции не под¬нял против господства капитала и не заставил при¬мкнуть к пролетариям * все те промежуточные классы, крестьян и мелких буржуа, которые не принадлежат ни к буржуа, ни к пролетариям и составляют во Франции значительную массу нации ***. Тогда и только тогда про¬летарии, вместо того чтобы отстаивать свои интересы, не затрагивая интересов буржуазии, смогут выдвинуть ин¬тересы пролетариата в качестве революционных интересов всей нации и осуществить их в прямом противодействии интересам буржуазии 80. Только ценой страшного поражения в июне 1848 г. рабочие могли приблизить **** эту победу…
Итак, не в действительности, а ***** в представлении пролетариев, которые смешивали финансовую аристократию с буржуазией вообще; в воображении республиканских простаков, которые отрицали само существование враждебных ****** классов или в лучшем случае считали их следствием монархии *******, господство буржуазии было устранено вместе с введением республики. Все роялисты превратились тогда сразу же в республиканцев, все мил¬лионеры — в рабочих. Фразой, соответствовавшей этому воображаемому уничтожению классов и классовых интере¬сов ********, были Братство и всеобщее братание. Это —
У Маркса: «буржуазный строй» (настоящее издание, т. 7, стр. 17). Ред. * У Маркса далее: «как к своим передовым борцам» (там же). Ред. **• У Маркса вместо слов: «все те промежуточные классы» и т. д.— «стоя¬щую между пролетариатом и буржуазией массу нации, крестьян и мелких буржуа» (там же). Ред.
**«* У Маркса: «купить» (там же, стр. 18). Ред.
***** Слова: «не в действительности, а» вставлены в текст Маркса Энгельсом. Ред.
****** Это слово вставлено в текст Маркса Энгельсом. Ред. .*.,«,» у ларкса: «конституционной монархии»; далее опущены слова Маркса: «в лицемерных фразах тех слоев буржуазии, которые до сих пор были от¬странены от власти» (там же). Ред.