Собрание сочинений. Том 44

Та же газета опубликовала примечательную статью о сельскохозяйственных работниках и мелких крестьянах Италии, требующих, чтобы латифундии, которые теперь не обрабаты-ваются и заболачиваются, были объявлены собственностью трудящихся, если они в течение определенного времени не бу-дут освоены и возделаны.

* — Философ сказал, Ред.

424

Ф. ЭНГЕЛЬС

В германском парламенте наш друг Бебель выступил два¬жды 6в7. В первой речи он критиковал рост военных расходов.

«Вся эта огромная армия, — сказал он, — нужна в основном против рабочего класса внутри страны. Но вы, господа буржуа, быстрым ростом ваших фабрик и мастерских сами вызываете столь быстрый рост численности рабочих, что никогда не сможете увеличить армию в том же масштабе».

Во второй речи относительно предложения либералов, чтобы все германские государства обязательно имели представительные учреждения, Бебель заявил, что все конституции германских государств, больших или малых, не стоят бумаги, на которой они написаны. Прусская исполнительная власть господствует и делает во всей Германии, что хочет; он, Бебель, хотел бы, чтобы все малые государства, безосновательно считающиеся последними прибежищами свободы, были поглощены Прус¬сией, чтобы поставить народ непосредственно лицом к лицу с подлинным врагом — прусским правительством. Когда Бе¬бель заявил, что он не исключает конституции Германской империи из этого общего осуждения, палата депутатов по пред¬ложению председателя прервала его речь на полуслове.

Такова свобода обсуждения, как ее толкуют аристократы, бюрократы, капиталисты и юристы в германском парламенте. Один-единственный рабочий среди них является столь серьезным соперником для всех остальных, что им приходится затыкать ему рот силой.

Напечатано в газете «The Eastern Post» Печатается по тексту газеты

Л8 164, 19 ноября 1S71 г-, _ „

е Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые

[ 425

К. МАРКС

ЗАЯВЛЕНИЕ 563

Я, Карл Маркс, проживающий по адресу 1, Мейтленд-парк-род, Хаверсток-хилл, графство Мидлсекс, секретарь для Германии Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих, торжественно и чистосердечно заявляю следующее:

1. Германская Социал-демократическая рабочая партия, комитет которой в начале сентября одна тысяча восемьсот семидесятого года еще имел свое местопребывание в Брауншвейге 669, никогда не просила о приеме ее в Международное Товарищество Рабочих в качестве его составной части или секции.

2. По этой причине таковой прием никогда не состоялся.

3. Многие члены вышеуказанной германской Социал-де-мократической партии были по своему заявлению приняты как индивидуальные члены Международного Товарищества Рабочих.

4. Данное заявление сделано по просьбе Вильгельма Бракке, коммерсанта в Брауншвейге, лично являющегося членом Международного Товарищества Рабочих.

Я делаю это торжественное заявление, чистосердечно считая его отвечающим действительности, в соответствии с положения¬ми Акта, составленного и принятого в сессии парламента пя¬того и шестого года правления его Величества, покойного короля Вильгельма IV, озаглавленного: Акт об отмене Акта настоящей сессии, озаглавленного Актом для более эффективного упразднения клятв и присяг, принимаемых и приносимых в раз¬личных государственных ведомствах, и замены их заявлениями, и для более полного упразднения добровольных и внесудебных

426

К. МАРКС

клятв и заявлении под присягой, и проведения других мер по упразднению излишнего приведения к присяге.

Подписано и зарегистрировано в Меншенз-хауз, в лондонском Сити сего дня 17 ноября 1871 года.

Карл Маркс

Присутствовал: Силе Джон Гиббоне, лорд-мэр

Опубликовано в книге Печатается по тексту книги ‘

«Der Process gegen den Ausschuss „

der Socialdemokratischen Arbeiterpartei». Перевод с английского

Braunschweig, 1871 ца русском яшке публикуется впервые

[ 427

Ф. ЭНГЕЛЬС

* О ПОЗИЦИИ ДАТСКИХ ЧЛЕНОВ ИНТЕРНАЦИОНАЛА В АГРАРНОМ ВОПРОСЕ в™

АВТОРСКАЯ ЗАПИСЬ СООБЩЕНИЯ

НА ЗАСЕДАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА

5 ДЕКАБРЯ 1871 ГОДА

Из Дании получен отчет, касающийся главным образом положения сельскохозяйственных рабочих и проводимой среди них агитации. В Дании есть две официальные политические партии: партия «Доктринеров», представляющая буржуазию, и партия «Друзья крестьян», как она сама себя называет, ко¬торая представляет землевладельцев, включая дворянство и крупных крестьян-собственников. Они также претендуют на то, чтобы представлять сельскохозяйственных рабочих, но на деле никогда ничего не делали для них. Так как дворян¬ство в Дании сравнительно маловлиятельно, то основу пар¬тии «Друзья крестьян» составляют крупные арендаторы. Мел¬кие собственники и сельскохозяйственные рабочие до сих пор находятся под их руководством; хотя несколько их представителей и избраны в парламент, они действуют под влия¬нием крупных арендаторов и используются ими как простое орудие.

Интернационал ставит своей целью освобождение мелких крестьян и сельскохозяйственных рабочих от подчинения лю-дям, которые обогащаются за счет их труда, и старается сплотить их в независимую партию, отличную от так называемой партии «Друзья крестьян» и находящуюся в тесном союзе с городскими рабочими. Эта новая партия сельскохозяйствен¬ных рабочих кладет в основу своей деятельности решение Базельского конгресса о национализации земли.

«В качестве все более и более очевидной истины выступает тот факт, — говорит наш копенгагенский орган газета «Socialisten», — что земля является общей собственностью нароаа, что нароа должен совместно

15 М. и д., т. 4t

428 Ф. ЭНГЕЛЬС

обрабатывать ее, пользоваться всеми ее благами, передавая свои излишки (аренду) государству для общих целей».

Но так как эемля в Дании находится главным образом в руках большого числа крестьян-собственников, владеющих от 50 до 100 акрами хорошей земли, немедленная экспроприа¬ция столь значительной категории была бы невозможна. По¬этому предлагается план, который даст много преимуществ владельцам, а также работникам, а именно: создание сельскохозяйственных кооперативных обществ, состоящих из владельцев и сельскохозяйственных рабочих, для совместного возде-лывания земли, теперь обрабатываемой ими индивидуально. Мелкие и средние хозяйства должны быть, таким образом, заменены хозяйствами, имеющими 500 и более акров земли, это позволило бы им применять сельскохозяйственные орудия, использовать силу пара и другие современные усовершенствования, которые не могут дать выгоды, когда сельское хозяйство ведется в мелких масштабах. Необходимый капитал должен быть получен у государства под залог земли, принадлежащей каждой ассоциации. Эти предложения в силу необходимости элементарны по своему характеру, но они пока подходят для сельскохозяйственного населения с его нынешним интеллек-туальным развитием; со временем настойчивая пропаганда национализации земли как конечной цели движения будет эффективно содействовать ломке того политического подчинения, в котором крупные земельные собственники с помощью пасто¬ров, сельских учителей и правительственных чиновников до сих пор удерживают сельскохозяйственных рабочих.

Напечатано в гонте «The Editera Poil» Печатается по тексту гагеты

M 1er, » декабря 1171 е, „ Л _

‘• ‘ Перевод с английского

[ 429

К. МАРКС

АМЕРИКАНСКИЙ РАСКОЛ 5П

МАЙ 1872 ГОДА *

15 октября 1871 г. в газете Вудхалл (банкирши, проповед-ницы свободной любви и вообще шарлатанки) и Клафлин (ее сестры, в том же роде) опубликован манифест секции № 12 (основанной Вудхалл и состоящей почти исключительно из буржуазных шарлатанов и поизносившихся жуликов-янки, спекулирующих на реформах; секция M 9 основана мисс Кла¬флин).

Манифест секции № 12 (к говорящим на английском языке гражданам Соединенных Штатов) (датирован 30 августа 1871 г., подписан У. Уэстом, секретарем секции № 12).

Вот выдержки из этого манифеста:

«Конечная цель Интернационала сводится к освобождению как рабочих, так и работниц путем завоевания политической власти». «Это предполагает, во-первых, политическое равенство и социальную свободу обоих полов». «Политическое равенство означает личное участие каждого в подготовке, принятии и проведении в жизнь законов, которыми упра-вляются все». «.Социальная свобода означает полную гарантию от неумест¬ного вмешательства во все вопросы чисто личного характера, каковы, например, религиозные убеждения, отношения между полами, моды и пр.».