Собрание сочинений. Том 49

Из этих трех разделов первый должен быть при последней обработке для печати поставлен в конце, а не в начале, так как он составляет переход ко второй книге — к процессу обращения капитала. Ради удобства здесь мы начинаем с первого раздела.

1) ТОВАРЫ КАК ПРОДУКТ КАПИТАЛА

Товар как элементарная форма буржуазного богатства был нашим исходным пунктом, предпосылкой возникновения капитала. С другой стороны, товары теперь выступают как продукт капитала.

Этот ход нашего изложения соответствует также и исто-рическому развитию капитала, для которого обмен щоваров, торговля товарами является рдним из условий его врзвикнр-вения, которое, однако, в свою очередь создается на основе различных ступеней производства; общим для всех этих ступеней является то, что капиталистическое производство пока еще совсем не существует или существует только спорадически,

4

К. МАРКС

С другой стороны, развитый обмен товаров и форма товара как всеобще необходимая общественная форма продукта сами суть только результат капиталистического способа произ¬водства.

Если мы рассматриваем, с другой стороны, общества с развитым капиталистическим производством, то там товар выступает как в качество постоянной элементарной предпосылки капитала, так и в качестве непосредственного результата капиталистического процесса производства.

Товар и деньги суть элементарные предпосылки капитала, но они развиваются в капитал только при известных условиях. Образование капитала не может иметь места, кроме как на основе обращения товаров (которое включает и денежное обращение), следовательно, на уже данной, в известной мере развитой ступени торговли, между тем как, наоборот, производство товаров и обращение товаров отнюдь не предполагают капиталистического способа производства в качестве предпосылки своего существования; напротив, как я уже раньше разъяс¬нил 1), они относятся также «к добуржуазным формам об¬щества». Они — историческая предпосылка капиталистического способа производства. [442] Однако, с другой стороны, лишь на основе капиталистического производства товар становится всеобщей формой продукта; всякий продукт должен принять форму товара; купля и продажа охватывают не только из¬лишек производства, но и основную массу произведенного, и различные условия самого производства выступают в ка¬честве товаров, которые из обращения входят в процесс про¬изводства. Поэтому, будучи, с одной стороны, предпосылкой образования капитала, товар, с другой стороны, поскольку он есть всеобщая элементарная форма продукта, выступает по существу как продукт и результат капиталистического процесса производства. На более ранних ступенях производ¬ства продукты частично принимают форму товаров. Капитал, напротив, производит свой продукт необходимо как товар 2>. Поэтому по мере развития капиталистического производства, т. е. капитала, всеобщие законы товара, например законы, касающиеся стоимости, реализуются в особой форме денеж¬ного обращения.

Здесь обнаруживается, как даже относящиеся к более ран¬ним эпохам производства экономические категории приобре—

11 [К. Маркс]. К критике политической экономии. [Первый выпуск]. Берлин, 1859, стр. 74 [настоящее издание, т. 13, стр. 79]. ” Sismondi.

ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 5

тают па основе капиталистического способа производства специфически отличный, исторический характер.

Превращение денег, которые сами суть лишь превращен¬ная форма товара, в капитал имеет место лишь с тех пор, когда рабочая сила превратилась в товар для самого рабочего и, следовательно, категория товарной торговли уже овладела сферой, которой она прежде не касалась или касалась только спорадически. Лишь с тех пор как трудящееся население пе-рестало либо само еще принадлежать к числу объективных условий труда, либо само выступать на рынке как товаропро-изводитель, лишь с тех пор как оно продает не продукт своего труда, а самый труд свой или, точнее, свою рабочую силу, производство во всем своем объеме, во всей своей глубине и широте становится товарным производством, весь продукт превращается в товар, и вещные условия каждой отдельной сферы производства сами вступают в нее как товар. Только на основе капиталистического производства товар действительно становится всеобщей элементарной формой богатства. Если, например, капитал еще не овладел земледелием, то большая часть продукта еще будет производиться непосредственно как жизненные средства, а не как товар; большая часть рабочего населе¬ния еще не превратится в наемных рабочих и большая часть условий труда еще не превратится в капитал. Сюда включено’ также и то, что развитое разделение труда, как оно выступает i случайным внутри общества, и капиталистическое разделение труда внутри мастерской взаимно обусловливают и произ¬водят друг друга. Ибо товар как необходимая форма продукта, и поэтому отчуждение продукта как необходимая форма его присвоения, предполагает вполне развитое разделение обще¬ственного труда, между тем как, с другой стороны, только на основе капиталистического производства, следовательно, также капиталистического разделения труда внутри мастер¬ской, весь продукт необходимо принимает форму товара, и все производители поэтому необходимо суть производители товаров. Поэтому только при капиталистическом производстве становится всеобщим то, что потребительная стоимость опо¬средствуется меновой стоимостью.

Три пункта.

1) Только капиталистическое производство делает товар всеобщей формой всех продуктов.

2) Товарное производство необходимо приводит к капиталистическому производству, как только рабочий перестал быть частью условий производства (рабство, крепостничество), или перестает быть базисом первобытная община (Индия), с того

6

К. МАРКС

момента, как сама рабочая сила повсюду [allgemein] стано¬вится товаром.

3) Капиталистическое производство устраняет базис то¬варного производства, обособленное, независимое производство и обмен между владельцами товаров или обмен эквива¬лентов. Обмен капитала и рабочей силы становится формаль¬ным.

С этой точки зрения совершенно безразлично также, в ка¬кой форме сами условия производства входят в процесс труда, передают ли они, как это происходит с постоянным капиталом, машинами и т. д., свою стоимость продукту постепенно или, как сырой материал, переходят материально в продукт; упо¬требляется ли часть [443] продукта, как например, семена в зем¬леделии, опять самим производителем прямо, как средство труда, или продукт сначала продается и потом снова превра¬щается в средство труда. Все произведенные средства труда функционируют теперь, независимо от их служебного назна¬чения как потребительных стоимостей в процессе производства, вместе с тем как элементы процесса уоеличения стоимости. Если они не превращаются в действительные деньги, то они превращаются в счетные деньги, рассматриваются как меновые Стоимости, и точно вычисляется элемент стоимости, который они тем или иным образом прибавляют к продукту. Например* в той мере, в какой земледелие становится отраслью произ¬водства, ведущейся капиталистически, — капиталистическое Производство внедряется и в деревне, — в той мере, в какой земледелие производит для рынка, производит товары, пред¬меты! Для продажи, а не для собственного непосредственного потребления, в той самой мере оно исчисляет свои издержки, рассматривает каждую их часть как товар, (покупает ли оно ее у третьих Лиц или у самого себя, у производства) и поэтому, как деньги, поскольку товар рассматривается как самостоятельная меновая стоимость. Так как, следовательно, пшеница, сено, скот, всевозможные семена и т. д. продаются как товары,— а без продажи они вообще не считаются продуктами, — они и в производство входят как товары или как деньги. В той же мере, как и продукты, становятся, естественно, товарами и условия производства, элементы продуктов, которые суть вещи, тождественные с этими продуктами; и, поскольку речь идет о процессе увеличения стоимости, они входят в расчет в самостоятельной форме меновой стоимости, как денежные величины. Непосредственный процесс производства здесь постоянно представляет собой нераздельно процесс труда и процесс увеличе¬ния стоимости, а продукт —. единство потребительной сто-ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 7

имости и меновой стоимости, т. е. товар. Отвлекаясь от этой формулы, отметим: в той же мере развивается торговля; фер¬мер, например, для своих нужд производит покупки [Auslagen/, между тем как свои доходы он реализует путем продажи; стало быть, развивается торговля семенами, торговля удобре¬нием, торговля племенным скотом и т. д., следовательно, также для отдельного фермера эти условия производства действи¬тельно из обращения входят в его процесс производства, обра¬щение фактически становится предпосылкой его производства, так как условия производства все более и более суть действи¬тельно купленные (или могущие быть купленными) товары. Товарами они и без того являются для него как вещи, средства труда, которые вместе с тем образуют части стоимости его капитала. (Поэтому он зачисляет их проданными самому себе как производителю, когда он снова в натуре возвращает их производству.) И это развивается именно по мере того, как развивается капиталистический способ производства в земледелии, стало быть, по мере того, как оно все более и более редется фабричным способом.

Товар как всеобщая необходимая форма продукта, как специфическая особенность капиталистического способа производства наглядно обнаруживается в производстве в широком масштабе, которое создается развитием капиталистического производства, в односторонности и массовости продукта, которая неизбежно придает ему общественный и тесно связанный с общественными отношениями характер; напротив, его непосредственное отношение в качестве потребительной стоимости к удовлетворению потребностей производителя выступает как нечто совершенно случайное, безразличное и несущественное. Этот массовый продукт должен быть реализован как меновая стоимость, должен претерпеть метаморфоз товара не только как необходимость для поддержания жизни производителя, который производит как капиталист, но такя^е как необходимость для возобновления и непрерывного продолжения самого процесса производства. Поэтому он становится также достоянием торговли. Его покупатель — не [444] непосредственный потребитель, а купец, который занимается метаморфозом товаров как самостоятельным делом 3). Наконец, продукт раскрывает свой характер в качестве товара и тем самым свой ха^ рактер в качестве меновой стоимости тем, что вместе с капиталистическим производством постоянно умножается разно-

” SUmondi, [Npuveau* Principes d’Economie Politique, ou Ре la rieljesee dans ses rapports avec fa population. Parie, 1827, t. I, p. 136, 139, 140. Руоокий перевод, т. I, стр. 207—209].

8

К. МАРКС

образие сфер производства, следовательно, и сферы обмена продукта 4).

Мы исходим из товара, этой специфически общественной формы продукта, как основы и предпосылки капиталистиче¬ского производства. Мы берем в руки отдельный продукт и анализируем определенности формы, которые он содержит как товар и которые накладывают на него клеймо товара. До капиталистического производства большая часть продукта производится не как товар, не становится товаром. С другой стороны, следовательно, большая часть продуктов, входящих в производство, суть не товары, они входят в производственный процесс не как товары. Превращение продуктов в товары имеет место только в отношении отдельных из них, касается только излишка производства или же отдельных его сфер (мануфактурные продукты) и т. д. Продукты во всем своем объеме не входят в процесс как предметы торговли и не выходят во всей своей массе из него как таковые 5). Тем не менее обращение товаров и денежное обращение в определенных грани¬цах, а потому и определенная степень развития торговли, есть предпосылка, исходный пункт образования капитала и капиталистического способа производства. Как такую предпосылку рассматриваем мы товар, исходя из него, как из простейшего элемента капиталистического производства. Но, с другой стороны, товар есть продукт, результат капиталистического производства. То, что сначала было элементом капиталистического производства, позднее оказывается его собственным продук¬том. Только на его основе товар становится всеобщей формой продукта, и чем больше развивается капиталистическое производство, тем больше все составные части производства входят в его процесс как товар.

Товар, как он выходит из капиталистического производства, определенно отличается от товара, который служит элементом, предпосылкой капиталистического производства. Мы исходили из отдельного товара как самостоятельного предмета, в кото¬ром овеществляется определенное количество рабочего вре¬мени и который поэтому имеет меновую стоимость данной ве¬личины.

Теперь товар выступает в следующем двояком опреде¬лении:

” Ср. [К. Маркс] К критике политической экономии. [Первый выпуск. Берлин, 1859], стр. 17 [настоящее издание, т. 13, стр. 26]. См. также Wakefield 3.

51 Смотри французское .сочинение, вышедшее около 1752 г., где утверждается, что (здесь в рукописи Маркс оставил место для вставки. Ред.) во Франции только пшеница считалась предметом торговли ‘.

ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 9

1) В нем овеществлено — отвлекаясь от его потребитель¬ной стоимости — определенное количество общественно необходимого труда; но в то время как относительно товара как такового остается совершенно неизвестным (и фактически безразлично), чей этот овеществленный труд и т. д., товар как продукт капитала содержит частью оплаченный, частью неоплаченный труд. Ранее было отмечено, что это выражение является неточным постольку, поскольку сам труд прямо не покупается и не продается. Но в товаре овеществлена совокупная масса труда. Одна часть этого овеществленного труда (если отвлечься от постоянного капитала, за который уплачен экви¬валент) получена в обмен на эквивалент заработной платы, другая часть присвоена капиталистом без эквивалента. Обе части овеществлены, поэтому они налицо как части товарной стоимости. И в целях сокращения мы называем одну часть оплаченным, другую — неоплаченным трудом.