Собрание сочинений. Том 49

Из пункта 1) следует, что вытекающее из развития производительной силы труда понижение товарных цен, удешевление товаров, — оставляя в стороне ту часть товаров, которая своим удешевлением удешевляет самое рабочую силу (или, наоборот, их вздорожание удорожает рабочую силу), — озна¬чает, что в отдельных товарах материализовано меньше труда, или что то же самое количество труда выражается в большем количестве товаров, вследствие чего на отдельный товар прихо¬дится меньшая кратная часть труда; но это удешевление само по себе не означает, что изменяется пропорциональное деление заключающегося в каждом отдельном товаре труда на оплаченный и неоплаченный. Два выведенных выше закона действительны вообще для всех товаров, следовательно, и для тех, кото¬рые не входят, прямо или косвенно, в воспроизводство рабочей силы, удешевление или вздорожание которых, следовательно, безразлично для определения стоимости самой рабочей силы.

Из пункта 2) следует (смотри примеры /// и П1-а), что хотя товарные цены остаются теми же и производительная сила живого труда, применяемого непосредственно в той отрасли производства, результатом которой являются эти товары, остается той же, норма и масса прибавочной стоимости могут уве¬личиваться. (Можно было бы точно так же развить обратное, что они могут уменьшаться, если сокращается совокупный рабочий день или возрастает, вследствие вздорожания других товаров, необходимое рабочее время при неизменном рабочем

22

К. МАРКС

дне.) Это происходит потому, что переменный капитал данной величины может применять весьма неравные количества труда данной производительной силы (а товарные цены оста¬ются неизменными, пока не изменяется производительная сила труда) или переменный капитал изменяющейся величины при¬меняет равные количества труда данной производительной силы. Короче, переменный капитал определенной величины стоимости отнюдь пе приводит в движение всегда одни и те же количества живого труда; поэтому, поскольку он рассматри¬вается как простой символ тех количеств труда, которые он приводит в движение, он есть символ переменной величины.

Это последнее замечание — (к пункту 2) и 2-й закон) пока¬зывает, что товар, как продукт капитала, как кратная состав¬ная часть капитала, как носитель капитала, который увели¬чился в стоимости и поэтому заключает в себе кратную часть произведенной капиталом прибавочной стоимости, должен рас¬сматриваться иначе, чем мы его рассматривали раньше, в нача¬ле нашего исследования отдельного самостоятельного товара.

(Когда мы говорим о товарных ценах, то всегда предпола¬гается, что совокупная цена произведенной капиталом массы товара равна совокупной стоимости этой массы, и поэтому цена кратной части отдельного товара равна кратной части этой совокупной стоимости. Цена здесь вообще только — де¬нежное выражение стоимости. Цены, отличные от стоимостей, вообще до сих пор в нашем изложении не рассматривались.)

[454]8 Мы видели, что капиталистическое производство есть производство прибавочной стоимости и как такое производство прибавочной стоимости (при накоплении) оно есть вместе с тем производство капитала и производство и воспроизводство всего капиталистического отношения во все более расширенном (уве-личенном) масштабе. Но прибавочная стоимость производится лишь как часть товарной стоимости, она выражается в опреде¬ленном количестве товара или прибавочного продукта. Капитал производит прибавочную стоимость и воспроизводит себя са¬мого только как производитель товаров. Поэтому мы должны прежде всего вновь заняться товаром как его непосредственным продуктом. По, как мы видели, товары, рассматриваемые с точки зрения их формы (их экономической определенности формы) суть неполный результат. Они должны предварительно проделать известные превращения формы — они должны опять войти в процесс труда, в котором они проделывают эти пре¬вращения формы, — прежде чем они снова смогут функциони¬ровать как богатство, в форме ли денег или как потребительные стоимости. Итак, мы должны теперь детальнее рассмотреть

ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 23

товар как ближайший результат капиталистического процесса производства, а затем дальнейшие процессы, которые он дол¬жен пройти. (Товары суть элементы капиталистического производства и товары суть продукт последнего, суть форма, в которой капитал выступает снова в конце процесса производства.)

Отдельный товар — как продукт капитала, на деле как элементарная часть воспроизведенного и увеличившегося в стоимости капитала, — обнаруживает свое отличие от отдельного товара, из которого мы исходили как из предпосылки образования капитала, от товара, рассматриваемого самостоятельно, еще в том, — кроме пункта, уже рассмотренного и касающегося определения цены, — что когда товар продается по своей цене, стоимость авансированного на его производство капитала не реализуется и тем более не реализуется созданная этим капиталом прибавочная стоимость. Как простые носители капи¬тала — не только материально, как части потребительной стои¬мости, из которой состоит капитал, но и как носители стоимости, из которой состоит капитал — товары могут продаваться по цене, соответствующей их стоимости, и тем не менее быть проданными ниже их стоимости, как продукта капитала и как составных частей совокупного продукта, в котором теперь прежде всего существует увеличивший свою стоимость капитал.

В вышеприведенном нами примере капитал в 100 ф. ст. воспроизводился в 1 200 аршинах холста ценой в 120 ф. ст.

с

Согласно ранее данному объяснению и так как мы имели 80,

v m

20, 20, мы можем представить дело так, что 80 ф. ст. постоянного капитала представлены в 800 аршинах холста или в 2/3 сово¬купного продукта; 20 ф. ст. переменного капитала или заработ¬ная плата — в 200 аршинах холста или в х/в совокупного про¬дукта и 20 ф. ст. прибавочной стоимости — также в 200 арши¬нах холста или в последней 1/6 всего продукта. Если же не один аршин, а, например, 800 аршин холста продаются по их цене, равной 80 ф. ст., а две другие части не могут быть проданы, то даже из первоначальной стоимости капитала в 100 ф. ст. было бы воспроизведено только */8. Как носители совокупного капитала, т. е. как единственный действенный продукт сово¬купного капитала в 100 ф. ст., 800 аршин холста были бы про¬даны ниже их стоимости, именно на 1/3 ниже их стоимости, так как стоимость совокупного продукта равна 120, и 80 ф. ст. равны только 2/s всего продукта, а недостающее количество стоимости в 40 ф. ст. равно остальной 1/а этого продукта. Эти 800 аршин холста, рассматриваемые сами по себе, могли

24

К. МАРКС

бы также быть проданы выше своей стоимости и были бы все-таки, как носители всего капитала, проданы по их стоимости, например, если они сами были бы проданы за 90 ф. ст., а остальные 400 аршин холста — только за 30 ф. ст. Но мы вовсе не намерены касаться продажи отдельных частей товарной массы выше или ниже их стоимости, так как согласно нашему предположению товары вообще продаются по их стоимости.

[455] Здесь речь идет не только о том, что товары продаются по своей стоимости, как это имело место при анализе самостоятельного товара, но и о том, что они продаются по своей стоимости (цене) как носители авансированного на их производство капитала и поэтому как кратная часть совокупного продукта капитала. Если из этого совокупного продукта, 1 200 аршин холста, равные 120 ф. ст., будет продано лишь 800 аршин, то эти 800 аршин холста представляют не 2/3 совокупной стоимости, а всю совокупную стоимость, и представляют, следовательно, стоимость в 120 ф. ст., а не в 80 ф. ст., и отдель-80 8 4 2 » о

ныи товар не равен «00 ~ 80 = 40 = 20 *” ст,=2 шилл.,

120 12 3 а = 800 = Ш~ 20 ~ ^ шиллингам. Таким образом, отдельный

товар продавался бы на 50% дороже, если бы он продавался за 3 шиллинга вместо 2. Как кратная часть произведенной совокупной стоимости отдельный товар должен продаваться по своей цене и, стало быть, как кратная часть проданного совокупного продукта. Он должен быть продан не как самостоятель—

1 ныи товар, а, например, как -Гщ) совокупного продукта, стало

1199 быть, как дополнение к остальным ;пщ. Дело заключается

в том, чтобы отдельный товар продавался по своей цене, помноженной на количество, которое является знаменателем его как кратной части.

(Отсюда уже само собой вытекает, что необходимо постоянное расширение рынка, так как с развитием капиталистичес¬кого производства и с соответствующим ему удешевлением товара растет его масса, растет количество товаров, которые должны быть проданы; это — потребность для капиталистического способа производства. Но этот пункт скорее относится к следую¬щей книге.) (Этим объясняется также, почему, если капиталист продает, например, 1 200 аршин холста по 2 шиллинга за ар¬шин, он не мог бы поставить по этой цене 1 300 аршин холста. Ибо добавочные 100 аршин, может быть, потребовали бы надлежащих изменений [Vorkehrungen] в постоянном капитале и т. д., которые были бы оправданы этой ценой при добавочном

ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 25

производстве в 1 200 аршин, а не при производстве в 100 ар¬шин холста и т. д.)

Отсюда видно, как товар, как продукт капитала, отличает¬ся от отдельного товара, рассматриваемого самостоятельно, и это различие будет все более и более обнаруживаться и все более и более влиять и на реальное определение цены товаров, чем дальше мы будем прослеживать процесс капиталистического производства и обращения.

Пункт, на который я здесь, однако, еще специально хочу обратить внимание, следующий: