Собрание сочинений. Том 49

[445] 2) Отдельный товар выступает не только материально как часть совокупного продукта капитала, как кратная часть произведенной им товарной массы. Мы вообще имеем перед собой уже не отдельный самостоятельный товар, не отдельный продукт. Не отдельные товары выступают как результат процесса, а товарная масса, в которой воспроизведена стоимость авансированного капитала плюс прибавочная стоимость — присвоенный прибавочный труд, и каждый отдельный товар есть носитель стоимости капитала и произведенной им приба¬вочной стоимости. Труд, затраченный на отдельный товар — уже вследствие оценки средним числом, т. е. идеальной оценки, применяемой к той части постоянного капитала, которая входит просто как затрата [Dechet] в стоимость совокупного про¬дукта, как и вообще к сообща потребленным условиям произ¬водства, равно как, наконец, вследствие непосредственно об¬щественного труда, который выравнивается и оценивается как средний труд многих работающих сообща индивидов — со¬вершенно невозможно исчислить. Этот труд имеет лишь зна¬чение как кратная часть совокупного труда, приходящегося на него и оцененного идеально. При определении цены отдельного товара он выступает как простая идеальная часть совокупного продукта, в котором воспроизводится капитал.

3) Товар как таковой, — носитель совокупной стоимости капитала плюс прибавочная стоимость, в отличие от товара, который первоначально выступал перед нами самостоятельно, как продукт капитала, фактически как превращенная форма капитала, прошедшего свой процесс увеличения стоимости, теперь обнаруживается в объеме, в размерах продажи, которые

10

К. МАРКС

должны иметь место, чтобы реализовалась прежняя стоимость капитала и ditto * вышеназванная произведенная им прибавоч¬ная стоимость, что ни в коем случае не может быть достигнуто тем, что отдельные товары или часть их будет продаваться по их стоимости.

Мы уже раньше видели, что товар, для того чтобы быть го¬товым к обращению, должен получить двойственную форму существования. Он должен противостоять покупателю не только как вещь с определенными полезными свойствами, не только как определенная потребительная стоимость, удовлетворяю¬щая определенные потребности, будь то индивидуального или производительного потребления. Его меновая стоимость должна получить отличную от его потребительной стоимости и определенную самостоятельную, хотя и идеальную форму. Он дол¬жен выступать как единство потребительной стоимости и ме¬новой стоимости, но вместе с тем и как раздвоенное в этом един¬стве. Его меновая стоимость получает эту самостоятельную, совершенно независимую от его потребительной стоимости форму, как простое бытие материализованного общественного рабо¬чего времени, в его цене, в этом выражении, в котором меновая стоимость выражена как меновая стоимость, т. е. как деньги, и она выражена таким образом именно в счетных деньгах.

В действительности имеются единичные товары, как, на¬пример, железные дороги, крупные строения и т. д., которые, с одной стороны, по своей природе неделимы, а с другой стороны, имеют такой объем, что весь продукт авансированного капитала выступает как единичный товар. Здесь, следовательно, имел бы силу закон, который обнаружил себя при рассмотрении единичного товара, именно, что цена товара есть не что иное, как выраженная в деньгах его стоимость. Совокупная стоимость капитала плюс прибавочная стоимость заключалась бы в еди¬ничном товаре и должна была бы выражаться в счетных деньгах. Определение цены такого товара не отличалось бы более ничем от ранее данного определения цены единичного товара, потому что совокупный продукт капитала здесь действительно был бы перед нами как единичный товар. Следовательно, нет нужды дольше на этом останавливаться.

Однако большинство товаров имеет дискретную природу (и даже неделимые можно обычно идеально рассматривать как дискретные величины), т. е. они, если рассматривать их как массу известных предметов, могут делиться па части, соот¬ветствующие обычно употребляемым для данной потребитель-

• — »акже. Ред.

ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДОТЙЕЙНОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА И

ной стоимости мерам, [446] например, а квартеров пшеницы, Ъ центнеров кофе, с аршин холста, х дюжин ножей, где едини¬цей измерения служит сам единичный товар, и т. д.

Теперь перейдем к рассмотрению совокупного продукта капитала, продукта, который, независимо от объема и от того, делим или неделим он по своей природе, можно всегда считать единичным товаром, единой потребительной стоимостью, меновая стоимость которой поэтому и проявляется в совокупной цене, как выражение совокупной стоимости этого совокупного продукта.

При рассмотрении процесса увеличения стоимости обнаружилось, что часть авансированного постоянного капитала, как-то: строения, машины и т. д., передает продукту только определенные доли стоимости, которые постоянный капитал, в качестве средств труда, теряет в процессе труда, что постоянный капитал никогда не входит в продукт материально в форме своей собственной потребительной стоимости, что он в течение более долгого периода продолжает в процессе труда служить и что та часть стоимости, которую он в течение определенного периода времени передает производимому в течение этого периода про¬дукту, определяется отношением этого определенного периода ко всему периоду, в продолжение которого он, как средство труда, изнашивается, теряет вследствие этого всю свою сто¬имость и переносит тем самым ее на продукт; так что, если он служит в Среднем, например, в течение десяти лет, то он пере¬дает продукту одного года V10 часть своей стоимости, прибав¬ляет 1/10 часть своей стоимости к годовому продукту капитала. Поскольку эта часть постоянного капитала, после выпуска из¬вестного количества продуктов, продолжает служить средством труда и продолжает все еще представлять по вышеупомянутой средней оценке определенную стоимость, то она не входит в обра¬зование стоимости выпущенной массы продуктов. Ег*о совокуп¬ная стоимость вообще только постольку играет определяющую роль Для стоимости выпущенной массы продуктов, той массы продуктов, для производства которой он уж послужил, по¬скольку передаваемая им в течение определенного периода времени стоимость оценивается как кратная часть его совокуп¬ной стоимостей, определяется отношением периода времени, в Течение которого он служил и передавал часть своей стоимости, ко всему периоду времени, в течение которого он служит и пере¬дает продукту всю свою стоимость. В остальном его еще про¬должающая Существовать стоимость не принимается в расчет при определении стоимости уже выпущенной массы товаров. Ее можно, следовательно, по отношению к последней, принять

12

К. МАРКС

равной нулю. Или, что то же самое, для данной цели можно ради упрощения считать, что совокупный капитал — также и та доля его постоянной части, которая лишь в течение более длительных периодов производства переходит в продукт полностью, — полностью содержится, растворяется в рассматриваемом нами продукте совокупного капитала.

Итак, предположим, что совокупный продукт = 1 200 аршинам холста. Пусть авансированный капитал — 100 ф. ст., из которых 80 ф. ст. представляют постоянный капитал и 20 ф. ст. — переменный капитал; норма прибавочной стоимо¬сти = 100%, так что рабочий в течение одной половины рабо¬чего дня работает для себя, а в течение другой половины работа¬ет даром для капиталиста. В этом случае произведенная приба¬вочная стоимость = 20 ф. ст., а совокупная стоимость 1 200 ар¬шин = 120 ф. ст., из которых 80 ф. ст. представляют стои¬мость, приложенную постоянным капиталом, 40 ф. ст. — вновь присоединенный труд, половина которого возмещает заработную плату, а вторая половина выражает прибавочный труд [447] или образует прибавочную стоимость.

Так как, за исключением вновь присоединенного труда, элементы капиталистического производства сами входят в процесс производства уже как товары, следовательно, с определенными ценами, то стоимость, прибавляемая постоянным капиталом, уже дана как цена, например, в приведенном выше случае 80 ф. ст. за лен, машины и т. д. Что же касается вновь присоеди¬ненного труда, то он, если заработная плата, определяемая необходимыми жизненными средствами = 20 ф. ст., а прибавочный труд равен количеству оплаченного труда, должен выражаться в цене, равной 40 ф. ст., ибо стоимость, которую представляет присоединенный труд, зависит от его количества, а от-нюдь не от условий, при которых труд оплачивается. Итак, совокупная цена 1 200 аршин холста, произведенных капита¬лом в 100 ф. ст., = 120 фунтам стерлингов.

Как же теперь определить цену отдельного товара, в данном

случае — аршина холста? Очевидно, деля всю цену совокупного

продукта на число, получающееся от деления продукта на крат¬

ные части, соответственно данным мерам, деля совокупную цену

продукта на число единиц меры, которой измеряется потреби¬

ли ф. ст.

тельная стоимость, т. е., например, в данном случае „ ;

для одного аршина холста это составляет цену в 2 шиллинга. Если аршин, служащий мерой холста, развить как масштаб дальше путем его деления на более мелкие кратные части, то мы можем точно так же определить далее цену половины аршина

ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 13

и т. д. Таким образом для определения цены единичного товара его потребительная стоимость исчисляется как крат¬ная часть совокупного продукта, а его цена — как соответст¬вующая кратная часть произведенной капиталом совокупной стоимости.

Мы видели, что, соответственно различным степеням производительности или производительной силы труда, одно и то же рабочее время представляется в весьма различном количестве продуктов, или равновеликая меновая стоимость представляет¬ся в совершенно различных количествах потребительных стоимостей. Предположим, что в вышеприведенном случае производительность льноткачества учетверяется. Постоянный капитал: лен, машины и т. д., который приводился в движение трудом, выражающимся в 40 ф. ст., был равен 80 ф. ст. Если производительность труда ткача учетверится, то он приведет в движение вчетверо большее количество постоянного капитала, т. е. на 320 ф. ст. льна и т. д. И число аршин холста учетвери-лось бы, возросло бы с 1 200 до 4 800 аршин. Однако вновь присоединенный труд ткача по-прежнему выражался бы в 40 ф. ст., так как его количество осталось бы неизменным. Совокупная цена 4 800 аршин холста, следовательно, теперь рав-ООП у 360 4. СТ. Л, ,

на obO ф. ст., а цена одного аршина = ?, 80Q = lVa шил¬

линга. Цена одного аршина холста понизилась бы с 2 шил¬

лингов, или 24 пенсов, до 1V2 шиллингов, или 18 пенсов, т. е.

на 1/4, потому что содержащийся в аршине холста постоянный

капитал вобрал в себя на 1/4 меньше присоединенного к нему

при его превращении в холст живого труда, или то же коли¬

чество труда ткача разделилось на большее количество продукта.

Для данной цели, однако, еще лучше взять пример, когда со¬