Собрание сочинений. Том 49

Если бы основной капитал составлял V2 всего капитала, следовательно, к примеру 30 000 ф. ст. и оборотный капитал также 30 000 ф. ст.; если бы оборотный капитал, по-прежнему, оборачивался 4 раза в год, а основной капитал один раз в 10 лет, следовательно, х/10 его часть в течение 1 года, тогда оборачивалось бы 3 000 ф. ст. основного капитала в год и 3 000/12 в один месяц и 9 000/12 в 3 месяца = 3 000/4 = 750 ф. ст. Следовательно, в течение 3 месяцев обернулись бы 750 ф. ст.
– - 30 000 ф. ст. ?= = 30 750 ф. ст. Весь капитал обернулся бы в течение менее 6 месяцев. Почему? Потому что оборотный капитал образует половину всего капитала и часть основного капитала ditto * оборачивается в течение времени оборота оборотного капитала. Если бы основной капитал был = 60 000 ф. ст. вместо 100 000 ф. ст. и в год оборачивалось бы 6 000 ф. ст., то в ме-6000 2000 1000 клп . 0

сяц зтг- = —т— = —к- = 500 ф. ст., а в 3 месяца —

1 500 ф. ст. Следовательно, в течение четверти года: 1 500 + -f 30 000 = 31 500 ф. ст., и весь капитал обернулся бы менее чем за 3 месяца, так как оборотный капитал =. 1/3 всего капи¬тала, следовательно, он обернулся бы, если бы обращался один. Сюда, однако, относится та часть основного капитала, которая обращается в то же самое время.

Если бы, с другой стороны, время обращения основного капитала в 100 000 ф. ст. (в первом примере) было = 25 го¬дам, вместо 10 лет, то в течение одного года в обращение вошла бы 1/2В его часть, следовательно, = 10° 000/25 = 4 000 ф. ст., следовательно, в течение одной четверти года — 1 000 ф. ст. Следовательно, в течение одной четверти года обернулись бы 1 000 / + 30 000 с ф. ст. или 31 000 ф. ст., а в течение года

• — также. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 365

только 124 000 ф. ст. Для обращения всего капитала потребовался бы оборот 31 000 ф. ст. в течение 3 месяцев, следовательно, оборот 130 000 ф. ст. требует чуть меньше 124^ месяцев.

Таким образом, не подлежит никакому сомнению, что при данном времени оборота оборотной части капитала (мы не стали больше обращать внимания на движения этой части капитала, потому что ранее она была рассмотрена отдельно) время оборота всего капитала значительно модифицируется относительной (в сравнении с оборотным или всем капиталом) величиной и временем обращения основного капитала, и тем в большей степени, чем больше относительная величина основного капитала и чем продолжительнее его время обращения.

Вопрос теперь состоит в том (хотя этот вопрос относится лишь к следующему, третьему параграфу настоящей главы, мы рас¬смотрим его тут же, в той мере, в какой дело касается основного капитала), какое влияние это оказывает на образование стои¬мости, массы товарной продукции, массы и нормы прибавочной стоимости? (Норму прибыли рассмотреть здесь мимоходом для книги III, гл. I.) Если бы вместо всего капитала, состоящего из 100 000 / и 30 000 с, в обращении был бы только капитал оборотный, а = 0, следовательно, если бы обращались только эти 30 000 с, из которых 5 000 составляли бы переменный капи¬тал при 100-процентной норме прибавочной стоимости, то масса произведенных товаров была бы той же, ее стоимость была бы меньше на величину износа основного капитала, прибавочная стоимость — та же, норма прибавочной стоимости — та же, а в исчислении на авансированный переменный капитал — в четырехкратном количестве, так как в результате четырехкрат¬ной реализации по 100% в четверть года она в течение года реа¬лизовалась бы на 400%. (Однако, что касается нормы прибыли, то различие было бы еще большим, ибо 20 000 ф. ст. в отношении к 30 000 ф. ст. = 6623%, а 20 000 ф. ст. в отношении к 130 000 ф. ст. = 156/13%).

[77] В приведенном случае прибавочная стоимость и норма прибавочной стоимости остались бы теми же, а норма прибыли возросла бы (последняя в еще большей степени, чем первая, потому что увеличивается не только авансированный переменный капитал, но и авансированный совокупный капитал; случай 2 в сравнении со случаем 1).

Следовательно, если даны величина оборотного капитала, его время оборота, его переменная составная часть и норма прибавочной стоимости в течение времени оборота (которое здесь приравнено к соответствующей части года), то масса прибавочной стоимости и ее норма остается той же, но норма

13 М. И Э., т. 49

366

К. МАРКС

прибыли уменьшается в той пропорции, в какой изменяется время оборота всего капитала соответственно относительной ве¬личине и продолжительности обращения основного капитала *К

Другое дело, если постоянную часть оборотного капитала, 25 000 ф. Ст. приравняем к нулю и оставим в силе все остальные прежние условия.

В этом случае основной капитал равен 100 000 ф. ст.; из них 10 000 ф. ст. оборачиваются в течение 1 года; 5 000 ф. ст. оборачиваются четыре раза в год. Следовательно, 2 500 ф. ст. оборачиваются в 3 месяца, следовательно, 7 500 ф. ст. оборачиваются в 3 месяца, а в год — 30 000 ф. ст. В год должны были бы обернуться только 3/13, следовательно, 13/13 — в 4V3 года. В этом случае масса прибавочной стоимости была бы та же, та же была бы и ее норма, так как на 3 месяца она составляет 100%, а на 12 месяцев 400%. (Однако норма прибыли была бы равна 20 000 : 100 000 = 11ь = 20%, вместо 400%.) Масса созданной в течение года стоимости равна только 30 000 ф. ст., тогда как в другом случае она равна 150 000 ф. ст., т. е. 130 000 ф. ст. капитал + 20 000 ф. ст. прибавочная стоимость. Или она равна 4 X 30 000 = 120 000 + 20 000, если только оборотный капи¬тал в 30 000 обернется четыре раза.

Если мы, напротив, будем считать весь капитал в 150 000 ф.ст. оборотным и 20 000 ф. ст. из них — переменным, и если мы пред¬положим, что он оборачивается только один раз в год, то стои¬мость по-прежнему = 150 000 ф. ст., из них 130 000 ф. ст. — авансированный капитал и 20 000 ф. ст. — прибавочная стои¬мость. Однако норма прибавочной стоимости будет равна только 155/18%, как в первом случае, так как не только переменный капитал в 5 000 ф. ст. применяется 4 раза, но и 4 X 5 000 функ¬ционировал бы один раз в течение года. Вся разница состояла бы в том, что весь капитал не только обернулся бы в течение года, но полностью был бы заменен, так как в стоимость годо¬вого продукта вошла бы не часть износа, не V18 от 130 000 и 12/13 благодаря 4-кратному обороту оборотного капитала, а 13/13 благодаря одногодичному обороту в 4 + 1U раза большего оборотного капитала. В этом случае, следовательно, разница между основным и оборотным капиталом не вызывала бы никакой разницы между нормой прибавочной стоимости и нормой прибыли.

Таким образом, если один капитал состоит из основного и оборотного, а оборотный содержит в себе столько же перемен-

• » В этом случае норма прибавочной стоимости всегда = 400 % в год = 20 000 ф. ст., но эти 20 000 ф. ст. в одном случае берутся в отношении к 30 000 ф. ст., в дру¬гом — в отношении к 130 000 ф. ст.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 367

ного капитала и имеет то же самое время оборота, что и другой капитал, состоящий только из оборотного капитала, имеющий одинаковое (с первым) время оборота и содержащий в себе столько же переменного капитала, то прибавочная стоимость и норма прибавочной стоимости будут теми же, в каких бы пропорциях первый капитал ни состоял из основного и как бы значительно ни менялось время обращения всего капитала вследствие различной продолжительности времени обращения основного капитала. Только норма прибыли в силу этого изменяется. (Дело кажется другим, потому что в большинстве случаев, где больше основного капитала, переменный капитал вообще образует меньшее отношение к постоянному, к сумме основного и оборотного постоянного капитала.) Норма прибавочной стоимости и масса прибавочной стоимости не могут определяться иначе, чем величиной переменного капитала, а именно, его долей в данном обороте части капитала и числом этих оборотов в течение года. Но образование стоимости было бы тогда весьма различным, в зависимости от величины и времени обращения основного капитала, ибо оборотный капитал входит полностью в стоимость продукта.

Напротив, если имеются равные капиталы, один из которых только оборотный, другой — основной и оборотный, и годовой оборот последнего в результате различных оборотов его оборотной части равен годовому обороту первого, который обращается только один раз в год, то более продолжительное время обращения оборотного капитала оказало бы на норму прибыли совершенно такое же воздействие, как и основная составная часть последнего; норма же прибавочной стоимости была бы меньше, потому что в последнем случае весь переменный капитал авансирован на один год, с тем чтобы каждую четверть года аванси-ровалась 1/i часть этого капитала (чтобы путем 4-кратного обновления он приводил в движение такое же количество труда).

[78] Так как основной капитал вводится в обращение только посредством товара, в котором представлен оборотный капитал, или же оборотная часть всего капитала, так как переменный капитал всегда есть часть оборотного капитала (в некоторых случаях, как, например, в горнорудной промышленности, рыболовстве, в транспортной индустрии и т. д., он составляет главную часть оборотного капитала, все вспомогательные материалы, потребляемые машинами и т. д.), то, при данной норме прибавочной стоимости, норме эксплуатации труда, масса прибавочной стоимости и норма прибавочной стоимости, например годовая, зависят полностью от того, как часто оборачивается эта оборотная часть. Если его переменная часть такой же

13*

368

К. МАРКС

величины, как и в том случае, когда постоянный капитал состоит главным образом из оборотного капитала, то прибавочная стоимость и норма прибавочной стоимости в течение года оди¬наково велики, так как она одинаково велика в течение опре¬деленного отрезка времени, одного оборота, и одинаково велико число оборотов в данный промежуток времени, или одинаково велика масса труда, приводящая в движение один и тот же ка¬питал в течение данного года. (Норма прибыли меньше, потому что авансированный совокупный капитал, на основе которого она исчисляется, больше, и в каждом обороте обращается мень¬шая часть всего капитала. Присоединяемая к годовому продукту стоимость меньше, хотя она определяется двояким моментом: величиной основного капитала и его годовым износом или обра¬щением.)