Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Собрание сочинений. Том 49
Шрифт:

Если, однако, 100 000 ф. ст. (также с 15 000 ф. ст. переменного капитала) оборачиваются один раз в год, а затем 50 000 ф. ст., которые оборачиваются один раз в течение полу¬года, то это то же самое, как если бы сказать, что в первом случае 150 000 ф. ст. оборачиваются 2 раза в 3 года, а во вто¬ром случае 100 000 ф. ст. 2 раза в 2 года. Мы рассмотрим этот пример в последнем случае. Или же сделаем два предположения: 1) что 100 000 ф. ст. обернулись один раз в течение года и 2) что они обернулись два раза за год. Это было бы, следовательно, не верным сравнением. За один год были бы реализованы 10 000 ф. ст. прибавочной стоимости с капиталом в 100 000 ф. ст. во втором случае, а за 2 года — 20 000 ф. ст. В другом случае за 3 года — 30 000 ф. ст. Однако действительно авансированный (не

примененный) капитал в одном случае был равен только 100 000 ф. ст., в другом случае —150 000 ф. ст. Сумма созданной прибавочной стоимости та же (хотя время ее реализации иное), однако сумма авансированного капиталистом капитала раз¬лична, потому что в первом случае на год авансировано не больше 100 000 ф. ст., а во втором случае — 150 000 ф. ст. на 1х/2 года.

1) Различное время (различные периоды) реализации прибавочной стоимости, как бы ни отличались они от ее извлечения из труда, могут быть различны для различных капиталов. До тех пор пока переменный капитал, который они занимают, или, что одно и то же, до тех пор пока количество труда, кото¬рое они приводят в движение, остается тем же, количество при¬бавочной стоимости, созданной им, будет тем же, оставляя в сто¬роне обратное превращение прибавочной стоимости в капитал, которое ранее, при прежнем обороте, было возможным. Это, однако, не относится к простому созданию прибавочной стоимости, независимо от возможности накопления-2) Товары, которые выбрасываются в обращение различными капиталами, также различны. Один, как в нашем при¬мере, бросает продукт в обращение в конце первого года,

404

К. M A I> К O

другой — только в конце полутора лет. Это ничего не меняет в количестве созданной прибавочной стоимости, хотя в одном случае прибавочная стоимость может быть реализована раньше, чем в другом.

3) Авансирование жизненных средств, дохода, осуществляется в одном случае на один год, в другом — на полтора года. Однако это опять-таки ничего не меняет в количестве полученной прибавочной стоимости.

[101] Однако норма прибавочной стоимости в обоих слу¬чаях различна.

В первом случае авансирован капитал, равный 100 000 ф. ст. в первом году. На эти 100 000 ф. ст. авансированного капитала получено 10 000 ф. ст. прибавочной стоимости. В первой половине второго года, хотя продукция не реализована, авансируется половина такого же капитала в 100 000 ф. ст., или 50 000 ф. ст., и прибавочная стоимость составила 5 000 ф. ст. Если мы возьмем период в полтора года, то в каждую половину года аванси¬руется 50 000 ф. ст.; прибавочная стоимость (хотя и не реали¬зованная во второй половине года) равна 5 000 ф. ст. Следова¬тельно, в каждой половине года 5 000 : 50 000, т. е. прибавоч¬ная стоимость равна 10 процентам, или, так как переменный капитал равен 15 000 ф. ст., то полугодовая норма прибавочной стоимости составила 100 процентов.

В другом случае авансируются 100 000-ф. ст. в первом году и 50 000 ф. ст. добавочного капитала в первой половине второго года или 10 000 ф. ст. переменного капитала в первом году и 5 000 ф. ст. во втором году. Это составляет для каждой из трех половин года 150 000 : 3 = 50 000 ф. ст. или, что касается переменного капитала: 15 000 ф. ст. Прибавочная же стоимость равна половине 10 000 ф. ст. Или 10 000 ф. ст. — перемен¬ный капитал. В течение второго года авансируются снова те же 10 000 ф. ст. переменного капитала. В 3-м году снова те же 10 000 ф. ст. На 10 000 ф. ст. переменного капитала, которые постоянно вновь авансируются в течение трех лет, приходится 30000 ф. ст. прибавочной стоимости, или за три года 300 процен¬тов прибавочной стоимости на один и тот же авансированный капитал. В другом случае 150 000 ф. ст., авансированные в пер¬вом году, или 15 000 ф. ст-переменного капитала и 15 000 ф. ст. прибавочной стоимости. 10 000 ф. ст. переменного капитала, авансированные во втором полугодии, дадут к концу полу¬тора лет 15 000 ф. ст. прибавочной стоимости. Это состав¬ляет 30 000 ф. ст. на авансированный капитал в 15 000 ф. ст., или 200 процентов нормы прибавочной стоимости каждые 3 года. В одном

случае норма на х/8 больше, чем в другом.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОВРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 405

В первом случае 10 000 ф. ст. переменного капитала дают в год прибавочную стоимость в 10 000 ф. ст. и затем половина того же капитала дает опять 5 000 ф. ст.

В другом случае 10 000 ф. ст. дают в первом году 10 000 ф. ст. прибавочной стоимости, и 5 000 ф. ст. добавочного ка¬питала дают 5 000 ф. ст. в первой половине 2-го года. Следовательно, 15 000 ф. ст. капитала дают 100 процентов в 1V2 года.

Все различие сводится, следовательно, к тому, что вследствие различного оборота, в одном случае, когда оборот на 1/2 года продолжительнее, чем в другом, хотя применяемые переменные капиталы такие же, авансированный переменный капитал в одном случае наполовину больше, чем в другом.

На норму прибавочной стоимости при данном времени оборота здесь, следовательно, воздействует только вызванное этим различием различие между величиной применяемого и величиной авансированного капитала.

С прибылью дело обстоит иначе. Во-первых, в качестве основы для компенсации здесь могут быть различия, которые вызываются оборотом 1) при неравном времени обращения; 2) времени, в течение которого продукты выбрасываются на рынок и, следовательно, могут быть реализованы прибавочные стоимости. В действительности последнее различие заключает в себе различия в способности к накоплению.

Оставляя в стороне эти основы для компенсации, рассмотрим теперь норму прибыли в ее отношении к норме прибавочной стоимости, в чистом виде и элементарной форме. Первый обо¬рачивает свой капитал в 100 000 ф. ст-один раз в течение пер¬вого года и приносит 10 000 ф. ст. прибавочной стоимости.

и , 10 000 10 ,Г.

Норма прибыли = 7fj777uyj = {7)?) = 10 процентам.

В первой половине 2-го года 5 000 на 50 000 ф. ст. капитала составляют 10 процентов; на 50 000 ф. ст. капитала на полгода или годовая норма прибыли в 10 процентов на капитал в 100 000 ф. ст.

[102] Второй получает на 100 000 ф. ст. в течение пер¬вого года 10 000 ф. ст., составляющие 10 процентов еже¬годно, и 5 000 ф. ст. на 50 000 ф. ст. капитала в первой по¬ловине 2-го года, равные также 10 процентам на капитал 100 000 ф. ст.; следовательно, второй получает 15 процентов в 1V2 года.

Однако он авансировал первые 100 000 ф. ст. на 1х/2 года, и таким образом они должны быть реализованы вместе с прибылью с добавочных 50 000 фунтов стерлингов.

406

К. МАРКС

10 000 ф. ст. прибыли на 100 000 ф. ст. капитала в тече¬ние lVjj лет составляет в расчете на год 6 2/3 и 10 процентов на капитал в 50 000 ф. ст. в течение половины года или 5 процентов в год на капитал 100 000 ф. ст., что составляет 112/3 процента.

15 000 ф. ст. прибавочной стоимости на капитал в 150 000 ф. ст. в течение 1V2 лет составляет — 10 процентов в течение 1%/й лет или 6 2/3 в течение 1 года.

150 000 ф. ст. по 10 процентов в год равно 15 000 ф. ст., а по 10 процентов в полгода равно 7 500 фунтам стерлин¬гов.

Следовательно, в течение 1V2 лет — 22 500 ф. ст. Однако мы видели, что 150 000 ф. ст., несмотря на прибавочную стоимость в х дают только 15 000 ф. ст. в 1х/2 года. Следо¬вательно, 10 процентов в 3/2 года, или 3V3 в 1/2 года, или 6*/3 в 1 год.

В другом случае, напротив, мы имеем 10 процентов в год, а именно, 10 процентов на 100 000 ф. ст. в год и 5 процентов на те же 100 000 ф. ст. в полгода.

Итак, 6 2/3 процентов относятся к 10 процентам как 100 процентов к 150 процентам. И действительно, если 150 процентов прибавочной стоимости (в течение 1V2 года) приходятся на капитал в 10 000 ф. ст. (переменный), то только 100 процентов прибавочной стоимости приходятся на капитал в 15 000 ф. ст. (переменный), (авансированный во втором случае). Разница в норме прибыли, следовательно, точно соответствует в этом случае разнице в нормах прибавочной стоимости. Различие между двумя этими выражениями — (за исключением имманент¬ного им различия, согласно которому т’ = — и р’ = -—^-) —

Поделиться с друзьями: