Собрание сочинений. Том 50

258 Энгельс поздравляет Адельгейду Дворжак и Юлиуса Поппа с их бра¬косочетанием, состоявшимся в начале февраля 1894 года. — 487.

259 Речь идет об анонимной заметке «Die verleumderischen Hetzereien Hyndman’s» («Клеветнические подстрекательства Гайндмана»), напе¬чатанной в газете «Vorwarts» № 262, 9 ноября 1894 года. В ней отме¬чалось, что злобные нападки Гайндмана в печати на германскую со¬циал-демократию вызвали неодобрение среди английских социалистов и рабочих. — 488.

260 Письмо Энгельса П. Зингеру дошло до нас в виде отрывка, который процитирован в статье «Berliner Bierboykott» («Пивной бойкот в Бер¬лине»), напечатанной в газете «Vorwarts» №1,1 января 1895 года. — 488.

261 Данное письмо является ответом Энгельса на письмо секретаря Прав¬ления Социал-демократической партии Германии Р. Фишера от 6 марта 1895 года. (Письмо Фишера опубликовано в «International review of social history», 1967, vol. XII, part 2, p. 181—182.) В связи с подго¬товкой публикации рукописи Энгельса «Введение» к отдельному изданию работы К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» Фишер от имбни Правления просил Энгельса несколько смяг¬чить тон работы и придать ей более «осторожную» форму, ссылаясь при этом на напряженную обстановку в стране в связи с обсуждением в рейхстаге законопроекта о «предотвращении государственного пере¬ворота» (см. примечание 264). Вынужденный считаться с просьбой Правления, Энгельс согласился опустить в корректуре ряд мест и внести в текст некоторые из предложенных ему изменений, вследст¬вие чего, писал он, первоначальный текст введения «несколько по-страдал» (см. настоящее издание, т. 39, стр. 367). Сохранившиеся гранки, где были сделаны эти изменения, и рукопись «Введения» дают возможность полностью восстановить первоначальный текст этой ра¬боты Энгельса (см. настоящее издание, т. 22, стр. 529—548). Письмо публикуется по машинописной копии, обнаруженной в Международ¬ном институте социальной истории в Амстердаме. Оригинал письма, очевидно, не сохранился. — 490.

262 Энгельс подразумевает вышедшую в 1895 г. книгу А. Богуславского «Vollkampf — nicht Scheinkampf. Ein Wort zur politischen Lage im I nnern» («Настоящая борьба — не показная борьба. Слово о полити¬ческом положении внутри страны»), в которой проповедовался госу-

ПРИМЕЧАНИЯ

559

дарственный переворот как средство борьбы против социал-демокра¬тии. — 491.

263 Под названием «майские законы» вошли в историю принятые по ини—

циативе Бисмарка в мае 1873 г. четыре закона, устанавливавшие стро¬

гий контроль государства над деятельностью католической церкви.

Эти законы представляли собой кульминационный пункт так называе¬

мого «культуркампфа». — 491.

264 Проект закона «Об изменениях и дополнениях в уголовном кодексе,

военном уголовном кодексе и в законодательстве о печати» (сокра¬

щенно: «Законопроект о предотвращении государственного перево¬

рота») был внесен правительством в декабре 1894 г., обсуждался в рейх¬

стаге в январе — апреле 1895 г. и был отвергнут большинством рейх¬

стага в мае того же года. — 491.

265 Энгельс имеет в виду решение съезда Социалистической партии Гер¬

мании, состоявшегося в августе 1880 г. в Видене (Швейцария), вы¬

черкнуть из раздела II программы, принятой в 1875 г. в Готе, в том

месте, где говорилось, что партия добивается своих целей «всеми

законными средствами», слово «законными». Тем самым партия при¬

знала необходимость сочетания легальных и нелегальных форм

борьбы. — 492.

266 Публикуемое письмо представляет собой заметки Энгельса, касаю¬

щиеся деятельности в 1848—1850 гг. немецкого публициста, бывшего

члена Союза коммунистов и одного из подсудимых на кёльнском про¬

цессе коммунистов Германа Беккера. Эти заметки Энгельс написал

в виде ответов на 12 вопросов, с которыми обратился к нему Карл

Хакенберг в письме от 8 марта 1895 г. в связи с намерением написать

биографию своего родственника. (Письмо Хакенберга опубликова¬

но в «Beitrage zur Geschichte der Arbeiterbewegung» № 5, 1973.) He

имея, видимо, возможности проверить сообщаемые данные о событиях

45-летней давности, Энгельс допустил некоторые неточности в своих

ответах. Оригинал письма Энгельса обнаружен историками Герман¬

ской Демократической Республики в историческом архиве города

Кёльна. — 492.

267 Маркс и Энгельс прибыли около 6 апреля 1848 г. из Парижа в Герма¬

нию, чтобы принять непосредственное участие в революции, и встрети¬

лись 11 апреля 1848 г. в Кёльне, где начали активно готовить изда¬

ние ежедневной политической газеты. Через несколько дней (около

15 апреля) Энгельс выехал в Бармен, Эльберфельд и другие города

Рейнской провинции для распространения акций газеты и органи¬

зации общин Союза коммунистов и возвратился в Кёльн 20 мая 1848 го¬

да. — 492.

268 Хакенберг спрашивал Энгельса, находился ли Беккер весной 1848 г.

постоянно в Кёльне или предпринимал также поездки в другие города

с целью пропаганды своих идей. — 493.

269 Хакенберг интересовался сведениями об отношении Беккера к шлез—

виг-голыптейнскому вопросу. — 493

270 Энгельс подразумевает следующие две демократические организации,

действовавшие в Кёльне:

560

ПРИМЕЧАНИЯ

Кёльнский Рабочий союз основан 13 апреля 1848 г. членом кёльнской общины Союза коммунистов А. Готшальком. Большинство членов Рабочего союза составляли рабочие и ремесленники, его руко¬водящие деятели являлись членами Союза коммунистов. В первый период своего существования Рабочий союз находился под влиянием Готшалька, который в духе «истинных социалистов» игнорировал важ¬ность борьбы пролетариата за демократические требования в условиях буржуазно-демократической революции. Сектантская тактика Гот¬шалька встретила отпор со стороны ряда членов союза, поддерживав¬ших тактическую линию Маркса и Энгельса, направленную на объ¬единение всех демократических сил против реакции (о кёльнском Рабо¬чем союзе и об отношении к нему Маркса и Энгельса см. настоящее издание, т. 5, стр. 584—585).

Демократическое общество образовалось в апреле 1848 г.; в его состав наряду с мелкими буржуа входили рабочие и ремесленники. Маркс и Энгельс вступили в Демократическое общество, чтобы оказы¬вать влияние на входившие в него пролетарские элементы и направ¬лять на решительные действия мелкобуржуазных демократов. Маркс принял деятельное участие в руководстве Обществом (о выступлениях Маркса и Энгельса на собраниях Общества см. там же, стр. 528 — 531 и другие). — 493.

271 Энгельс имеет в виду Центральный мартовский союз, организованный

во Франкфурте-на-Майне в конце ноября 1848 г. представителями

левого крыла франкфуртского Национального собрания. Он объединял

так называемые мартовские союзы в различных городах Германии,

названные так в честь мартовской революции 1848 г. в Германии.

Руководители этих союзов — мелкобуржуазные демократы Фрёбель,

Симон, Руге, Фогт подменяли революционные действия фразой, про¬

являли трусливую половинчатость и нерешительность. В ряде своих

работ Маркс и Энгельс подвергли критике деятельность мартовских