Собрание сочинений. Том 50

Точно так же обстоит дело с ???? и т. д.

Следовательно, сумма стоимости совокупного обращения рас¬падается на две независимые части, из которых одна авансиру-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 259

ется на обращение переменного капитала и прибавочной стоимости, другая же обращается между частями воспроизводимого в различных натуральных формах постоянного капитала. Боль¬шое заблуждение — думать, что на расходуемую потребителями денежную сумму (то есть заработную плату + доход капиталистов) покупается весь продукт, или что она служит для его обращения.

Авансированные на заработную плату и прибавочную стоимость деньги служат для обращения постоянного капитала лишь в той мере, в какой часть стоимости предметов потребления, представляющая постоянную часть капитала этой сферы производства, должна быть обменена на средства производства, в виде которых сами V + M представлены в сферах производ¬ства постоянного капитала; с другой стороны — в той мере, в какой этот обмен также обусловливает обмен между прямыми и косвенными средствами производства.

le) Воспроизводство в неизменном масштабе

при различных случаях неравенства заработной платы

и прибавочной стоимости]

Предположение, что заработная плата больше прибавочной стоимости

До сих пор они предполагались равными. Если мы предположим, что заработная плата больше, то, так как все условия производства принимаются неизменными, один и тот же годо¬вой рабочий день (равный данному числу рабочих, работающих ежедневно данное число часов) выражен в стоимости 600 ф. ст., стоимости фонда потребления, который состоит отчасти из предметов потребления рабочих, отчасти — из предметов потребления капиталистов.

До сих пор предполагалось, что 600/2 = фонду потребления рабочих и 600/2 = фонду потребления капиталистов. Предполо¬жим теперь, что 2/3 от 600, равные 400 ф. ст., представляют со¬бой фонд потребления рабочих и 1/3 от 600, равная 200 ф. ст., — фонд потребления капиталистов.

При старых, неизменных условиях производства рабочие работают большую часть дня на себя ( 2/3 вместо 1/2 ), меньшую часть дня — на капиталиста ( 1/3 вместо 1/2 ).

Это изменившееся деление рабочего дня предполагает изменившееся соотношение между числом рабочих, производящих предметы потребления для рабочих, и числом рабочих, производящих предметы потребления для капиталистов.

260

К. МАРКС

[184] Так как отношение живого труда к массе средств производства (а также стоимости рабочей силы к стоимости средств производства) осталось прежним, то это предполагает также и изменившееся деление средств производства в двух больших классах, которые производят предметы потребления ??) и предметы потребления Ib).

Структура совокупного продукта такова: С1200 + V400 + + М400.

Фонд потребления = 600 ф. ст., из которых 400 ф. ст. приходится на долю рабочих и 200 ф. ст. — на долю капитали¬стов.

Для производства ??) используется на 1/3 больше рабочих (400 ф. ст. вместо 300 : 300 + 300/3 = 400); для производства Ib) - на 1/3 меньше (200 ф. ст.: 300 - 300/3 = 200).

Стоимость продукта отраслей промышленности ?? + Ib) должна быть равна 600 ф. ст. (= V400 + М200).

Стоимость продукта отрасли промышленности ??) = = 400 ф. ст., Ib) = 200 ф. ст.

Теперь спрашивается, как эти 400 ф. ст. (стоимость продукта) разлагаются на С + V + М.

Число рабочих, используемых для производства этих 400 ф. ст., должно быть на 1/3 больше (так как условия произ¬водства те же самые), чем число рабочих, необходимых для производства 300 ф. ст. Стоимость рабочей силы, применявшейся для производства 300 ф. ст., была равна 50 ф. ст. Теперь она

Но эти 66 2/3 ф. ст. выплачены, исходя из стоимости ра¬бочей силы, по прежней цене. Однако ее цена поднялась на 1/3 (для всего общества — с 300 до 300 + 300/3 = 400 ф. ст.). Следовательно, стоимость рабочей силы ??) теперь равна 66 2/3 ф. ст. + 1/3 x (66 2/3 ф. ст.) = 888/9 ф. ст. Следовательно,

Va = V888/9.

Так как прибавочная стоимость составляет 1/2 от величины заработной платы, то:

??) М = М44 4/9 и вместе (V +М) (Iа) = 1333/9 = 133 1/3 •

Стоимость средств производства не изменилась. Так как численность рабочих увеличилась на 1/3 , то и стоимость необходимых им средств производства возросла на 1/3 .

Следовательно, вместо 200 — 200 + 1/3 x 200 = 266 2/3 .

Следовательно, Са = С266 2/3 . И совокупная стоимость продукта ??) = С266 2/3 + V88 8/9 + М44 4/9 = = 400.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 261

Теперь рассмотрим вторую часть предметов потребления, Ib), равную 200 ф. ст.

Прежняя рабочая сила в 50 ф. ст. относится к продукту 300, как рабочая сила X — к продукту 200. Или 50 : 300 = X : 200. X = 33 1/3 ф. ст.

Но эта рабочая сила на 1/3 дороже, чем раньше, следова¬тельно, ее стоимость равна 33 1/3 ф. ст. + 1/3 x (33 1/3 ф. ст.) = = 44 4/9 ф. ст.

Следовательно, Vb = V44 4/9.

Прибавочная стоимость Ib) равна половине 222/9 ф. ст. (Вместе (V + М) (Ib) = 66 2/3 ф. ст.)

Стоимость средств производства Ib) раньше была равна С200. Затем она уменьшилась на 1/3 , 1/3 от 200 равна 66 2/3 . Следовательно, 200 — 66 2/3 = 133 1/3 .

Следовательно, Ib) Сb = С133 1/3 .

Следовательно, совокупный продукт Ib) — С133 1/3 + V44 4/9 + + ?22 2/9 (= 200 ф. ст.).

[185] Поэтому весь класс I (жизненные средства), равный 600 ф. ст., представляется таким образом:

(??) (C?266 2/3 + V?88 8/9 + М?44 4/9) + (Ib) (C133 1/3 + Vb44 4/9 + Mb22 2/9).

Ca266 2/3 должен быть обменен на 2662/3 класса ????. А именно, он был бы равен (V + ?) ????, если бы часть постоянного капитала ???? не состояла из товаров, которые непосредственно входят в I?), но должны возмещаться из П?. А именно, со¬гласно принятому в самом начале предположению, Са266 2/3 об¬менивается на товары ???? (2662/3), из которых лишь половина равна (V + ?) ????, другая же половина, которую ???? дол¬жен возместить за счет II?, равна (V + М) II?.

Тогда мы получим:

Наконец, что касается II?? и ???, то Сb133 1/3 = (V + М) (???? + II?) и распределяется равномерно при одинаковом стро¬ении капиталов ????, ??? и Ib).

II?) C?133 1/3 + V?44 4/9 + M?22 2/9.

Единственно, что важно в данном случае, — это то, что СX? должен быть равен (VY + МZ) (II?? + II?)

262

К. МАРКС

и CXb должен быть равен (VY + ?Z) (II?? + II?).

Как относятся СX (????, IIа) к (VY + ?Z) (II??, II?) и друг к другу — то же самое можно сказать и о II?? и II? — это здесь совершенно безразлично; точно так же безразлич¬но и то, является ли это отношение одинаковым в II??, II? и ????, II?.