Совершенно секретно: БНД

Качество оценки спутниковых фотографий в БНД высоко оценивается и за границей. После разведывания строительства ливийской фабрики отравляющих газов в Тархуне в Пуллахе с озабоченностью наблюдают и за иранской программой по производству атомного, биологического и химического оружия. Не только немецкое, но и американское и российское правительство молчат перед общественностью о известных им подробностях иранской программы производства ОМП. Хотя иранское правительство, к примеру, и подписало конвенцию о запрете производства химического оружия (но не ратифицировало ее), по данным БНД, Тегеран все же секретно разрабатывает боевые отравляющие вещества. Об этом БНД в своих сводках и отчетах об обстановке помимо Ведомства Федерального канцлера всегда информирует и Министерство иностранных дел.

Сейчас американцы располагают спутниками с разрешающей способностью до 3 см, а русские — до 30 см. Американские спутники передают в цифровом режиме съемки в реальном масштабе времени на Землю в виде кодированных сигналов. Теоретически таким образом можно через электронную сеть наблюдать и преследовать даже террористов или грабителей банков в реальном масштабе времени, но для этого нужно заранее знать место и время происшествия, чтобы вовремя «подвесить» спутник над нужной точкой. Но акции ЦРУ на Севере Ирака летом 1996 года действительно через спутник передавались в трехмерном изображении в командный центр. 6 февраля 1998 года американская телекомпания CBS сообщила, что американская спецслужба Национальное разведывательное бюро (NRO) использует военные спутники, чтобы «передавать на Землю в реальном времени шпионские фотографии». Директор NRO Кейт Холл сообщил телекомпании, что ради этой цели ежегодно в космос запускается 3 — 4 новых спутника.

Уже в середине 60-х годов американские разведывательные спутник достигли разрешающей способности в 2 метра. Но такие хорошие съемки якобы так дружественные БНД американцы не предоставляли в распоряжение Пуллаха. Вместо этого БНД, по мнению АНБ и ЦРУ, должна была довольствоваться снимками с разрешающей способностью не лучше 10 метров. На таких фотографиях практически нельзя отличить танк от автомобиля, и поэтому БНД все больше фотографий покупает на российском коммерческом рынке. С середины 1996 года, как говорят, резидентура БНД в Вашингтоне ведет переговоры с американцами о возможности покупки в будущем фото с разрешающей способностью до 1 метра, но пока безрезультатно.

Сама природа установила пределы развивающейся технике. Согласно сегодняшнему состоянию науки никогда не будет спутниковых снимков с разрешающей способностью лучше 3 сантиметров. Но это означает, что утверждения американских разведслужб о том, что они из космоса могут рассмотреть номерной знак машины или даже надпись на жестяной банке из под пива, вовсе не чепуха. Такие истории не относятся к легендам разведки. Уже с гражданского спутника можно отличить танк от другой машины, а при максимально возможной разрешающей способности даже разглядеть опознавательные знаки национальной принадлежности. На большее, правда, гражданские спутники еще не способны. Союзники во время войны в Кувейте наблюдали за позициями противника с помощью 12 своих новейших военных спутников, но британская «Книга Гиннесса о шпионаже» ошибочно пишет об том: «Хотя спутники наблюдали массовые передвижения многих солдат и бронированных машин, с их помощью все же не удалось ни идентифицировать воинские части, ни получить хоть приблизительные данные о количестве живой силы или даже что-то сказать о состоянии солдат.» По физическим причинам самая лучшая разрешающая способность составляет, собственно, только около 290 см, потому что ветры и слои атмосферы мешают лучшим результатам. Но находчивые физики нашли выход, чтобы уменьшить разрешающую способность до 3 см. На огромных антеннах спутников поставили зеркала с маленькими моторчиками, которые (после точного нахождения пункта инфракрасным лучом сквозь атмосферу) двигаясь, компенсируют обусловленные атмосферными явлениями помехи. Говоря иными словами: подвижные телескопические антенны уравновешивают атмосферные помехи. Благодаря такой технике АНБ уже сегодня может из космоса отличить лежащий на улице грейпфрут от яйца. Такие спутники могут работать около 6 лет и в совокупности с инфракрасными съемками и радиолокационными спутниками поставляют трехмерные изображения любой точки Земли даже в дождь или ночью.

Техника позволяет также подслушивать со спутников радиосвязь на Земле, а также полевые телефоны или гражданские мобильные телефоны. Американское Агентство национальной безопасности, по данным БНД, располагает многими антеннами в космическом пространстве, размером почти с футбольное поле из-за диаметра параболических зеркал в 100 метров. Так как в пользовании плодами этой сложной и дорогой техники БНД отказано, она подслушивает разговоры по мобильным телефонам с помощью радиорелейных станций.

Важной задачей спутниковой разведки является раннее предупреждение, цель которого состоит в возможно раннем получении сведений о старте и цели ракет или определении надземных атомных взрывов. Но такие системы все еще слишком часто отказывают. К примеру, Ираку, несмотря на наблюдение со спутников из космоса и надзор инспекторов Unscom на земле тайно провести в 1994 году шесть ракетных запусков. Лишь когда иракцы передали смущенным сотрудникам ООН фотографии ракетных стартов, в Нью-Йорке осознали, что спутниковое наблюдение за этим районом требует немедленного улучшения. В отличие от Германии, американцы располагают в космосе и специальными военными метеорологическими спутниками. Вместе с картографическими спутниками они поставляют важные для наведения ракет сведения. Спутники-убийцы, которые уничтожают спутники противника, общественность до сих пор воспринимает как научную фантастику. Но уже в 60-х годах СССР создал спутник-истребитель, вооруженный шрапнельной боеголовкой, который в БНД известен под названием «A-Sat-System» («антиспутниковая система»). Этот спутник может уничтожить спутник противника на дистанции в один километр.

Проблемы составления отчетов

Федеральный канцлер точно не справился бы, если бы самостоятельно решился прочитать хоть маленький кусочек той горы бумаг, которую постоянно производят пуллахские аналитики. Поэтому почти все сводки и отчеты БНД предназначены не для канцлера или отдельных министров, а для «уровня восприятия» руководителя реферата (т. е. отдела). Начальники рефератов министерств читают отчеты, сравнивают их с отчетами МИД и других служб и составляют затем свои отчеты, которыми и кормят «своих» министров. Понятно поэтому, что немецкие министры не имеют представления, какая конкретная информация поступила первоначально именно от БНД. Федерального же канцлера информируют лишь устно (и то только если очень нужно) об актуальных разведывательных сведениях. Как и министры и Федеральный президент, он тоже не знает, какие из представленных ему сообщений добыты первоначально немецким секретным агентом. Германия, видимо, единственная страна мира, в которой государственное руководство не получает информацию непосредственно от службы внешней разведки.

В Великобритании, например, секретные службы составляют для премьер-министра и других членов кабинета специальные отчеты. Так члены государственного руководства постоянно и точно информируются о состоянии разведывательных познаний. Ежедневно Объединенный комитет по разведке (Joint Intelligence Committee, JIC) составляет разведывательную сводку, которая в 150 копиях, переплетенных в красную папку, рассылается избранным получателям. Все министры, как и Ее Величество получают сводку в собственные руки. Затем ее возвращают курьерам, после чего режут в специальной машинке и сжигают. Королева — благодаря ее живому интересу к изучению секретных досье и сводок — как считают, лучше информирована о скрытых сторонах мировых процессов, чем любой ее министр. От каких-либо попыток тайного наблюдения со стороны британских спецслужб освобождена вся королевская семья. Лишь в случае заграничных визитов членов правящей династии, секретные агенты тайно путешествуют с ними «на запятках», чтобы предотвратить возможное нанесение какого-либо вреда королевской семье.

В отличие от этого, в Германии сообщения БНД являются лишь «сырьем для уровня восприятия начальника реферата, который затем составляет свои отчеты и направляет их дальше». как недавно выразился один ведущий сотрудник Ведомства Федерального канцлера. Не только Коль. но и его предшественники на посту канцлера, как правило, никогда не принимали участие в проводящихся в Ведомстве Федерального канцлера каждый вторник обсуждениям ситуации с тремя немецкими спецслужбами: БНД, БФФ и военной контрразведкой МАД. Критики долгое время упрекали Коля, что тем самым он пренебрегает и обижает БНД, но сотрудник канцлерского ведомства сказал: «Это ведь не дело канцлера, заниматься каждым секретом в отдельности. Когда канцлер или другие министры получают информацию, они, как правило, не отмечают, какая конкретная информация поступила от БНД.»

Такой информационный дефицит связан в значительной степени и с географической отдаленностью штаб-квартиры БНД от резиденции правительства. В БНД отметили, как французской разведке, которая давно резидировалась вблизи бюро премьер-министра, предложили новое здание в удаленном на 12 км парижском предместье. Шеф ответил, что «такое удаление от местонахождения правительства невозможно», и так это предложение было сразу отклонено. А расстояние между резиденцией БНД и правительством составляет целых 700 километров.

Все усилия БНД напрасны, если ее отчеты непрочитанными исчезают в сейфах Ведомства Федерального канцлера. Бесславным примером этого было строительство первой ливийской фабрики по производству отравляющих газов в Рабте. В своей книге «Сделки с бомбами» Хольгер Коппе и Эгмонт Кох справедливо указывают на то, что Пуллах еще 5 декабря 1984 года сообщил Ведомству Федерального канцлера и Министерству иностранных дел первые указания на строительство ливийской фабрики химического оружия. Но через несколько дней после того, как газета «Нью-Йорк Таймс» в новогоднем номере 1989 года впервые сообщила о связях между Ливией и химической фирмой «Имхаузен» из Шварцвальда, в Бонне утверждали, что Коль узнал о строительстве ливийской фабрики якобы лишь 15 ноября 1988 года от американцев во время своего визита в США. Особенно болезненной эта афера оказалась не для БНД, а для тех работников Ведомства Федерального канцлера, которые не передали вовремя по соответствующему назначению сводку БНД об этом вопросе. Четыре года первое сообщение БНД о Рабте лежало непрочитанным в боннском сейфе. Хольгер Коппе подчеркивает: «Способность вспоминать у боннских политиков возрастала по мере того, как чиновники в Ведомстве Федерального канцлера копались в их досье.» С 1985 года БНД держало под прицелом коммерсанта Юргена Хиппенштиль-Имхаузена и его сделки. А 22 июня 1987 года в дневной сводке БНД для Ведомства Федерального канцлера было написано: «По сведениям службы-партнера, близ Рабты находится почти готовая фабрика по производству боевых отравляющих веществ, производительность которой оценивается в 1–3 тонны Зарина в день.» С помощью спутниковых фотографий SPOT Пуллах подтвердил эту информацию. А в феврале 1988 года немецкое \посольство в Ливии сообщило, что «в строительстве фабрики участвовали немецкие посредники и также немецкие фирмы». В Ведомстве Федерального канцлера и в МИД все это давно уже знали, но ничего не делали. С марта 1988 года в Бонн еженедельно поступали новые острые сведения о делах в Рабте. Но в мельницах немецкой бюрократии все указания и улики затерялись, пока кладбищенское спокойствие не нарушила статья в «Нью-Йорк Таймс», и Германия не оказалась в центре мирового внимания. Лишь через несколько лет после первых улик и 8 месяцев после обмена информацией с ЦРУ чиновники следственных органов провели обыск в фирме «Имхаузен-Хеми» в Ларе. Федеральный канцлер, однако, вовсе не защитил БНД от последовавших после этой неудачи критических нападок на нее. Вместо этого, он бросил Службу на произвол судьбы. Этого ему до сих пор не простили сотрудники Пуллаха.