Советник президента 2

И то верно — спешишь на свидание, а тут мужик является из полной темноты со своими личными претензиями. Не знаю, как бы я поступил… Наверное, полез бы в драку.

— А что теперь будет с Катей?

— Да ничего! Оформим развод, и тогда свободна… Кстати, как она?

— Переживает. Во всём винит себя, говорит, не сразу поняла, что вы немного разные.

— Да уж, лев и трепетная лань никогда не уживутся вместе… Жаль, что не получилось, но тут уж ничего поделаешь. Закон природы!

Думаю, что он не прав. Если обратиться к устройству человеческого общества, в нём мы, простые люди, живём по закону, а власть имущие — по своим понятиям. То же и со львами…

Только когда Гриша собрался уходить, он вдруг вспомнил:

— Ах да, эта твоя книга… Чем же я могу помочь?

Когда находишься в столь благостном настроении, как-никак оприходовали бутылку коньяка, не хочется говорить о грустном:

— Да не бери в голову! Сам справлюсь.

— Нет, так не пойдёт. Ты согласился оставить в покое Катю, а я…

— Будем считать, что ты мне должен.

— Замётано! Обращайся, если что.

Глава 6. Слив засчитан

Ну что ж, прикрытие с тыла мне вроде бы обеспечено — надеюсь, Гриша не подведёт, осталось только текст моей книги слегка подправить, а на мелкие уколы можно внимания не обращать. Теперь пришла пора задуматься о том, что делать дальше — то ли на время успокоиться, сменить тему, то ли искать новые свидетельства влияния отступников на политику России. А ведь вопросов возникает немало, к примеру, почему назначили послом на Украине технаря по образованию, не имевшего опыта работы в дипломатии? Перед этим назначением он провалил работу на посту главы Минздрава, откуда его «попросили» по настоянию депутатов Госдумы. Или вот: почему руководителем делегации на переговорах с Киевом назначили бывшего министра культуры? Где культура и где дипломатия, особенно если речь идёт о попытке остановить вооружённый конфликт между двумя странами? На эти вопросы я и должен найти ответ, а самая первая мысль, которая приходит в голову — в верхах не видели иного способа решить проблему с Украиной, кроме силового. Но почему не сделали этого ещё летом, когда Киев начал пресловутую АТО?

Прошло несколько дней, в течение которых я пытался найти решение этой головоломки, и вдруг звонит Гриша. Спрашивает, что называется, прямо в лоб:

— Ты откуда получил инфу?

— Какую? — я и в самом деле не понимаю, поскольку голова по самую макушку забита разного рода фактами и предположениями.

— Да ту самую! О том, что делал Осипов в Нью-Йорке, какое задание ему дал Дронов, ну и описание дальнейших действий этого предателя. Я опять же Осипова имею в виду.

Скрывать источник я не собирался, но дело в том, что нечего скрывать. Так Грише и сказал:

— На пляже подошёл ко мне старик. Седая борода, чёрные очки и белая панама. Сунул в руку свёрток и исчез.

— А дальше?

— Да ничего! Не бежать же мне за ним. Вот в этом свёртке и оказалась рукопись.

— Ладно, я заеду к тебе, заберу. Надо снять отпечатки пальцев и сделать графологическую экспертизу.

Стало понятно, что мою книгу где-то там, наверху наконец-то прочитали и стали искать, откуда протекло. А толку-то? Вряд ли старика найдут по таким приметам.

Ладно, это уже не мои проблемы, но только я снова занялся любимым делом, то есть поиском решения очередной загадки, как по интернету пришло письмо с компроматом на политиков… Да что ж это такое, ну не дают сосредоточиться! Неужто других писателей в России нет? А потом подумал: другие только деньги зарабатывают, а на всё остальное им плевать.

В письме не было никаких выводов, только расшифровка нескольких весьма занятных разговоров с указанием даты, когда происходила встреча собеседников, но без фамилий, а в приложении — несколько аудиофайлов как бы в подтверждение того, что всё это не выдумка. Понять, кто с кем говорит, довольно сложно, но есть кое-какие зацепки — собеседники обращаются друг к другу по именам, а содержание бесед значительно сужает круг подозреваемых, хотя не все фамилии удалось установить. Вот что особенно удивило, так это «явление народу» Константина Докутовича, фигуранта дела, в расследовании которого я принимал участие четыре года назад.

Беседа Докутовича с Джорджем Соросом состоялась в январе 2014 года в Давосе — тогда вице-премьер возглавлял российскую делегацию. Разговаривали на английском, но сделать литературный перевод на русский — это не проблема для меня. Кроме того, позволил себе небольшие комментарии, словно бы стал свидетелем той знаменательной встречи. Итак, слово основателю фонда его собственного имени и фонда «Открытая Россия», ныне они запрещены в нашей стране:

— Ну что ж, Константин, я вижу, что вы хорошо усвоили знания, полученные в Российской экономической школе и в Университете Дьюка. На пользу вам пошла и работа над экономической программой совместно с Ясиным, Алексашенко и Гайдаром. Вы многое сделали для либерализации российской экономики, но этого явно недостаточно.

— А что я могу поделать? Вы же понимаете, Джордж, что у меня руки связаны.

— Надо искать единомышленников.

— Да они есть и среди бизнесменов, и в правительстве, но всё упирается в Платова. Очень трудно его в чём-то убедить.

— Вы должны найти такие аргументы, чтобы ему крыть было нечем. Особенно важно, чтобы одни и те же слова прозвучали из нескольких источников… Но будьте осторожны! Когда Платов чувствует угрозу, он может начать репрессии внутри страны и стать более агрессивным за её пределами. Я, например, не исключаю, что в случае нежелательного изменения обстановки на Украине он примет решение вмешаться.

Докутович в ужасе:

— Неужели введёт войска?

— Тут многое зависит от вас и от ваших соратников. Ведь всем понятно, что война негативно отразится на экономике, на это и давите! Если Европа введёт запрет на импорт российской нефти и газа, тогда всё, сливай воду! Так, кажется, у вас говорят. Надо кричать на все лады, что в этом случае катастрофа неминуема.

— Я попробую.

— Вы уж постарайтесь. А то все мои труды пойдут прахом, — тут Сорос словно бы что-то вспомнил: — Кстати, посол в Киеве, Заварзин, не мог бы нам помочь?

Докутович скорчил презрительную рожу:

— Это никчёмная личность! Работу в Минздраве завалил, технарь по образованию. Ну какой из него дипломат? Поэтому я и убедил Веденеева поставить его на эту должность.

— Хитро задумано! Тут надо вот ещё что сделать. Объясни Заварзину, что он может должность потерять, если будет давать правдивую информацию о том, что происходит в Киеве.

— Это как?

— Да просто отзовут и отправят в отставку. Скажут, что не справляется.

— А если всё-таки мятеж?

— На судьбу Заварзина нам плевать с высокой башни! Главное, чтобы дело было сделано.

— Но информация из Киева идёт и по другим каналам.

— В ближайшем окружении Януковича и в Верховной раде есть наши люди. Ну а разведка… В 41-м Сталину тоже докладывали, что вот-вот начнётся война. Так ведь не поверил!

Последние слова Сороса вызывают недоумение. Как это так? Украина наш ближайший сосед, там много русских по своему происхождению, и вдруг разведка не смогла представить убедительных доказательств того, что готовится мятеж. Либо не хватает профессионалов в СВР, либо ЦРУ и МИ-6 нас переиграли — и то, и другое весьма прискорбно. Однако есть и третий вариант — люди из окружения Януковича и часть депутатов Верховной рады, вроде бы настроенные пророссийски, на самом деле были куплены на корню тем же Соросом или госдепом. Поэтому и убеждали российское руководство, что всё под контролем, ничего страшного не происходит. Хотя нельзя исключать и того, что главную роль сыграло проамериканское, «либеральное» лобби в окружении Платова и в правительстве. Когда все, или хотя бы многие, твердят, что процесс идёт в нужном направлении, что Украина вот-вот отвернётся от Европы и станет дружественной страной — в такой ситуации один в поле не воин, поскольку трудно противостоять такой ораве «благоубеждающих», то есть убеждающих как бы во благо. Только ведь понимание слова «благо» у каждого своё.