Сталин и заговор генералов

Оставляя в стороне смещение со своих должностей военных комиссаров разных уровней, поскольку они выполняли функции политического надзора и контроля и, следовательно, со своими

обязанностями не справились, хочу обратить внимание на собственно «военных специалистов».

Аресту подверглись прежде всего высшие офицеры фронтового штаба, отвечавшие за оперативное и мобилизационное планирование: Н. Варфоломеев, И. Алексеев. После закрытия «дела» они уже не были допущены к штабной работе в войсках и были переведены на преподавательскую. Это могло означать, что преднамеренного преступного действия с их стороны допущено не было (следствие, видимо, не обнаружило таковых фактов). В противном случае они могли быть преданы суду (этого не произошло) или, по крайней мере, уволены из армии.

Обращает на себя вш1мание «полная очистка» шифровального отделения, непосредственно подчиненного начальнику штаба фронта. Кроме того, со своих должностей оказались смещенными начальник разведывательного отдела С. Будкевич (М. Бобровский), его помощник по войсковой разведке М. Горянский и начальник информационного отделения Г. Эрман. Видимо, это произошло не только потому, что разведывательная информация по войсковым вопросам каким-то образом вышла за пределы управления 1-го помощника начальника штаба фронта. Н. Варфоломеев был тем ответственным лицом, к которому должны были стекаться сведения по войсковой разведке (М. Горянский), по всякого рода разведывательной информации (Г. Эрман), оперативному плани-ровашпо (А. Кеппен, В. Шестун, А. Бредов). Кроме Варфоломеева, доступ к этой информации имели начальник штаба фронта Ме-женинов и, конечно, командующий фронтом Тухачевский. Однако в аналогичной ситуации, имевшей место в войсках Украины и Крыма в то же время (об этом смотрите ниже), начальник разведывательного отдела штаба ВСУК й УВО Р. Лонгва не только не был отправлен в отставку, но был повышен в должности — назначен заместителем и исполняющим обязанности начальника штаба ВСУК и УВО. С. Будкевич же 21 марта 1923 г. был смещен со своей должности и отпраален в резерв Разведывательного управления Штаба РККА, оставаясь не у дел до июля 1923 г.

Очевидно, причастность Будкевича к «делу Варфоломеева» способствовала (если не являлась основанием) Принятию правительственного решения от 24 марта 1923 г. о применении органами ОГПУ внесудебных репрессий к сотрудникам Разведывательного управления Штаба РККА. Замешанность Будкевича в указанном «деле» оказалась столь серьезным фактом, что его «персональный вопрос» стал предметом рассмотрения на заседании Политбюро ЦК 3 мая 1923 г. И хотя в июле 1923 г. Будкевич вернулся в руководящие органы Разведуправлёния Штаба РККА, с отставкой Тухачевского с должности начальника Штаба РККА в 1928 г. он окончательно был удален из руководящих структур советской военной разведки⁶³⁴.

На протяжении марта —сентября 1923 г. продолжались достаточно интенсивные «чистки» высшего и старшего комсостава Западного фронта, являвшиеся прямо или косвенно следствием «дела Варфоломеева». Причастными к этому делу оказались:

1. Тухачевский М.Н. — командующий Западным фронтом (временно отстранен от командования 15.3 — 29.3.1923).

2. Гейман Л.М. — для поручений при командующем Западным фронтом (смещен с должности).

3. Протас А.Я. — адъютант командующего Западным фронтом (смещена с должности).

4. Меженинов С.А. — начальник штаба Западного фронта (смещен с должности).

5. Бострем Б. (смещен с должности).

6. Егоров Н.Н. — адъютант начальника штаба Западного фронта (смещен с должности). .

7. Варфоломеев Н.Е. — 1-й помощник начальника штаба Западного фронта (арестован).

8. Шестун В.В. — начальник Оперативного отдела штаба Западного фронта (арестован).

9. Бредов А.А. — помощник начальника оперативного отделения Оперативного отдела штаба Западного фронта (смещен с должности).

10. Нигель Б.А. — помощник начальника 2-го управления штаба Западного фронта (смещен с должности).

11. Алексеев И.Т. — начальник Мобилизационного отдела штаба Западного фронта (смещен с должности, арестован?).

12. Филиппов М.Ф. — начальник шифровального отдела штаба Западного фронта (смещен с должности).

13. Будкевич С.Р. — начальник Разведывательного отдела штаба Западного фронта (смещен с должности).

14. Горанский М.М. — для поручений по войсковой разведке Разведывательного отдела штаба Западного фронта (смещен с должности).

15. Эрман Г.Г. — начальник информационного отделения Разведывательного отдела штаба Западного фронта (смещен с должности).

16. Павлов А.В. — командир 4-го стрелкового корпуса (исключен из партии).

17. Вилумсон Э.Ф..— начальник штаба 4-го стрелкового корпуса (смещен с должности в марте 1924 г.).

18. Залесский В.Д. — помощник начальника штаба 4-го стрелкового корпуса (арестован).

19. Мерклинг И.М. — начальник оперативной части штаба 4-го стрелкового корпуса (арестован).

...Итак, попытка отнять в марте 1923 г. фронтовое командование у Тухачевского окончилась неудачей. В начале апреля 1923 г. Тухачевский вновь был командующим Западным фронтом, хотя вынужден был примириться с «чисткой» своего окружения и штаба⁶³⁵.

Такой ход событий, развернувшихся после ареста Варфоломеева, очевидно, связан был не только с мощным авторитетом и большой популярностью Тухачевского. Это не было также лишь следствием сильной для него военно-политической опоры в лице друзей, ветеранов-соратников в соединениях и частях Западного фронта. Следует обратить внимание и еще на некоторые обстоятельства, которые, видимо, способствовали восстановлению Тухачевского в должности командующего фронтом и стабилизации его военно-политического положения.

Обозначенная с 15 по 22'марта 1923 г. в штабных приказах поездкк Тухачевского «по фронту» на самом деле была прикрытием его кратковременного визита в Германию, в Берлин. Об этом свидетельствует генерал А. фон Лампе². В этой поездке Тухачевского сопровождали А. Виноградов, А. Протас (адъютант командующего), бывший белый полковник П. Дилакторский,

В. Солодухин'⁶³⁵. Цель — подготовка к совместному русско-германскому вооруженному выступлению в случае начала военных действий против французских и польских войск.

Таким образом, «дело Варфоломеева» не смогло стать достаточным основанием для смещения Тухачевского с должности командующего Западным фронтом⁶³⁶. Однако, как мне представляется, именно оно послужило толчком для крупномасштабной «чистки» высшего комсостава РККА весной —осенью 1923 г. и основанием распространившихся в русском белом зарубежье слухов о «группе-организации и военном заговоре Тухачевского».

3

*Военный заговор* и *чистка» в высшем командном составе Вооруженных сил Украины и Крыма и Украинского военного округа

Сразу же по завершении «дела Варфоломеева» (к середине мая 1923 г.) 2 июня 1923 г. Пленум ЦКК РКП(б) принял постановление об обследовании военного ведомства. Председателем комиссии был назначен В. Куйбышев, смененный в сентябре С. Гусевым. Обследованию должны были подвергнуться Западный фронт, Украинский военный округ, Московский военный округ и Северо-Кавказский военный округ.

В высший комсостав ВСУК и УВО ко времени возникновения «дела Варфоломеева», в декабре 1922 г., входили:

1. Фрунзе М.В. (1885—1925) — командующий ВСУК и УВО (с 12.1920, в старой армии не служил, переведен в Генштаб, в 1920 учился в Политехническом ин-те), молдаванин (обрусевший), из служащих (сын фельдшера из крестьян), член РКП(б).