Статьи, выступления, письма

Лозунг «Не позволим новой Кубы» выступает как прикрытие прямых актов агрессии, таких, как совершённый против Доминиканской Республики1, а ранее—побоище в Панаме, а также в качестве откровенной угрозы: войска янки готовы к интервенции в любой точке Латинской Америки, где будет поколеблен существующий порядок и поставлены под угрозу североамериканские интересы. Эта политика проводится в условиях, по сути, полной безнаказанности: ОАГ, сколь бы дискредитирована она ни была, остаётся удобным прикрытием; беспомощность ООН граничит со смешным — или с трагедией; армии всех стран Латинской Америки готовы действовать, чтобы раздавить собственные народы. Де-факто создан интернационал преступлений и предательства.

В то же время местная буржуазия окончательно утратила способность сопротивляться империализму (если она когда-либо имела такую способность) и превратилась в его покорного приспешника. Выбора нет: либо революция на континенте будет социалистической, либо это будет карикатура на революцию.

1) Речь идёт о прямой, циничной интервенции вооружённых сил США в Доминиканскую Республику (апрель-сентябрь 1965 г.)

5191 апрель 1967 года

Азия—это континент с иными характеристиками. Здесь в результате освободительной борьбы против различных европейских колониальных держав возникли более или менее прогрессивные режимы, эволюционировавшие либо к углублению первоначальных целей национального освобождения, либо к возврату на проимпериалисгические позиции.

С точки зрения экономики Соединённые Штаты рисковали в Азии очень немногим, а приобрести могли много. Здесь они заинтересованы в изменениях, они борются за то, чтобы отодвинуть другие неоколониальные державы и внедриться в новые для себя сферы экономики—иногда напрямую, иногда используя Японию.

Существуют, однако, особые политические условия (в первую очередь на Индокитайском полуострове), которые придают особое, первостепенное значение ситуации в Азии и играют важнейшую роль в глобальной военной стратегии империализма США. Последний осуществляет окружение Китая, опираясь на Южную Корею, Японию, Тайвань, Южный Вьетнам и Таиланд. И это—по меньшей мере.

Эта двуединая задача—важнейший стратегический интерес Соединённых Штатов (военное окружение Китайской Народной Республики) — и стремление американского капитала к проникновению на крупные азиатские рынки, где он пока не доминирует, делают Азию одним из самых взрывоопасных мест в современном мире, несмотря на видимость стабильности за пределами вьетнамской территории.

Ближний Восток, хотя он географически принадлежит к азиатскому континенту, обладает настолько выраженной спецификой, дошёл до такой остроты конфликта, что сегодня невозможно предугадать, чем кончится нынешняя «холодная война» между Израилем: который поддерживают империалисты, и прогрессивными странами этого региона. Это ещё один вулкан, угрожающий миру.

Африка же представляет собой, можно сказать, почти нетронутое поле для неоколониального вторжения. Здесь мы наблюдали перемены, заставившие колониальные державы отказаться от своих прежних абсолютных прерогатив. Однако в тех случаях, когда эти перемены происходили в течение длительного времени, колониализму наследует—без применения насилия — неоколониализм. С точки зрения экономического господства результаты одного и другого ничем друг от друга не отличаются.

5201 послание народам мира...

У Соединённых Штатов не было колоний на этом континенте, и сейчас США пытаются проникнуть в прежние заповедные зоны своих союзников. Можно не сомневаться, что Африке в стратегических планах американского империализма отводится роль отложенного на будущее резерва: существенные вложения североамериканского капитала наблюдаются лишь в Южно-Африканском Союзе, а проникновение капитала США в Конго, Нигерию и некоторые другие страны, где развертывается ожесточённая конкурентная борьба (пока ещё мирная) с другими империалистическими державами, только начинается.

В этом регионе янки пока что не имеют столь значительных интересов, чтобы их надо было бы защищать,— кроме разве самой своей претензии на «право» вмешательства в любой точке земного шара, где американские монополии унюхали возможность крупных прибылей или существование богатых месторождений полезных ископаемых.

Всё это позволяет ставить вопрос о кратко- и среднесрочной перспективе борьбы народов за своё освобождение.

Если мы начнём анализировать африканскую ситуацию, мы увидим, что относительно активная борьба ведётся сегодня в португальских колониях—в Гвинее, в Мозамбике и в Анголе, причём в Гвинее—успешно, а в двух других странах — с переменным успехом. Продолжается борьба и в Конго—между последователями Лу-мумбы и бывшими сообщниками Чомбе, причём в данный момент чаша весов, судя по всему, склоняется в сторону последних, тех, кто «умиротворили», к собственной выгоде, значительную часть страны (хотя в латентной форме партизанская война ещё продолжается).

В Родезии ситуация выглядит по-иному: британский империализм использовал все доступные ему возможности, чтобы передать бразды правления в этой стране белому меньшинству, которое и удерживает власть в настоящее время. С точки зрения Великобритании, конфликт носит характер абсолютно нелегитимный, причём эта держава с присущей ей дипломатической ловкостью — иначе именуемой лицемерием—официально выражает сугубое неодобрение действиям правительства Яна Смита". Эта двуличная позиция Англии находит поддержку в некоторых странах Британского Со-

1) Расистское правительство тогдашней Южной Родезии (ныне—Зимбабве).

5211 апрель 1967 года

лв

дружества, которые следуют в фарватере политики Лондона, и отвергается значительной частью стран Чёрной Африки, вне зависимости оттого, являются ли они—экономически—вассалами британского империализма или нет.

В Родезии ситуация может взорваться, если кристаллизуются усилия авангарда чёрного большинства, направленные на начало вооружённой борьбы, и если это движение будет действенно поддержано соседними африканскими нациями. Пока же все проблемы Родезии пробуют разрешить в рамках таких беспомощных организаций, как ООН, Британское Содружество или ОАЕ1.

Как бы то ни было, политическая и социальная эволюция Африки не выглядит как чреватая приближением континентальной революционной ситуации. Освободительная борьба против португальских колонизаторов должна завершиться победой, но сама Португалия не занимает никакого места в мировой империалистической иерархии. С точки зрения революции важны именно те столкновения, которые ставят под удар всю систему империализма, хотя понимание этого, конечно, не заставит нас прекратить борьбу за освобождение трёх португальских колоний и углубление происходящих в них революций.

Только когда чернокожее население Южной Африки и Родезии начнёт подлинно революционную борьбу, в Африке наступит новая эпоха. Или же стартом этой эпохи может стать выступление обездоленных масс какой-либо страны континента во имя того, чтобы вырвать своё право на достойную жизнь из рук правящих местных олигархий.

Пока что на континенте происходят—один за другим —лишь военные перевороты, в ходе которых одна группа офицеров свергает другую или же гражданских правителей, чья деятельность перестала отвечать интересам той или иной касты или иностранной державы, этой кастой манипулирующей. Народные же движения практически отсутствуют. В Конго такое движение, вдохновленное памятью о Лумумбе, на короткое время возникло, однако и оно в последние месяцы утратило свою силу.