Страницы бытия

Больной не выиграет ничего.

Так что рановато мы принимаемся за это дело. Сидеть бы нам ещё лет десять-пятнадцать на бюджете и не высовываться.

А если уже поздно останавливаться, если, как говорится, процесс пошёл, можно на первых порах перейти к многоукладной структуре здравоохранения. Для основной массы населения оставить пусть и бедную, но проверенную многолетней практикой бюджетную медицину. Для состоятельных людей открыть частные больницы, где они соразмерно толщине кошелька могут выбрать любое обследование или лечение. И, наконец, открыть лечебные учреждения, работающие по договорам со страховыми компаниями.

И пусть все работают. Время покажет жизнеспособность каждого направления.

Газета «Речь», 11.08.1994, Череповец

«Мысленный» экран Софроса, или Приманка для «халявщиков»

Просматривая популярные столичные газеты, я обратил внимание на одно любопытное рекламное объявление. Некий ясновидец Софрос – впервые слышу эту фамилию! – через посредничество международного центра парапсихологии (какое громкое название!) начинает грандиозный эксперимент. Используя метод «мысленного экрана», господин Софрос обещает бескорыстно сообщить вам ряд чисел и комбинаций, которые, по его заверению, в предстоящих тридцати тиражах «Спортлото» и «Лотто-Миллион» помогут выиграть от 10 до 50 млн рублей в течение двух месяцев.

Заманчиво, не правда ли? Надо только соответствовать пяти условиям Софроса, а именно: 1) я никогда не выигрывал больше 5 млн рублей в лото; 2) думаю, что на протяжении следующих трёх месяцев мне не удастся выиграть от 10 до 50 млн рублей; 3) у меня серьёзные финансовые проблемы; 4) я готов играть небольшими ставками с выигрышными числами, которые предложит мне Софрос, т. к. я полностью ему доверяю; 5) обязуюсь известить вас о точном размере выигранной мною суммы денег (конфиденциальность гарантируется).

Всем этим условиям я соответствовал. В деньгах нужда была постоянная – по профессии я врач, зарплата скромная. Смущала меня масштабность рекламы – объявления Софроса неоднократно появлялись во многих изданиях, что больше походило на какое-то шоу, нежели на серьёзный научный эксперимент. Но поскольку господин Софрос не требовал от меня каких-то капиталовложений, то я всё же написал ему письмо. И дождался ответа.

Распечатав аккуратный конверт, я, однако, не увидел обещанных выигрышных чисел. Мне прислали несколько рекламных проспектов, сообщавших об уникальных способностях ясновидца, целях эксперимента – количество участников, если верить письму, предполагалось ограничить всего тысячей человек. Тут же прилагалась так называемая «декларация чести». И вот из этой «декларации чести» я узнал, что выигрышные номера мне обещают выслать уже не бескорыстно, а всего за 99 тысяч рублей [1] (кроме того, за дополнительную плату меня могут снабдить книгой ясновидца «Целостный экран» – еще 69 тысяч рублей). Итак, 99 тысяч рублей, но зато потом – выигрыш до 50 млн. рублей.

1

Все суммы указаны до деноминации рубля. С 1 января 1998 года правительство и Центральный Банк провели деноминацию (уменьшение номинала) рубля и изменение масштаба цен в тысячу раз).

Кажется, подобную историю я уже где-то читал? Ах, да – «Приключения Буратино»! Поле Чудес в Стране Дураков: зароешь в землю пять золотых монет, и вырастет дерево с золотыми листьями. Я сразу занялся небольшими подсчётами. Если верить рекламе, в эксперименте Софроса примет участие 1000 человек – это около ста миллионов рублей! Аппетитно. Но скорее всего, судя по объему рекламы, организаторы эксперимента рассчитывают на более многочисленную аудиторию, скажем, 10 тысяч участников – и миллиард рублей жатвы! Вообще, в этом эксперименте наибольший выигрыш окажется у его организаторов.

Правда, к той же «декларации чести» прилагается расписка Софроса, где он обещает вернуть деньги всем недовольным результатами лотерей. Но расписка выполнена типографским способом и юридической силы не имеет. Да если бы и имела! Кто из-за 99 тысяч будет затевать судебный процесс? Себе дороже встанет. А если вспомнить такие нашумевшие мероприятия, как фирма «Властилина» или АО МММ, и толпы обманутых «халявщиков», желание судиться окончательно исчезнет. Организаторы нынешнего эксперимента практически ничем не рискуют. Высылается ряд чисел, какие-то варианты, и в случае даже небольшого вашего выигрыша это будет подтверждением таланта ясновидца. А если не выиграете – значит не судьба. Может, вы не соответствуете пяти условиям Софроса, и поэтому удача от вас отвернулась. В крайнем случае, нескольким особо крикливым неудачникам можно будет вернуть их 99 тысяч.

А может, мои рассуждения ошибочны? Допустим, господин Софрос действительно обладает незаурядным талантом ясновидца и хочет доказать это путем масштабного эксперимента, а заодно поддержать материально поверивших в него обнищавших россиян. Казалось бы, благородные помыслы! Но всё дело портит этакий привкус «рыночных отношений» – участникам эксперимента предлагают предварительно «отстегнуть» по 99 тысяч рублей. Это заставляет усомниться в исключительных способностях ясновидца. В самом деле, зачем ему деньги участников эксперимента? Допустим, ясновидец сильно потратился на рекламу и таким способом пытается восполнить свои расходы. Тем более странно! При своих-то талантах он запросто может выиграть максимальную сумму в любой лотерее.

И, крепко поразмыслив, я решил отказаться от заманчивого предложения господина Софроса. Не люблю оставаться в дураках!

В заключение хочу добавить, что весь этот эксперимент с выигрышными числами рассчитан прежде всего на наивных провинциалов (многоопытные столичные жители навряд ли «клюнут» на подобные объявления), полуголодных, обнищавших, утративших ясные перспективы в реальной жизни и потому готовых поверить в любую красивую сказку. Хочется напомнить таким любителям лёгких денег, головокружительных выигрышей, что в жизни ничего не дается просто так, какоелибо существенное материальное благополучие невозможно без физических или умственных усилий. А на единичных счастливчиков во всевозможных лотереях приходятся многие тысячи облапошенных неудачников.

Газета «Правда – 5», 24–31.10.1997, Москва

Медицина и деньги

Всё в наше время продаётся и покупается. Деньги – всеобщий кумир. Ваше образование, интеллект, профессиональная квалификация сами по себе, если они не приносят достаточно денег, никого не интересуют. К сожалению, так называемые «рыночные отношения» всё глубже внедряются в российскую медицину. Что сейчас представляет некогда могучая и целостная система здравоохранения: осколки бюджетной медицины (скорая помощь, инфекционная больница, онкодиспансер), страховая медицина и медицина частная, представленная различными малыми предприятиями и частнопрактикующими врачами.

Переход на страховую медицину оказался выгоден прежде всего для создаваемых страховых компаний – новая кормушка. Возникла очередная группа надсмотрщиков за медициной. Что касается врачей, то можно сказать одно: добросовестному врачу надсмотрщики не нужны, он будет работать хорошо при любых новшествах, а лодырь, создав видимость работы, будет продолжать бездельничать при любых надзирателях. Больные оказались в несомненном проигрыше. Во-первых, сроки лечения в стационарах максимально сокращены. Во-вторых, обследования в поликлиниках и больницах только по показаниям – просто так, ради личного интереса, на анализы, на УЗИ вас теперь уже не направят. И третье, самое существенное – внедрение в тех же поликлиниках и больницах платных услуг. То есть, если вы направлены в больницу с вашим обычным страховым полисом обязательного страхования граждан, лечение и обследование будут строго соответствовать выставленному диагнозу. И это лечение и обследование обойдутся вам бесплатно. Но если вы, так сказать, попутно хотите пройти профилактическое обследование какого-нибудь органа (что не связано с диагнозом в истории болезни), исключить возникшее подозрение, получить без назначения лечащего врача консультацию другого специалиста, то вам придётся платить наличными.

Ладно, выкроил человек из своего бюджета деньги, прошёл обследование. Встаёт вопрос о качестве этого обследования. Вам повезло: врач попался опытный, предполагаемый диагноз подтвердился, лечение своевременно. Естественно, в данном случае траты ваши в какой-то степени оправданы. Ну а допустим, врач – вследствие невнимательности (большой наплыв пациентов) или недостаточной профессиональной подготовки – ошибся: не заметил опухоль, камни, патологических изменений исследуемого органа или, напротив, понаписал лишнего, т. е. впал в гипердиагностику. В результате вашему здоровью будет причинён ущерб из-за несвоевременного или, наоборот, ненужного лечения.