Стукач и его палачи

– А следователь на месте?

– К утру из города трамвайчиком припылит. Дежурный дал команду, чтобы ты пока обстановку разведал.

– А на месте происшествия сейчас кто?

– Сыщик. Выпускник университета. Он откуда-то с юга. К нашим морозам не привычный. Как присел у печки потерпевшего, так от неё и не отходит.

– А зачем он тогда там нужен?

– Не знаю,- пожал плечами старшина.
– Когда я уходил, он у печки потерпевшего опрашивал. Что да как…

– И какое впечатление производит?

– Чувствуется, толковый.

– Хорошо, если так. Только к его толковости ещё бы знание людей. Но ничего, будет желание, будут и знания.

Потерпевший Василий, со сладкой фамилией Сахаров, работал на Анилино-красочном заводе слесарем. Его жена – повар этого же предприятия, вытирая слёзы, рассказывала, как холила и лелеяла поросёночка. К новогоднему столу зарезали,- всхлыпывала она. – И вот наелись…

Туртыгин посмотрел на выпускника университета, который, если бы было можно, наверное, влез бы в печку.

– Ну что, лейтенант,- обратился он к молодому сотруднику,- как тебя Сибирь-матушка встретила?

– Не ласково,- заулыбался лейтенант.
– Алексеем меня зовут.

– Так вот, Алексей, место происшествия смотрел?

– Обычная деревянная стайка. Дверь на амбарный замок закрывалась. Замок, видимо, воры осилить не смогли, так вырвали пробой.

– А почему считаешь, что воры, а не вор?

– Так ведь мяса 90 килограммов.

– А если на санках?

– След саней отсутствует.

– Что ещё накопал?

– Мясо было завёрнуто в часть клеёнки. А другая часть у хозяина осталась.

– А где хозяин кабанчика резал, выяснил?

– Прямо в стайке. На улице при таком морозе околеешь.

– Хозяин сам с кабанчиком управился или кого-то приглашал?

– Говорит, сам.

– А «обмывал» свеженину с кем?

– Он жена и соседка Метелиха.

– А она как учуяла?

– Уж больно сильно кричал кабанчик. Пришла полюбопытствовать: что, как, да почему.

– У Метелихи любопытство в крови. Хлебом не корми – дай новость услышать, а потом по всей округе раззвонить. Язык, прости Господи, как помело. А так женщина, как женщина, - сделал уточнение Туртыгин.

– Стало быть, из числа подозреваемых её нужно исключить?

– Думаю да. Сколько её знаю, она на такое не способна.

– Но кто-то же пронюхал о свеженине?- сказал Алексей.

– Тут ты прав, кто-то пронюхал. Но тот, кто пронюхал, возможно, лишь дал сигнал, а участвовал, кто-то другой. С умыслом был тот сигнал или с языка сорвалось, а кто-то этим воспользовался, это нам устанавливать. Но вернёмся к нашему кабанчику. Окрестность, примыкающую к стайке, осматривал?

– Нет,- честно признался лейтенант.

– Вот это зря. Давай мы с тобой попытаемся понять логику вора. Посмотрим следы у стайки. Как думаешь: в каком направлении он пошёл?

Лейтенант осмотрелся по сторонам.

– Справа – сугробы снега и тупик. Туда он пойти не мог. Да и следов в сугробе нет.

– Это ты верно подметил. Следовательно, путь у него пока в одном направлении: по улице Чайковского, а дальше будем ориентироваться по местности. Ругай не ругай мороз и ночь, а сегодня они на нашей стороне. Не пойди хозяин по нужде на улицу, пропажу мяса он бы обнаружил только утром. Люди бы уже пошли на работу и все следы затоптали. А так хоть какой-то след остался.

– Нечёткие они и довольно широкие. Странно, что след только одного человека,- ответил Алексей.

– А широкие они потому, что вор был в валенках. И лапища у него дай боже.

– В такой мороз все в валенках ходят,- ответил Алексей.

– Ну, сказать, что все - нельзя. Скажем так: большинство. Но у нас с тобой особый случай: у вора валенки не простые, а с подшитыми подошвами. Видишь, на снегу даже следы вшитых ниток на подошве отобразились.

– А что это нам даёт? Таких валенок носит не один десяток человек,- возразил сыщик.

– Не несколько десятков, думаю, но с дюжину наберётся. Но подшивать не каждый умеет. Тут тоже смекалка нужна, и хоть небольшой, но талант. Для этого их и несут к сапожнику. А таких, насколько я знаю, на моём участке всего два. И каждый из них подшивает валенки своим особым способом. Один из этих сапожников живёт далековато от места кражи. А другой рядом.

– Вы хотите сказать, что тот, кто украл мясо – сапожник?

– Я этого не говорил. Но предполагаю. А ты по-другому думаешь?

– А где гарантия, что был сам сапожник в подшитых им валенках, а не человек, которому эти валенки сапожник подшивал?

– Всё это так. Но ты, Алексей видишь только след от подшитых валенок и ничего больше. А ведь этот след нужно увязать с весом кабанчика и с тем, что след одинокого вора. И ещё одно немаловажное обстоятельство. Я знаю особенности подшивки валенок и того, и другого сапожника. И по отобразившемуся следу вижу руку того мастера, который эти валенки подшивал. Это же целая наука, в которой я, в силу своего образования, не силён. Слабоват я в теории. Поэтому подхожу чисто из жизненного опыта. Как у вас, учёных, эта наука называется?

– Криминалистика,- подсказал Алексей.

– Так вот. Исходя из наличия одиночного следа, размера, подшитых особым способом валенок, веса похищенного, что получаем? Правильно. Вор обладает недюжинной физической силой. Следовательно, это не какой-то заморыш. А дальше я уже исхожу из знания людей своего участка. Со временем, захочешь, сам будешь знать весь свой подучётный элемент.

Дальше всё просто. Из двух сапожников, проживающих на моём участке, один хилый и больной. Ему не то что нести, поднять 90 кг не под силу, хотя он и живёт почти рядом с местом кражи. И имеет за совершение кражи судимость. А вот другой, будь он неладен, Васька, - здоровьем не обделён. Это рецидивист и специалист по взломам.

– Василий Александрович,- обратился Алексей к участковому,- говорят, что если вы увидите в чужом огороде кошку, то сразу определите, кто её хозяин. А ещё говорят, что вас, как лучшего участкового, хотели даже в Москву забрать?

– Кто это говорил?

– Да вот потерпевший. Он очень уважительно о вас отзывался.

– С кошкой и с Москвой - выдумки. А у большинства людей своего участка я действительно знаю не только фамилию, но и имя, и отчество. Правда и то, что должность предлагали, но в областном УВД: опыт работы передавать.