Тайны и скелеты

— Вы в качестве одного из примеров использовали достаточно известный случай с взаимной нейтрализацией схем в боевой некромантии, — напомнила Иль. — Как понимаете, там это происходит, в том числе из-за сложности с согласованием действий двух боевых некромантов, так что обнаружится достаточно быстро. Действительно ли смена вектора решит проблему?

— Я думаю да, но если вы спрашиваете, возможно, тут есть подвох, о котором я не знаю, — пожала плечами докладчица. — Я верно понимаю?

— Да. Сложность, по словам теоретиков, в том, что схемы боевой некромантии, для которых наблюдается взаимная нейтрализация или взаимное ослабление и которые активно используются, усилены сами по себе, так что их дальнейшее усиление, как вы понимаете, почти наверняка нарушит их стабильность.

— Логично. У нас такое тоже есть. И вы правы, стоит это учитывать. Благодарю за пояснение. Ну а, поскольку у нас вроде бы осталось время… — тут обе девушки посмотрели на ведущую. Та кивнула, так что целительница продолжила: — и, если у вас нет других вопросов, я все же поясню причины формирования топа?

— Если вас не затруднит. — Вопросы у Иль были, но не такие важные, так что она решила отдать предпочтение более принципиальному для полноты решения.

Кивнув, целительница опустила взгляд в один из своих листков:

— Итак, боевая магия. Сама по себе весьма опасная специальность, при разбалансировке устоявшихся приёмов на какое-то время она станет ещё опасней. Пары щит-атакующее заклятье рассыплются, другие схемы наоборот перестанут друг друга усиливать, в результате вся устоявшаяся за века стратегия просто потеряет смысл. Прежде чем в происходящем разберутся, в зависимости от наличия активных военных конфликтов пострадают от нескольких сотен до нескольких тысяч боевых магов. Далее. Некромантия. Думаю, вам мне не нужно объяснять, что работы у боевых некромантов хватает всегда, а так нежно любимая ими подконтрольная боевая нежить требует для управления и поддержания не одну схему. Плюс пострадают и другие комплексы схем, в том числе защитные, боевые, да много чего… Добавим сюда то, что мы уже выяснили насчет взаимного усиления их схем вместо взаимной же нейтрализации и картина получится едва ли не опаснее чем у классических стихийных боевых магов. С нежитью с болот на границе Лесов боевые некроманты вполне могут не справиться. Опасно? Очень.

Девушка перевела дыхание и продолжила:

— Целительство. Да, смена взаимодействия в сторону отрицательного быстро обнаружится, но кто-то всё же пострадает. Не исключаем отсроченные последствия слабых отрицательных взаимодействий схем самого целительства и целительства с алхимией. То же с ментальной магией. Контроль менталистов контролем, но пострадавшие и среди них самих и среди их пациентов-клиентов будут. Опять же ментальная довольно нейтральна к другим специальностям, но вот с целительством и алхимией у них бывают положительные взаимодействия, которые опять же сменят вектор, а поскольку они не очень сильные, сразу их могут не отследить. Ну и наконец, алхимия активно взаимодействует с разными схемами, в том числе бытовыми, пространственными, артефакторскими, целительскими, ментальными… да практически со схемами любой специальности. Широко используется как магами, так и немагами. По совокупным последствиям явно превзойдёт бытовую магию.

— И на этом время на полемику вы исчерпали, — сообщили им прежде чем та или другая студентки успели сказать что-то ещё. — Настало время подключить команды.

Проректор МАН выдохнул. Может, выступила ир Росси и не блестяще, огрехи были и в анализе, и по ходу полемики, но баллов сто тридцать, а то и сто сорок наверняка заработала. А сейчас ещё и команда добавит своими вопросами, у теоретиков они явно есть.

— Нормально. Могло быть хуже, — подтвердил его мысли Дирк.

— И не факт, что Ник или Тодд справились бы лучше, — согласилась с ним Кора. — Тодд бы в этой задаче почти наверняка полемику вокруг некромантии выстраивал, да и Ник тоже, а тут так нельзя.

— Свои они могли проанализировать наверняка не хуже. Но сделанного не воротишь. В целом вышло неплохо, — резюмировал ир Вильос.

И в этом остальные с ним согласились.

Рердонцы и версцы уточнили пару деталей, особо не напрягаясь и просто развив мысль относительно частностей в целительстве и алхимии. Целители промолчали, их команда, кажется, в решении этой задачи особого участия не принимала, потому дополнять ей было уже нечего. Лира же с Тоддом размахнулись сразу на три вопроса, видимо, решив с лихвой использовать остающиеся временные лимиты. Интересовала теоретиков предсказуемо некромантия, но не уже обсуждавшиеся схемы боевой, а упоминавшиеся в решении сплав с ней целительства, и то схемы каких разделов некромантии, по мнению докладчика, можно было бы использовать для него и почему. А заодно и какие из схем целительства можно было бы при смене вектора использовать для усиления некромантии.

Из достаточно подробного ответа целительницы стало понятно, что эти вопросы она как раз ожидала и проработала. Выбранные ей варианты были в принципе вполне логичны. Использовать схемы для «починки» нежити в качестве альтернативы целительским схемам некромантам порой доводилось, пускай болевые эффекты у тех и были весьма неприятными, но жизнь важнее. Если бы при сочетании с целительством они бы ещё и усиливали его, цены бы им не было.

— Для целительницы она как-то уж очень хорошо разбирается в некромантии, — не удержалась Кос, после того как докладчица озвучила конкретные варианты сочетаний. Действительно рабочие, судя по кивку Теслы. Пояснила: — У меня мама так не разбирается, хотя они уж сколько лет с папой женаты. Да и брат, наверное, тоже. А ведь папа пытался сделать из него некроманта!

— Пожалуй, — задумчиво заметил проректор.

Судя по незнакомой фамилии, едва ли докладчица была потомком кого-то из некромантских семейств, те всё же были на слуху. Оставался, конечно, шанс и на то, что некромантом была мать, сменившая фамилию после замужества, но было возможно и кое-что другое. Например, что девушка у доски была из числа тех самых любителей некромантских шуток над ближними своими. Стоило при случае поговорить об этом с ир Мерте, определенно стоило. Да, архимаг ир Вэй говорила, что менталисты помогли им выловить умников, но всегда оставался шанс, что далеко не всех.

Первым из жюри поднял руку кирийский некромант, которого весьма заинтересовали всё те же выкладки по тёмному целительству. Впрочем, инициативу у него достаточно быстро перехватил архимаг боевой магии, по ответам на вопросы команд решивший, что подробности по его специализации команда тоже проработала, и задавший вопрос о том, какие схемы, хотя бы до группы, по мнению докладчицы, могли бы стать основой того самого взрывного развития боевой магии. Ответ у девушки нашёлся и, похоже, архимага удовлетворил.

Представитель НИИ Теории магии вернулся к обсуждению, не до конца завершенному в полемике, и продолжил вопросы Иль о последствиях смены с отрицательных на положительные взаимодействия парой уточняющих, заставивших задуматься, кажется, всех.

— Он ведь общий теоретик, да? — уточнил Дирк у проректора. Тот кивнул. — Тогда я, думаю, понимаю, на что он намекает.

— И на что же? — Тесла этого явно не понимала и её это раздражало.

— В перерыве расскажу, если он сам в комментариях не пояснит.

Судьи выставили оценки, довольно высокие и за доклад, и за анализ. Как и предполагал проректор, Иль получила, если сложить баллы и домножить на положенные коэффициенты, примерно сто сорок два балла. Целительнице, впрочем, за доклад тоже оценки поставили далеко не блестящие, хотя и неплохие.

— Стоило развернуть полемику несколько иначе, — заметил помощник архимага менталистики, комментируя свои баллы, которые у него были несколько ниже, чем у остальных. — Ваш вопрос про топ, конечно, был важным для понимания решения, тут спорить сложно, но гораздо интереснее было бы обсудить тот, что вы задали последним. Потенциал у него большой, что вам, думаю, наглядно показали вопросы жюри, да и вопросы от вашей команды тоже были пусть частными, но интересными. Вы же потеряли неоправданно много времени на топе. Впрочем, научитесь, первый раз выступать с анализом всегда непросто. Что до доклада… У меня возникло ощущение сумбурности. Складывается впечатление, что вы просто накидали мысли и вывалили их на зрителя. Некоторые из них у себя в голове развили, не спорю, но выяснилось это только на вопросах команд. А если бы вам их вовсе не задали? Да и в целом вы недостаточно структурировали доклад, вместо каких-то обобщений полезли в более частные случаи, которые можно было использовать в качестве примеров своих выводов. Так что в целом получилось хорошее решение, не спорю, но именно хорошее, не отличное. Опять же на недочеты вам при анализе и в полемике указали совершенно верно.