Техника и вооружение 2007 07

Для задействования органов управления использовались электрогидравлические машинки: электромагнитные клапаны распределяли поток масла между цилиндрами, в которых под его давлением перемещались поршни, связанные с рулями. Кинематическая связь рулевой машинки с аэродинамическим рулем обеспечивалась цепной передачей, с детства знакомой каждому по велосипедам и смотревшейся очень неожиданно на таком фантастическом тому времени летательном аппарате.

После старта ракета в течение 4,5 с летела вертикально, а затем разворачивалась в сторону цели, на которую указывал стабилизатор № 1. Современные ракеты обладают значительными возможностями маневра, но по-прежнему в качестве номинального положение принимается ориентация базовой плоскостью I в направлении цели.

На высоте около 10 км А-4 на 25-й секунде полета преодолевала звуковой барьер. Спустя еще 35 с на высоте около 40 км по команде системы управления двигатель отключался, после чего набравшая скорость 1600 м/с ракета летела к цели, набирая высоту до 80–90 км.

Выбор жидкого топлива определил наличие на ракете крупноразмерных баков горючего и окислителя, занимающих большую часть ее объема. Нетривиальным решением стало размещение этих баков, выполненных из алюминиевых сплавов, внутри наружного силового корпуса. Ведь даже в трудах первых теоретиков ракетостроения предусматривалось применение так называемых несущих баков, образующих внешнюю поверхность ракеты и воспринимающих действующую на ракету нагрузки. По такой «несущей» схеме были выполнены и предшествующие А-4 относительно малогабаритные экспериментальные ракеты.

Использование на «Фау-2» схемы с подвесными баками и силового корпуса до настоящего времени не нашло однозначного объяснения. Видимо, сказались авиационные традиции — отдельное от фюзеляжа самолета конструктивное исполнение топливных баков и стремление поэлементно решать проблемы — обеспечить герметичность при производстве баков и добиться прочности и устойчивости при изготовлении корпуса. Определяющим фактором стала оптимальность такой конструктивной схемы при воздействии мощных нагрузок при входе в атмосферу и подходе к цели.

Траектория полета ракеты А-4.

Схема расположения газоструйных и воздушных рулей баллистической ракеты А-4.

При относительно низкой тяговооруженности (тяга двигателя всего в 2 раза превышала вес ракеты) для А-4 мог быть реализован только вертикальный старт. Стартовый стол включал установленное на четырех стойках массивное кольцо, на которое опирались стабилизаторы ракеты. Под кольцом находился газоотражатель, рассекающий струю продуктов сгорания и направляющий ее в стороны от оси ракеты. Для обеспечения охлаждения он заполнялся водой, испарявшейся в процессе старта. После отвода стрелы вдоль ракеты располагалась кабель-мачта, отбрасываемая непосредственно перед пуском.

Весившая 12,8 т ракета А-4 имела длину 14,3 м (по другим данным- 14,036 м), диаметр 1,65 м и размах 3,555 м, по габаритам многократно превышая все ранее созданные серийные образцы ракетной техники.

Продолжение следует

Шаг за шагом

Ю.Н. Ерофеев, д.т.н., профессор

Продолжение.

Начало см. в «ТиВ» № 7–9,11,12/2006 г. № 1,2,4,5/2007 г.

Иван Федорович Иванов (1926 г.р.), к.т.н., лауреат Государственной премии СССР, заслуженный изобретатель Российской Федерации, почетный радист. Фото 1965 г.

Совещание в Военно- промышленной комиссии

В публикации [1], с которой, надо понимать, и началась цепочка открытых сообщений об этой области радиолокации, приводится такая сцена: «В 1975 г. в высший правительственный орган того периода, который ведал постановкой и контролем за разработкой в стране, были вызваны директора и некоторые главные конструкторы ведущих институтов МРП. Был задан вопрос: «Кто знает о том, что такое нелинейная радиолокация? У кого есть какие-либо сведения об этой области?» Ответом было общее молчание, которое после достаточно выразительной паузы было прервано только Ю.Н. Мажоровым: «У нас есть результаты исследований и опытно-конструкторских проработок. После разрешения заказчика можем привести конкретные данные». Позднее выяснилось, что в постановке разработок по нелинейной радиолокации был заинтересован ряд главков заказчика».

Сейчас, через много лет после «Беловежского соглашения» и развала СССР, даются пояснения, что «высшим правительственным органом того периода» была, конечно, Комиссия по военно-промышленным вопросам при Президиуме Совета Министров СССР, ВПК [2]; председатель ВПК Л.В. Смирнов проводил указанное совещание и поставил озвученный вопрос. Профессор Ю.Н. Мажоров, генерал-майор ИТС — Генеральный директор НПО «Пальма», ставшего после смерти министра радиопромышленности СССР П.С. Плешакова в 1987 г. — НПО им. П.С. Плешакова. Его умение кратко и четко изложить существо проблемы, основные результаты проведенных научных исследований на заседаниях самого высокого уровня — ив ВПК, и при докладах правительству — не раз отмечалось в литературе [3].

Заказчиками подобной аппаратуры были в основном главки Комитета государственной безопасности, а в последние годы к ним присоединились и Инженерные войска, и Министерство чрезвычайных ситуаций, Главное медицинское управление МО.

Разрешение заказчика, учитывая уровень заседания, в тот раз было, конечно, получено, и Ю.Н. Мажоров тогда коротко изложил существо дел: усилилась несанкционированная разведывательная деятельность вероятных противников на территории нашей страны; используемая в такой несанкционированной деятельности аппаратура обычно работает только на прием или вообще длительное время выключена. Как обнаружить выключенное устройство?

Оказалось, что иногда обнаружить все-таки возможно. Если зондирующий радиолокационный сигнал отражается от поверхности, имеющей нелинейные элементы, — от плат с диодами и транзисторами или от стыков разнородных металлов, то в отраженном сигнале будет не только гармоника несущей частоты, но и более высокие ее гармоники — вторая, третья. По наличию этих гармоник можно установить, что в секторе ответственности радиолокатора имеется устройство с нелинейными элементами, и обнаружить его даже в выключенном состоянии.

…Через некоторое время в Белом зале «сто восьмого» состоялась демонстрация работы радиолокатора.

Вот как излагается этот эпизод в статье, опубликованной в газете «Правда» [4]:

«М. Первое: …По институту до сих пор гуляет легенда о том, как бывший директор… Юрий Николаевич Мажоров «обезоружил» работников КГБ.

— Это быль. В семидесятые годы институт создал уникальные системы — обнаружители, работающие на принципах нелинейной радиолокации. Эти системы могли выявить самые современные технические средства разведки вероятного противника и противодействовать им».

А дело обстояло так: на демонстрацию пригласили представителей заказчика, причем их вежливо предупредили: никакой «карманной электроники» типа плейеров или миниатюрных магнитофонов советуем не брать. Руководители заказывающих учреждений это предупреждение проигнорировали. Но входная дверь Белого зала находилась в зоне действия зондирующего сигнала нелинейного радиолокатора, а приемная антенна располагалась за дверным косяком. То есть сам нелинейный радиолокатор помогал выявлению нарушителей. «Тогда мы им ничего не сказали — все таки это были руководители заказывающих ведомств, в высоких званиях и должностях, а после демонстрации, опять-таки вежливо, с улыбками, оставили провинившихся в Белом зале и предложили: выкладывайте, что там у вас во внутренних карманах, — рассказывал мне Ю.Н. Мажоров. — Им ничего не оставалось, как выложить на стол заморские, японские в основном, диктофоны и магнитофоны. Это была демонстрация эффективности нелинейного радиолокатора. Выявлены были все нарушители, все до одного».