Тонкое строение человека
Шрифт:
Автор: Нет, как раз наоборот, обычно Он выбирает то место на планете, где живут самые чистые и прогрессивные люди, достойные получить духовное знание. Затем знание, данное Богом на этой планете, распространяется повсюду и даже становится доступным для других планет Вселенной. Во Вселенной есть менеджеры, которые ею управляют, они способны распространить это знание.
Читатель: Расскажите немного об этих живых существах?
Автор: Эти менеджеры Вселенной – не обычные живые существа. Они рождены в могущественных формах жизни, на санскрите их называют Суры. Суры – это живые существа, которых Бог наделил безграничными в нашем понимании возможностями и способностями. Поэтому в ведических писаниях их называют
Читатель: Если честно, то так трудно во все это поверить.
Автор: Ну, значит, просто примите эту информацию к сведению, вас ведь никто не принуждает во все это верить. Я тоже сомневался в приведенных выше цифрах, а теперь, после тщательного изучения Вед, у меня все сомнения отпали. На самом деле даже современные ученые часто приходят к признанию ведических концепций, которые раньше они отвергали.
Читатель: Я бы хотел узнать научные факты, которые подтверждают ведическое знание. Только в этом случае я смогу принять его как научное достояние человечества. Просто предсказаний, пусть даже потрясающих мое воображение, для этого мне недостаточно.
Автор: Хорошо, мы поговорим и об этом, а сейчас подведем итог нашей беседы.
ВЫВОД: Аюрведа – это древнейшее знание о счастливой жизни. Согласно Ведам, аюрведическое знание является вечным, и оно было дано Богом для того, чтобы помочь людям научиться жить в благости, а затем, очистившись от материальных представлений о счастье, в конечном счете испытать истинное – духовное счастье. Каждый раз, когда люди будут утрачивать это знание, Господь вновь и вновь по своей милости будет давать его.
Аюрведа является частью изначального ведического знания, которое пришло в нашу Вселенную на заре ее возникновения. Это знание глубоко научно, и его актуальность в наше время все больше и больше возрастает.
Аюрведическое знание спустилось к нам на Землю по милости великих мудрецов Вселенной. Брахма, создатель Вселенной, передал науку о жизни Дакше (прародителю человечества), а тот передал ее близнецам Ашвинам, которые в свою очередь обучили Индру, царя полубогов. Индра передал эту науку мудрецу Бхарадваджу. Пунарвасу Атрея – преемник Бхарадваджа и сын мудреца Атри – передал учение аюрведы шести ученикам, которых звали Агнивеша, Бхела, Джатукарна, Парашара, Харита и Кшарапани. Каждый из них написал свой трактат, создав таким образом свою аюрведическую школу. В дальнейшем аюрведическое знание распространялось на земле представителями этих школ аюрведического знания.
Веды и современная научная мысль
Автор: Итак, Веды – по моим представлениям и согласно свидетельству самих Вед – это древнейшая наука, которая, тем не менее, отличается наиболее современными взглядами на наше существование.
Читатель: Насчет современности взглядов – это мы еще выясним, а сейчас мне бы вновь хотелось поговорить о приходе ведического знания в нашу Вселенную. Вчера я обдумывал эту тему и, размышляя, еще больше усомнился в том, что аюрведическое знание пришло в этот мир в самом начале его возникновения, это совсем не укладывается в моей голове.
Автор: Что же тут сложного для понимания? Действительно, согласно свидетельству Вед, оно пришло в нашу Вселенную в самом начале ее возникновения.
Читатель: Ну это уж слишком! Мой здравый смысл подсказывает, что при создании Вселенной жизни в ней еще не было. Это же утверждает научная мысль. Вселенная возникла из большого взрыва и только через миллиарды лет после этого во Вселенной появилась жизнь. Как же, простите, ведическое знание пришло на заре возникновения Вселенной,
если в то время во Вселенной еще никого не было?Автор: Я не сторонник теории большого взрыва, так как вижу в ней много изъянов и даже, если хотите, нелогичности. По мнению Вед, Брахма и другие менеджеры Вселенной появились в ней еще до того, как она была полностью создана в том виде, в котором мы можем наблюдать ее в телескоп. Но если говорить по существу, то Вселенная никогда полностью не исчезает: она то живет в проявленном состоянии, то пребывает в непроявленном. И живые существа вместе с Вселенной то пробуждаются к жизни, то через миллиарды воплощений уходят в непроявленное состояние. Таким образом, согласно Ведам, Вселенная существует вечно, но циклически переходит из одного состояния в другое. У нее есть цикл проявленного состояния и точно такой же по продолжительности цикл непроявленного состояния. Точно так же, как у нас есть день, когда мы бодрствуем, и ночь, когда мы спим.
Читатель: А я, как и большинство современных ученых, думаю, что вначале никакой Вселенной не было и только потом она возникла. По крайней мере с позиции здравого смысла это звучит более достоверно.
Автор: То, что я говорю, звучит для вас нелепо, а для меня, изучавшего по Ведам элементарную ведическую логику (ньяя-шастра), звучит нелепо ваше утверждение. Я в нем вообще не вижу никакого здравого смысла.
Читатель: Мы не на боксерском ринге, чтобы на сомнение отвечать сомнением. Лучше объясните мне, какая проблема в современном понимании вещей. Неужели столько ученых одновременно ошибаются, хотя, как вы сказали, понять их ошибку элементарно просто? Если все так просто, то почему столько ученых до сих пор не поняли ошибочность современной научной точки зрения на возникновение Вселенной? Если вы не сможете объяснить мне это, тогда вам придется принять современную точку зрения, и это автоматически будет означать, что историческая летопись прихода ведического знания на землю – всего лишь сказки. Я в современной научной мысли по поводу возникновения Вселенной глубоко убежден, и считаю теорию большого взрыва глубоко научной и заслуживающей доверия.
Автор: Пусть будет по-вашему, но сначала ответьте мне на простой вопрос. Если Вселенной не было, то откуда все же она возникла?
Читатель: Современная наука считает, что Вселенная появилась из точки: сначала появилась точка, потом она взорвалась, и появилась Вселенная.
Автор: Если ничего не было, то и точки, значит, не было. Откуда же возникла Вселенная?
Читатель: Да, вы правы, как-то нелогично получается. Но ведь в настоящее время эта теория возникновения Вселенной является самой разработанной.
Автор: Если эта теория самая разработанная, то откуда все же появилась точка?
Читатель: Не знаю.
Автор: Вот то-то и оно. Прежде чем обвинять Веды в том, что они являются вымыслом, сначала разберитесь с тем, на чем современная научная мысль основывает свои исследования.
Читатель: Но, простите, насколько я знаю, эта идея основывается на современных данных по исследованию космоса, который по мнению ученых расширяется. Так что, если космос постоянно расширяется, то логично предположить, что сначала он занимал минимальные размеры.
Автор: И, следуя этой логике, дальше можно предположить, что космоса вообще не было?
Читатель: Право не знаю, я тоже не могу понять, как это: из ничего появилась точка. И все же нашим ученым абсолютно точно известно, что Вселенная постоянно расширяется, и, значит, когда-то она была меньше, чем сейчас. Поэтому я все же склоняюсь к этой принятой в науке точке зрения.
Автор: Я немного знаком с этими открытиями ученых, но, поверьте мне, там не все так гладко, как вам кажется. У наиболее здравомыслящих ученых по поводу расширения Вселенной возникает много сомнений.