Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Управление собственным бизнесом
Шрифт:

В имуществе каждого ООО решающее значение имеет его уставный капитал. Формирование уставного капитала необходимо ООО по пяти основным причинам.

Во-первых, благодаря уставному капиталу ООО может начать функционирование как самостоятельное юридическое лицо. Общество с ограниченной ответственностью – не полное товарищество, каждый из участников которого вправе действовать самостоятельно и расходовать собственные средства, прикрываясь именем своего товарищества, но не его финансовыми ресурсами.

ООО может изменять величину уставного капитала в сторону либо его увеличения, либо уменьшения (но

не менее 10 тыс. руб.). Кроме того, наличие уставного капитала делает возможным привлечение в фирму сторонних инвестиционных ресурсов. ООО вправе размещать облигации и иные эмиссионные ценные бумаги на сумму, не превышающую размеры уставного капитала общества. Согласно изменениям от 1 сентября 2014 г. по общему правилу учредители ООО обязаны оплатить не менее 3/4 его уставного капитала до государственной регистрации общества. Остальную часть уставного капитала ООО его участники обязаны внести в течение первого года деятельности общества. Требования об открытии расчетного счета при регистрации фирмы больше нет.

Для сравнения, в других странах требования к минимальному уставному капиталу для организационно-правовых форм, схожих с ООО, следующие: в Германии – 25 тыс. евро, в Швейцарии – 20 тыс. франков, в Великобритании -100 фунтов стерлингов, в Казахстане – 50 тыс. тенге (примерно 10 тыс. руб.).

Во-вторых, наличие оплаченного уставного капитала позволяет вероятным контрагентам ООО уважительно относиться к фирме. Уставный капитал ООО должен быть на момент регистрации данного общества оплачен его участниками не менее чем на половину. Оставшаяся неоплаченная часть уставного капитала общества подлежит оплате его участниками в течение первого года деятельности общества.

При нарушении этой обязанности ООО должно либо объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение путем изменения своих учредительных документов (что, разумеется, сразу насторожит контрагентов общества), либо прекратить свою деятельность путем ликвидации.

В-третьих, наличие в ООО уставного капитала позволяет разделить его на доли, являющиеся одновременно долями участия физических и юридических лиц в данной фирме.

Уставный капитал ООО состоит из номинальной стоимости долей его участников. Каждый учредитель ООО обязан полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение первого года деятельности общества. Для участников общества предусмотрены аналогичные требования по срокам (один год с момента регистрации изменений в составе участников общества).

Если доля участника ООО оплачивается неденежным вкладом, то такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Участники ООО не вправе определять денежную оценку неденежного вклада в размере, превышающем сумму оценки, определенную независимым оценщиком.

Законом не допускается освобождение участника ООО от обязанности внесения вклада в уставный капитал данного общества, в том числе путем зачета его требований к ООО. Вместе с тем уставом общества могут быть ограничены максимальный размер доли участника в уставном капитале данной фирмы и возможности внесения изменений в соотношение долей участников этой фирмы в ее уставном капитале.

В-четвертых, наличие долей участников ООО в уставном капитале данного общества позволяет создать объективную основу для распределения прибыли ООО. Обычно прибыль, получаемая ООО, подлежит распределению в зависимости от

размера доли каждого из участников данного общества в уставном капитале общества.

Конечно, возможны варианты, при которых участники договариваются об иных критериях распределения прибыли. Закон не содержит на этот счет практически никаких рекомендаций. Однако для ООО, учрежденных для ведения деятельности по созданию продукции, оказанию услуг и выполнению работ, т. е. для честной работы на рынке, характерна привязка долей в прибыли общества к долям в его уставном капитале.

В-пятых, наличие уставного капитала позволяет не только разделить его на доли, но и тем самым сформировать возможность ограничения ответственности каждого участника ООО по обязательствам ООО размерами его доли в уставном капитале общества.

Внешне доля участника ООО в уставном капитале общества напоминает паевой взнос члена кооператива. Однако внешние признаки идентичности отступают на второй план перед различиями функциональной роли соответствующих долей в рассматриваемых организационно-правовых формах предпринимательства.

Доля в уставном капитале ООО удостоверяет не только размеры участия участника фирмы в уставном капитале и его права на часть прибыли, но (и это самое существенное) и размеры его ответственности. Учредители ООО несут солидарную ответственность лишь по обязательствам, связанным с учреждением данного общества, до момента его государственной регистрации.

В дальнейшем всякая солидарная ответственность участников фирмы прекращается. Кроме того, если ООО не может выполнить свои обязательства перед контрагентами, то его участники не отвечают своим личным имуществом по этим обязательствам.

Участники ООО не несут субсидиарной ответственности по обязательствам и долгам своей фирмы. Мера их имущественной ответственности ограничивается тем имуществом, которым обладает само общество. В свою очередь указанное общество не несет ответственности по обязательствам своих участников.

Уравновешивание прав участника фирмы в отношении имущества и прибыли фирмы его ответственностью по обязательствам фирмы – наиболее важный признак доли участников всех фирм, базирующихся на долевом владении бизнесом.

Когда число участников ООО оказывается больше одного, участникам приходится договариваться между собой о долях участия в имуществе данного общества и о доле ответственности каждого из них по обязательствам общества. В этом содержится важнейшее отличие ООО от производственных кооперативов, и именно поэтому долевую форму владения бизнесом, на базе которой развиваются современные ООО, невозможно отнести к числу разновидностей коллективной собственности.

Фирмы с ограниченной ответственностью принципиально отличаются от коллективных фирм, для которых характерны либо солидарная ответственность их участников по всем обязательствам фирмы, либо их солидарная безответственность.

Существует вероятность такой ситуации, в которой участником ООО окажется одно лицо (такую роль в России вправе выполнять и юридические, и физические лица). Эта ситуация возникает в тех случаях, если:

какой-либо гражданин пожелает открыть частную фирму и выберет для этого организационно-правовую форму ООО;

какое-либо юридическое лицо решит выделить некое направление своей предпринимательской деятельности в отдельную фирму и именно для этого единственного направления деятельности (например, для покупки объектов недвижимости) учредит ООО.

Поделиться с друзьями: