Управляя волшебством. 10 здравых стратегий лидерства

В гладильном отделе текстильной службы Сотрудники должны каждый час пропускать через гладильную машину определенное количество изделий. Они укладывают простыни и наволочки на широкую ленту конвейера и следят за тем, чтобы те лежали ровно. После этого белье попадает под три больших металлических валка, и по выходу каждый предмет складывается под воздействием сжатого воздуха. Вдоль всего конвейера проходит длинная лента, которая направляет белье под валки в расправленном виде. Эта лента непрерывная, но состоит из нескольких фрагментов, соединенных между собой. Иногда места соединений ломаются, конвейер останавливается, Сотрудникам приходится все бросать и чинить конвейер. Но при этом их работа оценивается по количеству изделий, прошедших через гладильную машину.

Как-то раз инженер-ремонтник Х.-Р. Гарсия, который занимал самую низшую инженерную должность, обратился к руководству и предложил изменить конструкцию соединительных звеньев. Он испробовал несколько видов таких соединений и нашел наиболее эффективный. Эта конструкция используется до сих пор. Кен Мирацки, который возглавляет отдел стирки постельного белья, говорит, что это предложение экономит компании около 40 тыс. долларов в год. Гарсия сделал свое предложение 13 лет назад, и за это время компания сэкономила более полумиллиона долларов. Как ему это удалось? Он не проходил специальной подготовки в нашей компании, но прошел подобную же на флоте, когда служил на подводной лодке. Х.-Р. Гарсия стал мастером, затем менеджером, а потом главным инженером всех трех прачечных. Сейчас он возглавляет текстильную службу.

4. Вовлекайте команду в процесс отбора. Сколько раз вы сами с удивлением узнавали о приеме нового работника? Вы никогда не злились из-за того, что никто не посоветовался с вами перед тем, как повысить кого-либо в должности? Удивительно, как часто руководители принимают столь важные решения, не советуясь со своей командой.

Великие лидеры не ограничиваются советами отдела кадров, они дают возможность отдельным членам команды оценить кандидатов или даже присутствовать на собеседовании. Считаете это пустой тратой времени? Подумайте как следует. Другие члены вашей команды могут задать кандидатам такие вопросы, которые вам и в голову не приходили. Их разговор может пойти в ином направлении, они могут получить другую информацию. Когда все будет закончено, вы получите более полный портрет кандидата. И поскольку с новым сотрудником придется работать всем членам вашей команды, с их помощью вы сможете подобрать наиболее подходящую кандидатуру. Переходный момент пройдет спокойнее, потому что новый работник успеет познакомиться с командой.

В нашей компании мы внедрили систему, в рамках которой отдельные Сотрудники, занятые непосредственно общением с Гостями, проводят собеседования с кандидатами на руководящие должности. Эта политика вполне соответствует нашему представлению о том, что лидеры должны служить своим подчиненным, а не наоборот. И эта политика оказалась очень полезной. Сотрудники задают резкие, конкретные вопросы, не только очевидные, как, например, прежняя работа и пройденная подготовка, но и более личные – насколько тесно кандидат собирается работать с Сотрудниками, насколько доступен он будет, кого он собирается привлечь к принятию решений. Некоторые менеджеры называли такие собеседования самыми жесткими и серьезными в своей жизни. Конечно, в таких ситуациях у Сотрудников нет права решающего голоса. Их мнение учитывается наряду с лидерским профилем кандидата и результатами собеседования с руководством. После этого полный пакет отправляется лидеру, который и принимает окончательное решение. Но вклад Сотрудников является важнейшим элементом данного пакета и часто является определяющим.

Стратегия привлечения работников к процессу приема новых сотрудников с большим успехом используется в разных организациях самых разных сфер деятельности. Одним из примеров может служить мичиганская компания Guardian Industries – один из крупнейших производителей изделий из стекла. У компании более 100 предприятий во всем мире, где трудится около 20 000 человек. После того как менеджеры компании прошли курс подготовки в Disney Institute, они решили подключить почасовых работников к процессу собеседования. Отобранные сотрудники обучались вместе с менеджерами и главами отделов и стали участвовать в собеседовании. Кроме того, они служили ролевой моделью и наставниками для новых работников. Теперь в компании используется «более здоровая система найма и подготовки». Нет ничего, что помешало бы вашей компании (каковы бы ни были ее цели и размеры) поступить так же.

5. Выбирайте по талантам, а не по резюме. Читая резюме, всегда помните, что вы абсолютно ничего не знаете о том, кто его написал. По некоторым оценкам, в 40 % резюме содержатся преувеличения в таких разделах, как образование и должности на прежних местах работы, служебные обязанности и достижения. Считайте резюме рекламой, а не объективным документом.

Работая в Marriott, я однажды проводил собеседование с человеком, который собирался занять должность шеф-повара. В резюме говорилось, что он работал поваром в штате Пенсильвания. Выяснилось, что это не было абсолютным обманом. Он сидел в тюрьме штата и работал там на кухне. Я не взял его не потому что он побывал в тюрьме (мне доводилось брать на работу бывших заключенных, и они никогда меня не подводили), а потому что он не сказал мне всей правды. Я знал, что, приняв этого человека, я никогда не смогу ему доверять.

В другой раз, уже в Disney World, я отказал кандидату на должность директора по торговле, потому что в резюме говорилось, что тот окончил колледж, хотя на самом деле это было не так. Я бы нанял его и без степени, потому что он обладал опытом и способностями. Но он не просто сфабриковал информацию о своем образовании, но еще и попытался прикрыть свою ложь. Когда мы сказали, что при проверке информация не подтвердилась, он пытался убедить нас, что это обычная канцелярская ошибка.

Поэтому относитесь к резюме скептически. Не покупайтесь на фальсификацию и преувеличения. Обман – это гораздо более серьезно, чем любые недостатки, которые кандидат пытается скрыть.

6. Ищите подходящих людей. Однажды в Disney World мы взяли на работу в лучший свой ресторан превосходного шеф-повара, несмотря на то что у того была репутация сложного человека. Говорили, что он – настоящий автократ, эгоманьяк, с которым невозможно работать. Но мы были так заворожены его мастерством и профессиональными качествами, что убедили себя в том, что сможем изменить характер этого человека. Нам быстро стало ясно, что даже магия Disney World не превратит черного добермана в белого пуделя. Хотя мы разъяснили наш стиль лидерства, он продолжал оскорблять Сотрудников и относился к ним абсолютно неуважительно. Этот человек продержался у нас менее полутора месяцев, и пришлось его уволить.

После того случая я поклялся при решении вопросов о найме уделять основное внимание «командной химии». Выявляя совпадение характера кандидата с организационной культурой нашей компании, я отказал многим опытным людям, потому что они не умели общаться с другими или не проявляли политической чуткости в определенной среде. Мы с коллегами отлично знали, что менеджеры и руководители, привыкшие быть «одинокими рейнджерами», не смогут работать в командной культуре Walt Disney Company. Кандидаты, которые стремились все контролировать и не умели делиться властью, нам не подходили, сколь бы одаренными они ни были, и сколь бы ни был велик их опыт.

Мы использовали несколько методов для определения того, сможет ли потенциальный лидер влиться в коллектив. Во-первых, мы всегда стараемся повышать своих работников, которых хорошо знаем и представляем себе стиль их деятельности. Приглашая кандидатов со стороны, мы проводим тщательную проверку, чтобы понять приглашенных как можно лучше. Собеседования с Сотрудниками помогают нам оценить, подходит ли человек для работы в сложившейся команде. При приеме людей на высшие руководящие должности мы используем детальные лидерские профили Gallup Organization (см. ниже п. 11). Такие собеседования длятся максимально долго, дабы мы могли убедиться в том, что люди четко понимают наши ожидания. Лично я проводил с потенциальными руководителями не менее четырех часов, пункт за пунктом разъясняя «Великие Стратегии Лидерства» Disney World и наблюдая за их реакцией.

Каков же вывод? Культура вашей организации – результат работы ее сотрудников. Любые дополнения и удаления меняют «химию отношений». Делайте все, что в ваших силах, чтобы сохранить гармонию.

7. Нанимайте людей, которые умнее и талантливее вас. Сколь бы умны и талантливы вы ни были, всегда найдется тот, кто окажется лучше вас хотя бы в чем-то. Неуверенные лидеры бегут от таких людей, великие лидеры – ищут их.

Давайте признаемся, близость исключительного таланта вдохновляет, но в то же время порождает обиду и зависть. Великие лидеры не позволяют личной неуверенности стоять на пути успеха. Вместо того чтобы бояться исключительно талантливых подчиненных, такие лидеры гордятся тем, что сумели распознать и пригласить их на работу. Я знаю, что своим успехом в значительной степени обязан тому факту, что почти все мои подчиненные во многом меня превосходили. Моя команда в Disney World, куда входили Эрин Уоллес, Крис Бостик, Элис Норсворти, Бад Дейр, Джефф Вале, Дитер Ханниг, Лиз Бойс, Джоан Райан, Грег Эммер, Рич Тейлор, Карл Хольц и Дон Робинсон (я назвал далеко не всех), состояла из настоящих специалистов своего дела. Я горжусь тем, что многие из них достигли гораздо больших высот, чем я. Если вы сомневаетесь, стоит ли принимать нового сотрудника, проанализируйте собственные чувства. Не вызваны ли ваши сомнения страхом перед тем, что он может превзойти вас в чем-либо? Нанимайте на работу лучших. Их таланты не принизят вашу репутацию. Наоборот, вы засияете еще ярче.