Вавилон-5 (Новелизация)
Шрифт:
копирования? Честно говоря, их немного. Нет свидетелей, мало
вещественных улик. Если вы попытаетесь построить дело на основе всего
этого, вас осмеют в суде.
* Да, раз уж вы упомянули... была идея превратить Деленн в ?Кризалисе?
из мужчины в женщину, таковы были мои первоначальные планы, помимо
того, чтобы превратить ее в получеловека. Верно, это могло бы иметь
чертовский эффект... но, к моему огорчению, я все-таки решил не делать
этого еще в пилоте, решение базировалось на том факте, что
сделать все это достаточно хорошо. ?Мужской? голос, измененный
компьютером, звучал ОЧЕНЬ фальшиво; мы ничего не могли поделать и мне
пришлось выбирать между тем, чтобы отбросить идею или как-то
справляться с критиками, которые с радостью описали бы весь первый
сезон как неудовлетворительный, чтобы подзаработать на этом. Это было
тяжелый выбор, но его нужно было сделать.
* В: Почему волосы Деленн проходят под ее костяным гребнем?
О: Когда конституция Деленн поменялась, слой кожи на голове стал
тоньше; теперь там есть зазор между кожей и костью. Волосы можно либо
протащить сквозь него или уложить поверх гребня.
* Верно, мостик нарнского крейсера синтезирован на компьютере.
* Мы сняли много настоящих взрывов для использования Роном; но сейчас
никак не припомню, что было использовано здесь ? настоящий взрыв или
синтезированный.
* Анна решила взять фамилию Шеридан. Это ее решение. У вас другое
мнение. Некоторые берут фамилию мужа, некоторые нет. Если вы
выдвигаете правило, что ни одна женщина НЕ МОЖЕТ взять фамилию мужа,
иначе она предаст что-то, тогда вы становитесь столь же требовательны,
как и те, кто настаивает на том, что женщина ОБЯЗАНА взять фамилию
мужа. Что до меня, я сторонник свободы выбора на любом уровне. Она
считала также.
(Отмечу, что моя вторая половина сохранила свою собственную фамилию.
Но, с другой стороны, кто в здравом уме захотел бы брать фамилию
Стражинская?)
* Еще одна вещь, которая может быть теперь иначе интерпретирована это
наблюдение за лицом Джека, когда Гарибальди не стал подчищать
финансовые отчеты работника охраны в ?Небесах?, и как удалось вывезти
его тело со станции, не всполошив службу безопасности.
* На следующей неделе, в серии ?Откровения?, вы увидите Г?Кара, Лондо,
Деленн, Леньера, На?Тод, Коша, Гарибальди, Талию и всех остальных. Так
получилось потому, что в первой серии произошло СЛИШКОМ много событий
и кое-что пришлось сдвинуть; кроме того, требуется значительное время
для всего, что мы предполагали сделать. (Обратите внимание, что
действие разворачивается почти в реальном времени; ?Ворота? идут
примерно через 8 дней после ?Кризалиса?, ?Откровения? ? неделю
спустя).
Некоторое время назад я заметил одну вещь, что большая часть причины,
почему я выбросил титры ?Продолжение следует? из ?Кризалиса? ? из-за
того, что
действие растягивалось скорее на три серии, нежели на две имногие сюжетные линии, возникшие в ?Кризалисе?, не удастся хоть как-то
завершить до третьей или даже четвертой серии. СЛИШКОМ много событий
происходит и если мы попытаемся впихнуть их все в одну серию (которую
я первоначально намеревался назвать ?Кризалис, часть вторая?), вы не
получите НИ ОДНО из них во время, чтобы прочувствовать их.
Наконец, мы вводим новых актеров в первой серии сезона, что
справедливо для большинства сериалов. Таким образом, приходится
добавлять в диалоги большое количество материала; в ином случает вы
можете просто подразумевать что-то или ссылаться на прошлый
опыт/предыдущие знания. Так что вы некоторым образом знакомите
новичков с ситуацией, что требует изложения предыдущих событий. Тем не
менее, все это очень удачно сосредоточено в ?Воротах?; в следующей
серии мы уже развиваем полную скорость. В серии ? 2 есть множество
тем/сюжетных линий, как и в ?Кризалисе?, только с той разницей, что
они закрываются, нежели остаются висящими в воздухе.
* Да, обычно каждый сценарий есть вещь в себе, но в случае такого конца
сезона, как ?Кризалис?, нужно потратить некоторое время, чтобы
закончить все и снова двинуться вперед. Чем сильнее взрыв, тем дольше
убирать обломки.
* Слова ?Расскажи им то, что мы рассказали ТЕБЕ? сказаны посланцем
Серого Совета, а не кем-то другим. Просто для ясности.
* [Талия] не видит стрелка, находясь вне поля зрения Гарибальди.
Особенность кадра в том, что он сделан точно с точки зрения
Гарибальди. Это похоже на гипноз, когда испытуемого ?отправляют?
вглубь собственной памяти и выявляют детали, которые он видел, но не
заметил; глаз видит больше, чем мозг может вспомнить. Я присутствовал,
когда мы снимали эту сцену, и камера была установлена в точности там,
где стоял Гарибальди; мы были крайне аккуратны, устанавливая ее на ТО
место. Хотя я и не люблю возражать, это не ?дурацкая дырка в
сценарии?.
* О, я уверен, что данные были сохранены. Но вернемся назад на секунду и
спросим, что влечет за собой и что из всего этого окажется веским в
ЛЮБОМ суде? Есть разница между тем, что мы знаем или (полагаем, что
знаем или) во что верим и тем, что мы можем доказать. Без самой
главной части, помощника Гарибальди, все остальное умозрительно,
неубедительно, случайно и предположительно.
* Да, если бы Лорел осталась на станции, она или сама нажала бы на
курок, или каким-то образом участвовала бы в заговоре.
* ?Морден ? мангуст?
Все, что нужно ? во время подложить кобру...
* Платформа, которая видна в начале ?Откровений?, это платформа сбора