Великий князь Николай Николаевич

Такимъ образомъ, даже на уста военнаго министра была наложена, въ политическомъ смысл, печать молчанія.

Великому Князю Николаю Николаевичу суждено было сыграть весьма крупную роль во внутреннихъ событіяхъ страны и во вншнихъ, во время войны. Что касается вншней политики до войны,, то я уже отмчалъ, что Великій Князь никогда не былъ въ мирное время предназначаемъ на постъ Верховнаго Главнокомандующаго и потому онъ не имлъ- ни основаній, ни возможности вмшиваться въ политическія событія, руководство которыми очень ревниво оберегалось Государемъ Императоромъ. Лишь будучи, посл объявленія Россіи Германіей воины, назначеннымъ на постъ Русскаго Верховнаго Главнокомандующаго, Великій Князь получилъ не только право, но и обязанность принимать участіе въ обсужденіи разнаго рода дипломатическихъ вопросовъ. Съ этой минуты и началось его вліяніе на дипломатію. Но только это случилось уже чьосл объявленія войны, когда въ его лиц, какъ Верховнаго Главнокомандующаго, были сосредоточены нкоторыя функціи, въ мирное время присущія только Верховной власти. — Такова истина.

Въ этой истин врно еще и то, что Великій Князь Николай Николаевичъ былъ большимъ сторонникомъ союза съ Франціей и въ глубин души испытывалъ, подобно другимъ русскимъ людямъ, большую скорбь по поводу тхъ униженій, которыя должна была выносить его Родина, вслдствіе безцеремонной политики Австріи, широко пользовавшейся безсиліемъ Россіи со временъ русско-японской войны.

Если маршалу Фошу приписываются слова, когда то, якобы, имъ сказанныя о томъ, что во время войны иніересы англійской арміи были ему столь же близки, какъ интересы родной французской арміи, то о Великомъ Княз будетъ еще справедливе сказать, что военные интересы Франціи и вообще союзниковъ Россіи, онъ трактовалъ столь же горячо, какъ и иніересы ему ввренной Русской арміи. И это вполн послдовательно, если принятъ во вниманіе, что Россія вела коалиціонную войну, въ которой главную цнность иметъ «общій» успхъ, а не успхъ отдльныхъ членовъ коалиціи.

— Утшеніемъ въ нашей тяжкой скорби по неудач въ Восточной Пруссіи служитъ мысль о той польз, которую наше наступленіе принесло вамъ, — сказалъ Великій Князь французскому представителю при Ставк, генералу Лагишу, при выраженіи пос-

лдяпмъ соболзнованія французской арміи, по поводу понесенныхъ нами потерь.

Читатель, познакомившійся съ содержаніемъ главъ УН и УІП настоящей книги, самъ можетъ оцнить степень усилій русский стратегіи п жертвенности русскаго солдата на пользу общаго дла союзныхъ Державъ Согласія. Въ этой жертвенности, можетъ быть, таилась даже одна изъ причинъ преждевременнаго износа русской арміи.

Чтобы дать и здъеь хотя бы общее представленіе о томъ напряженіи, которое выдерживала Россія въ первый періодъ войны, достаточно отмтить, что въ то время, какъ вначал войны противъ

Россіи, было выставлено нашими противниками _ 50 пх. и 13

кав. дивизіи, къ сентябрю 1015-го года силы эти возросли до 137 пх. и 24 кав. дивизій.

Таковы безспорныя цифры...

Съ вымышленной дятельностью Великаго Князя Николая Николаевича въ періодъ, предшествовавшій войн, нкоторые авторы связываютъ также имя бывшаго Министра Внутреннихъ Длъ Н. А. Маклакова*). Ему приписываютъ горячія рчи ультрапатріотическаго содержанія, которыми онъ 25-го іюля старался склонить членовъ уже названнаго совщанія на сторону войны, какъ единственнаго средства спасти страну отъ угрожающей революціи. Мн никогда не приходилось слышать о подобномъ настроеніи русскаго министра внутреннихъ длъ, для котораго не могъ не быть убдительнымъ опытъ русско-японской войны и послдовавшая затмъ революція 190о-го года. Правда, война эта была неудачной, но кто могъ ' ^{Ы на сеоя взять} смлость предвидть конечный результатъ столкновенія Россіи съ Германіей и Австро-Венгріей!

Но зато мн хорошо извстенъ разсказъ генерала Добророль-скаго. бывшаго начальника мобилизаціоннаго отдла Генеральнаго Штаба, о томъ настроеніи, въ которомъ онъ нашелъ Н. А. Маклакова, представляя ему, какъ полагалось по закону, на подпись проектъ телеграммы о мобилизаціи русской арміи.

Этотъ разсказъ былъ впослдствіи записанъ генераломъ До-

*) Въ книг ЕшИ Ідкі\% «Ди'іі 14», Николай Алексевичъ Маклакюівъ, невидимому смшанъ авторомъ съ его братомъ Василіемъ Алексевичемъ Маклаковымъ, бывшимъ посломъ Временнаго Правительства въ Париж и дятельнымъ членомъ партіи народной свободы, въ то время, какъ его братъ Н. А. Маклаковъ примыкалъ всегда къ правымъ группировкамъ.

бророльскимъ и напечатанъ въ одномъ изъ русскихъ военныхъ журналовъ²²). Вотъ онъ:

«На Елагпномъ остров²³) у Министра Внутреннихъ Длъ Маклакова въ кабинет царила молитвенная обстановка. Какъ разъ противъ письменнаго стола, за которымъ сидлъ министръ, у противоположнаго простнка, на узкомъ стол, покрытомъ блою пеленою, находилось нсколько большихъ образомъ, передъ которыми теплилась лампада и горло нсколько восковыхъ церковныхъ свчей. Онъ сейчасъ же говорилъ о революціонерахъ, которые, по его компетентнымъ свдніямъ, ждутъ съ нетерпніемъ войны, чтобы докончить дло, начатое въ минувшую Японскую войну». — «Война у насъ, въ народныхъ глубинахъ, — сказалъ Н. А. Маклаковъ, — не можетъ быть популярной и идеи революціи народу понятне, нежели побда надъ нмцемъ. Но отъ рока не уйти... и, оснивъ себя крестнымъ знаменемъ, министръ подписалъ телеграмму»...

Похоже лп это настроеніе бывшаго русскаго Министра Внутреннихъ длъ на то, которымъ долженъ бы быть полонъ сторонникъ войны, искавшій въ ней выходъ для страны изъ тяжелаго внутренняго положенія?!

— Какъ вы думаете, — обратился ко мн въ первый же день объявленія намъ войны, нашъ Министръ Иностранныхъ Длъ, С. Д. Вазоновъ, — что сулитъ намъ надвигающаяся война?

— Борьба предстоитъ упорная, — отвчалъ я. — Результатъ же этой войны будетъ въ прямой зависимости отъ того, какова будетъ внутренняя обстановка въ стран. Мы не должны забывать Японскую войну и 1905-й годъі...

Призракъ возможной революціи стоялъ передъ всми боле или мене отвтственными русскими людьми. Никто изъ насъ, сознательно глядвшихъ въ будущее своей Родины, не могъ желать войны, ибо Россіи нужны были для укрпленія своего разстроеннаго внутренняго положенія продолжительные годы мира и только мира!

Мн хотлось бы сказать еще нсколько дополнительныхъ словъ о Великомъ Княз какъ о вожд-войн, которымъ онъ но существу и былъ до мозга костей. — Полученное имъ воспитаніе по

суровой школ Императора Николая І-го, научило его не только повиноваться, но и «повелвать»... Великій Князь умлъ создавать вокругъ себя атмосфеу «обаянія». Въ мирное время войска его боялись, но вмст съ тмъ и любили. Имъ импонировалъ его властный голосъ, его энергичная манера, его знанія и, наконецъ, живописная фигура. Съ острымъ орлинымъ взглядомъ въ глазахъ, сидя на шстивершковомъ огромномъ кон, Великій Князь Николай Николаевичъ производилъ неописуемое впечатлніе какого-то таинственнаго изваянія. Чувствовалось, что по знаку его высоко поднятой шашки все, находившееся подъ его непосредственнымъ вліяніемъ, слдившее за нимъ съ напряженнымъ вниманіемъ, готово было ринуться безъ оглядки въ огонь и въ воду. Уже тогда ходили про него различныя легенды и то, что могъ потребовать отъ войскъ лично онъ, было недоступно для другихъ. Вожди-воины вдь обладаютъ исключительной силой массоваго гипноза I

Въ военное время войска видли Великаго Князя мало: обязанности Верховнаго Главнокомандующаго не отпускали его надолго изъ Ставки. Но солдатское воображеніе требовало его присутствія среди войскъ. И вотъ создаются разсказы-легенды. Его рисуютъ народнымъ богатыремъ, всюду поспвавшимъ къ наиболе опаснымъ мстамъ на помощь, всюду прескавшимъ зло и водворявшимъ порядокъ. — Одни его видли безстрашно обходившимъ окопы во время усиленнаго обстрливанія непріятельскимъ огнемъ, другіе видли его тонкую высокую фигуру, лично направляющимъ войсковыя цпи въ атаку и имъ дающимъ боевыя заданія; въ артиллеріи — ходили разсказы, какъ онъ самъ, въ своемъ позд, доставлялъ на ближайшую станцію недостающіе боевые припасы; въ тылахъ — распространялись свднія, какъ онъ строго выговаривалъ интенданту за недостатокъ столь желаннаго для русскаго солдатскаго желудка благо хлба; въ штабахъ — какъ онъ разносилъ начальниковъ за плохо составленную диспозицію; наконецъ, въ глубокомъ тылу — ходили разсказы, что на вопросъ Императора, наклонившагося надъ географической картой: «гд противникъ?» онъ, якобы, отвчалъ:— «въ двухъ шагахъ позади», намекая своимъ отвтомъ на министра, стоявшаго за Императоромъ!... Чего-чего не разсказывалось только о Великомъ Княз! — Имя его было столь популярно, что даже въ дни революціи, когда онъ халъ изъ Тифлиса въ Ставку, надясь снова встать во глав русскихъ войскъ, его тріумфально чествовали едва ли не на каждой станціи. И, наконецъ, — въ дни изгнанія Великаго Князя — въ далекой, но родной Россіи, по словамъ совтскихъ газетъ, отъ времени до времени появлялись самозванцы, име-

дававшіе себя его именемъ и 'собиравшіе вокругъ себя толпы почитателей изъ его бывшихъ подчиненныхъ!

Его имя дорого каждому русскому воину, а таковыми въ памятные годы 1914-1917 г. г. была едва лги не вся Россія. Въ немъ эта Россія видитъ и почитаетъ великаго русскаго патріота и достойнаго носителя русской національной идеи!...

БИБЛІОГРАФІЯ.

Кром личныхъ воспоминаній и сохранившихся письменныхъ документовъ, авторъ пользовался еще воспоминаніями другихъ лицъ, любезно подлившихся имвшимися у нихъ данными и документами, за что и приноситъ имъ глубокую благодарность.