Власовцы вошли триумфальными воротами или перелезли инде?

Кстати сказать, нам историю КПСС винституте преподавал Арнольд Таккин, лекции которого временами производили впечатление реферата всё тогоже "Архипелага" (1980/81 уч.г.!), стой разницей, что преподаватель приносил ссобой вырезки изгазет изучаемого периода имногое зачитывал оттуда.

Казалосьбы, после этого (возвращаемся вобщежитие насеанс поочерёдного чтения запрещённой литературы) унас уже была определённая психологическая подготовка, но, тем неменее, "Архипелаг" буквально раздавил нас вморальном плане. Открытие, что, как выразился один изнас, "это государство замешано накрови игрязи", было невыносимо тяжело.

Прежде мыдумали, что проблема вСталине иего личных ошибках, взлоупотреблениях конкретных "случайных вПартии лиц", икак-то легче жить было, атут выяснилось, что даже сам "Железный Феликс", этот "Рыцарь революции", очень красиво писавший о"чистых руках, горячем сердце ихолодной голове", аолюбви- как прекрасно, тепло итрепетно!..

– этот человек, как минимум, покрывал разбойничество своих сотрудников, неговоря уже оего жестокости вуничтожении всех, чья жизнь попала под каток его системы (независимо оттого, сознательныели это враги революции или просто случайные заложники).

Аспустя несколько лет после пережитого нами потрясения понеслась перестройка: статья гения конъюнктуры Д.А. Волкогонова "Феномен Сталина" в"Литературке" (09.11.1987), пьесы ивыступления Шатрова, возвеличивающего Ленина итщащегося отмыть его идеи отякобы дискредитировавшего ихсталинизма, публикации разоблачительных материалов в"Огоньке"... Родился даже анекдот, что перестройка- это спецоперация КГБ, чтобы исправить ошибки в37-го, когда расстрелялинетех: вот теперь, дескать, ужточно будут знать,кого изачто.

Однако перестройка, начатая коммунистами, чтобы реабилитировать себя, возвысив образ Ильича, закономерно привела ктому, что мало-помалу (спасибо "гласности"!) из-под лучистой улыбки официальной "Ленинианы" стали пробиваться звериные черты этого "самого человечного излюдей". Вспомним его "завещание", растиражированное всамом начале перестройки ипротивопоставлявшее узурпатору-Сталину верных ленинцев (особенно симпатичным смотрелся тов. Бухарин), которые продолжилибы дело вождя...

Новот, властолюбивый маньяк помешал- это, как его принято было называть всоветской историографии, "письмо кСъезду" закономерно проложило дорогу для обнародования другогоего же"письма кПолитбюро" от19.03.1922г., вкотором онстрожайше секретно ("нивкоем случае копий неснимать, акаждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки насамом документе") предписывал:

"Именно теперь итолько теперь, когда вголодных местах едят людей инадорогах валяются сотни, если нетысячи трупов, мыможем (ипотому должны) провести изъятие церковных ценностей ссамой бешеной ибеспощадной энергией, неостанавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. <...> ...Изъятие ценностей, вособенности самых богатых лавр, монастырей ицерквей, должно быть произведено сбеспощадной решительностью, безусловно, ниперед чем неостанавливаясь ивсамый кратчайший срок.Чем большее число представителей реакционной буржуазии иреакционного духовенства удастся нам поэтому поводу расстрелять, тем лучше(курсив наш.
– И.П.). Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы нанесколько десятков лет ниокаком сопротивлении они несмели идумать".

Это 1922г.И это- добрый "дедушка Ленин", который очень-очень любил детей и, нещадя живота своего, строил "светлое будущее". Так почемуже унас словосочетание "политические репрессии" досих пор прочно ассоциируется сословом "сталинские"? Тольколи потому, что масштаб избирательного геноцида развернулся именно при Сталине идостиг своего пика вовторой половине 30-х гг.

Почему, говоря ополитике репрессий, подразумевают "сталинских", имея ввиду период 1928-1953гг. Непотомули, что мыпо-прежнему мыслим всоответствии с (вроде бы...) давно канувшим внебытие курсом Истории КПСС? Анеоттоголи, что отрицательно окрашенное понятие "политика репрессий" сформировалось впроцессе осуждения контрреволюционной, как еёсправедливо назвал Троцкий, деятельности Сталина, направленной наистребление коммунистической элиты?

Характерной чертой этого периода были нерепрессии как таковые, аихнаправленность против товарищей попартии; непренебрежение правом изаконностью воимя политических целей (большевики этим занимались ссамого начала), асмещение самих целей:отказ отидеалов революции воимя абсолютизации личной власти "отца народов".

Когоже следует считать жертвами политических репрессий? Помнится, вначале перестройки очень много добрых слов было сказано вадрес ближайших сподвижников Ленина, переработанных вфарш сталинской репрессивной машиной, ноособенно долго иусердно прославляли Бухарина. Сердце сжималось при виде фотографий его юной красавицы жены А. МЛариной, сделанных незадолго доего ареста, после которого иона была сослана, затем прошла через тюрьму илагеря (скончалась в1996г.).

Итак, Бухарин- жертва политических репрессий? Человек, считавший диктатуру пролетариата "формой власти, наиболее резко выражающей классово-репрессивный характер этой власти"- жертва? Чтож, цитата изнегоже (просто вкачестве информации кразмышлению):

"Пролетарское принуждение вовсех его формах, начиная отрасстрелов икончая трудовой повинностью, является, как нипарадоксально это звучит,методом выработки коммунистического человеческого материала капиталистической эпохи" (курсив наш.
– И.П.).

Назвать "любимца всей партии" иеё"ценнейшего икрупнейшего теоретика", как его охарактеризовал Ленин,"жертвой" машины,которую онже иналаживал?.. Как-то странно, согласитесь.

Это напоминает случай спохожей "жертвой" среди профессуры ЛГУ послевоенного периода. Ужнепомню, как звали того деятеля, норепутация унего быламаниакальногостукача. Рекомендовалось сним непересекаться вкоридоре, потому что остановит, спросит имя и... напишет кляузу. Так вот этот тип однажды доигрался. Один изего учеников оказался достоин своего учителя иустроил ему "путёвку наодну изэлитных строек коммунизма".

Это случилось уже наисходе жизни Сталина, поэтому лагерной баланды профессор вкусил посамому минимуму, носамое комичное втом, что впоследствии наволне разоблачения культа личности онвыступал стрибун идавал интервью, как его жертва!.. Чтож, формально, конечно, да, жертва, онведь тоже пострадал отрепрессивной машины. Ивсёже...

Невольно вспоминается исторический анекдот. ВКиеве есть улица Трёхсвятительская. Это еёвосстановленное название. Когда-то давно, ещё в1919г.её назвали улицей Жертв Революции впамять большевиков, которых вели поней нарасстрел. Однако в1955г.руководством была осознана некоторая двусмысленность этого названия (неожертвахли "красного террора" идёт речь?), иона была переименована, казалосьбы, куда ужконкретнее, вулицу Героев Революции. Нонарод непроведёшь! Отныне еёстали называть "улицей Жертв Героев Революции".

Помните кто, может быть, анекдот эпохи застоя, как студента наэкзамене понаучному коммунизму просят перечислить стадии социализма? "Ранний репрессионизм, поздний реабилитивизм исовременный сюсю-реализм",- отвечает он.

Так вот давайте небудем забывать, что "поздний реабилитивизм" был уделом лишь тех, кто насамом деле ничего против советской власти неимел, ато иусердно служилей. Асколько было загублено "поделом"... Репрессии вотношении идейных врагов беззаконием небыли, потому как натоони исоветские законы, чтобы защищать завоевания революции отчуждых элементов. Репрессии- мера подавления ипринуждения, осуществляемая какбы поверх закона, использующая закон для придания расправе правового имиджа.