Внутренний и внешний мятеж

Как только ты узнаешь что-то новое - будь уверен - ты натворишь кучу ошибок прежде, чем осознаешь смысл

этой идеи. И возможно тебе станет плевать на эту идею даже до того, как ты ее полностью осознаешь. Так во

всем. И не только со мной, тобой - со всеми.

#9. Протест

Внушительный отрезок молодости у меня ушел в политическую борьбу за справедливое общество во всем

мире. Классно звучит, не так ли? Что было сделано по факту? Трафареты, стикеры, сайты, листовки, журналы, акции… на самом деле было сделано и делается довольно многое и, думаю, что людей привлечено тоже не

мало, но по факту, многое ли изменилось от этих действий? И самое явное, что любого мыслящего человека

из моего окружения, то есть каждого, посещали упаднические настроения с мыслями о незначительности

нашей деятельности и значительности в наших потерях… нацисты убивали товарищей, полицейские и Эшники

давали сроки, а несправедливость в мире продолжала существовать в прежнем виде... Мы испепеляли свои

жизни, давали свои судьбы в жертву будущей справедливости, не замечая, как превращаемся в тех же

религиозных фанатиков только немного иного толка, а те, кто постарше взращивали свое эго на полигоне

политиканства. Мы очень хотели перемен здесь и сейчас, немедленно (ну или хотя бы скоро или хотя бы сразу

после нашей жизни), но быстрые глобальные перемены (что могут символизировать революции, например) -

это словно подросток, поменявший субкультуру из-за окружения - не истинно, не глубинно, не долговечно.

Еще один момент, который может показаться неприятным: Мы, конечно же, любим осуждать других, но как бы

там ни было так происходит у всех, хотя и проявляться может, конечно, по-разному, но как только ты

обретаешь любовь - твое желание протеста снижается до минимума. Будучи удовлетворенным в плане любви

уже не имел тех же рвений. Плохо это или хорошо, но чувствуя себя целостной личностью, пропадает нужда в

погоне за своим эго, публичной деятельностью, и так далее. Я не говорю, что влюбленный человек становится

"овощем", говорю скорее о методах, если стремления улучшать мир были истинными изначально.

На данный момент, увлекшись также восточной философией, вообще читая по 3-5 книг в месяц самых разных

направлений и смотря вокруг - как те же, казалось бы анархические организации грызут друг другу глотки и

не находят повода для солидарности даже между собой, пришел к выводу, что конфронтация/сопротивление в

целом - скорее производят обратный эффект. Даже на примере вредных привычек, куда проще бросить

курить, если ты стремишься что-то улучшить в своей жизни, а не просто больше не курить.

Не осуждаю ни одно из прежних своих действий и считаю, что все они имеют свое время и место. Наверное, всегда будут те, кто проходят через конфронтацию, но на данном этапе жизни я считаю наиболее

плодотворным развитие позитивных альтернатив, просвещение и развитие общества созданием площадок для

творчества и просвещения, общественных мероприятий. Скорее истина где-то посередине и важны оба

формата деятельности, но для меня сейчас ближе именно стратегия "позитивного примера". Я по-прежнему

верен или стараюсь быть верным анархическим идеалам, но подходы все же поменялись. Также в

стремлениях к позитивному и лучшему, считаю крайне важно наслаждаться и уже настоящим, здесь и сейчас, иначе мы просто теряем свои жизни.

Верю в людей и не верю в государство, однако, считаю, что сиюминутная революция едва ли поможет что-то

поменять в мире - мы это уже проходили. Думаю, тут также важен симбиоз прогресса общества, его

просвещение и уже последующие кардинальные изменения. Коммунизм с его постепенным отмиранием

государства, конечно же профанация, также как и либеральные стремления вроде процента с продаж в

"макдаке", отправленных голодающим или в детские дома. Все это не изменяет ситуаций. А коммунизм, который строился у нас - был профанацией для пролетариата и золотой жилой для незначительного процента

интеллигенции, поменялась только власть и слова, под которыми подавалась все та же начинка рабского

строя. Отмирания государства в таких условиях не предвещалось изначально.

Говорят достаточно 10% людей мыслящих по-новому, чтобы мир изменился. Хотя также сложно отрицать и то, что порой достаточно одного человека и одной идеи, чтобы поменялся весь мир и полностью.

«Вы знаете этих людей – они возникают всякий раз, когда кто-то из нас предлагает цель или решение.

Скептики, материалисты, кухонные интеллигенты, которые не уверены ни в чем, кроме одного: проблемы

вечны, мир сложен, все решено за них.

83

Это неверие в возможность менять мир страшнее лени, пьянства или наркомании. Потому что именно оно

является их причиной. Часто скепсис подается под видом "опыта", "знания жизни" или логики; часто

камуфлируется словами "это не профессионально", "так никто не делает" или "так не принято".

Сегодня мы знаем, что изменить можно все, и каждый из нас обладает возможностью реализовать любую

идею. Недавно в центре SCNARC подсчитали, что идее достаточно 10% убежденных сторонников, чтобы

сконвертировать остальные 90% общества на свою сторону.

Убежденных в чем-то людей может быть меньше 10% - 5, 2, даже тысячная процента населения. Но если их

вера в успех и преданность идее непоколебимы, им невозможно противостоять.

В экстремальном случае для изменений любого масштаба достаточно веры одного человека. Вашей,

например»

Павел Дуров

Также очень важным моментом в этом плане считаю замечать такой факт, как постоянная изменчивость мира