Вопросы налогового права в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации

Применительно к расходам при осуществлении вышеуказанного вида деятельности, аналогичное правило установлено новой редакцией ст. 272 НК РФ, которая была дополнена п. 1.1 соответствующего содержания.

Пункт 2 ст. 299.3 НК РФ дополнен подп. 9, который отнес доходы в виде положительной курсовой разницы, возникающей от переоценки требований (обязательств), за исключением переоценки выданных (полученных) авансов, включая задолженность по уплате процентов, если соответствующие требования (обязательства) возникли в связи с осуществлением деятельности, связанной с добычей углеводородного сырья на новом морском месторождении углеводородного сырья, к доходам налогоплательщиков от осуществления деятельности, связанной с добычей углеводородного сырья на новом морском месторождении углеводородного сырья, для которых установлен особый порядок определения налоговой базы, предусмотренный ст. 275.2 НК РФ.

Пункт 2 ст. 299.4 НК РФ дополнен подп. 6, которым расходы в виде полученной отрицательной курсовой разницы при вышеуказанной ситуации отнесены к расходам налогоплательщиков от осуществления деятельности, связанной с добычей углеводородного сырья на новом морском месторождении углеводородного сырья.

Федеральный закон от 27.11.2017 № 348-ФЗ

Статья 284 НК РФ дополнена п. 1.2–1, устанавливающим для организаций – резидентов особой экономической зоны (за исключением организаций, указанных в п. 1.2 рассматриваемой статьи) пониженный размер ставки налога на прибыль (2 процента), в части налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

Изменения, применяемые с 29.12.2017

Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ

Содержание подп. 1 п. 6 ст. 246.2 НК РФ было значительно переработано законодателем, который уточнил условия, при наличии хотя бы одного из которых иностранная организация признается налоговым резидентом Российской Федерации в порядке, предусмотренном п. 8 рассматриваемой статьи.

Пункт 5 ст. 306 НК РФ был дополнен абзацем 2, согласно которому сам по себе факт осуществления на территории Российской Федерации управляющим лицом иностранного инвестиционного фонда (компании), указанным в п. 14 ст. 25.13 НК РФ, а также нанятыми им лицами, их сотрудниками и (или) представителями функций по управлению активами такого фонда (компании) и факт осуществления функций, указанных в п. 3 ст. 246.2 НК РФ, в отношении фонда или организаций (структур без образования юридического лица), в которых прямо или косвенно участвует такой фонд (компания), а также иной деятельности, непосредственно связанной с реализацией указанных функций, не может рассматриваться как приводящий к образованию постоянного представительства в Российской Федерации.

Пункт 3 ст. 309.1 НК РФ дополнен подп. 1.1. Указанным подпунктом законодатель закрепил правило, согласно которому при определении прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании не учитываются, в том числе суммы доходов от реализации или иного выбытия долей в уставном (складочном) капитале (фонде) организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг, производных финансовых инструментов и расходов, признанных при выбытии указанных активов в составе прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании до налогообложения.

Существенному изменению подвергся п. 3.1 ст. 309.1 НК РФ, в котором законодатель, в частности, установил порядок определения прибыли (убытка) контролируемых иностранных компаний от выбытия финансовых активов.

Пункт 5 ст. 309.1 НК РФ дополнен абзацами 3 и 4, устанавливающими виды доходов иностранной компании, признаваемых доходами от активной деятельности.

Пункт 7.1 ст. 309.1 НК РФ дополнен абзацем 2, согласно которому в случае, если налогоплательщик прекращает быть контролирующим лицом контролируемой иностранной компании, он утрачивает право переноса убытка такой компании на будущие периоды в части, не учтенной им ранее при исчислении прибыли контролируемой иностранной компании.

Пункт 8 ст. 309.1 НК РФ изложен в новой редакции, в которой установлен порядок определения совокупной прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании за период, предшествующий финансовому году, начавшемуся в 2015 году.

Пункт 11 ст. 309.1 НК РФ был дополнен абзацем 3, в соответствии с которым, если контролируемая иностранная компания входит в состав иностранной консолидированной группы налогоплательщиков, для целей определения суммы налога, исчисленного в отношении прибыли такой контролируемой иностранной компании в соответствии с законодательством иностранного государства, может быть учтена часть суммы налога, исчисленного в отношении такой иностранной консолидированной группы налогоплательщиков.

5. Государственная пошлина (глава 25 НК РФ)

Изменения, применяемые с 01.01.2017

Федеральный закон от 30.11.2016 № 407-ФЗ

Подпункт 5 п. 1 ст. 333.21 излагается в новой редакции, согласно которой вводится дифференцированная государственная пошлина за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). И если в предыдущей редакции был установлен единый размер государственной пошлины (6000 рублей) независимо статуса лица, подающего заявление, то в новой редакции подача заявления физическим лицом оплачивается в размере 300 рублей, а в случае обращения с заявлением юридического лица – 6000 рублей.

Федеральный закон от 30.11.2016 № 41-ФЗ

Подпункт 33 п. 1 ст. 333.33, устанавливающий размер государственной пошлины за повторную выдачу правообладателям свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, признается утратившим силу. Данная норма утратила свою актуальность, поскольку с 15 июля 2016 года государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется только выпиской из ЕГРН (ЕГРП).

Федеральный закон от 01.12.2007 № 310-ФЗ, от 30.12.2008 № 311-ФЗ, от 30.07.2010 № 242-ФЗ

Утратили силу подп. 10, 10.1, 10.3, 10.6, 10.9, 10.10 п. 3 ст. 333.35. Все указанные положения в силу их специфики были рассчитаны на применение в период организации и проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, поэтому по завершении данного периода они запланировано прекратили свое действие.

Изменения, применяемые с 07.04.2017

Федеральный закон от 07.03.2017 № 25-ФЗ

Статья 333.32.1 НК РФ дополняется новым п. 2, устанавливающим размер государственной пошлины за совершение уполномоченным федеральным органом исполнительной власти действий, связанных с осуществлением регистрации лекарственных препаратов для медицинского применения в целях формирования общего рынка лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

Статья 333.32.2 НК РФ излагается в новой редакции, вносящей уточнения в имеющиеся формулировки, а также дополняющей перечень действий уполномоченного федерального органа исполнительной власти, связанных с осуществлением государственной регистрации медицинских изделий в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» с установлением соответствующих размеров государственной пошлины.

Глава 25.3 НК РФ дополняется новой ст. 333.32.3 НК РФ, установившей размеры государственной пошлины за совершение действий уполномоченным федеральным органом исполнительной власти при осуществлении государственной регистрации биомедицинских клеточных продуктов.

Изменения, применяемые с 04.05.2017

Федеральный закон от 03.04.2017 № 57-ФЗ

Подпункт 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ излагается в новой редакции, из которой исключены положения о размере государственной пошлины за подачу надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда и одновременно дополнены положениями об установлении размеров государственной пошлины за апелляционное и (или) кассационное обжалование определений суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявлений о выдаче судебного приказа, а также по делу об оспаривании решений третейского суда.