Вымышленные беседы

– Вот что происходит. Параллельно с традиционными вооруженными силами США фактически создают мощную глобальную частную армию, которая призвана вести войну не за государственные интересы, а за интересы глобальных хищников.

– То же самое происходило и на Украине. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат, – говорят в народе. Преступные кланы, перекраивают мир по своему усмотрению, дерутся за зоны влияния, а рядовые граждане, участвующие в их разборках, горячатся, наскакивают друг на друга, убивают, взрывают… А для чего? Ведь рядовым гражданам от всего этого дележа ничего не достанется, как это уже было не раз, а только синяки да похоронки…

– Таким образом, провоцирование нестабильности и войны, ее постоянное разжигание и эскалация на весь мир – вот что требуется для обогащения этих хищников, стервятников глобализации.

– Сдается мне, что все меньше и меньше граждан ведется на их уловки и все больше и больше возвращается к своим национальным традициям и государственности. И все же провокации нестабильности и войны не затихают, и, как ни печально, их провоцируют и разжигают лауреаты «нобелевской премии мира»… Что компрометирует и премию, и главу государства, её получившего.

Вспоминаются строки редко исполняющейся в последние годы песни «Бухенвальдский набат»¹⁷: «Люди мира на минуту встаньте, слушайте, слушайте…».

– Ведь, в соответствии с международным правом наемничество запрещено. Но США не только не соблюдает это право, но на официальном уровне дерзко вводит норму, прямо ему противоречащую.

– А кто может запретить реально США что-либо вообще и наемничество, в частности? Их даже критиковать с трибуны Ассамблеи ООН небезопасно для здоровья и жизни. Покритиковал глава Ливии и где он, и что с Ливией? США прямо заявляют всему миру, что сделают так, как посчитают нужным.

– Причем в мировой структуре частных военных услуг 70% заказов идет от руководства США и Великобритании. Но если то, чем занимаются ЧВК, является по сути своей борьбой против традиционной государственности, то можно сделать вывод об абсолютно антигосударственной роли этих двух стран в мире.

– Эти государства, по-моему, играют активную роль в создании ХДИ, и для них не существует никаких ограничений, никаких международных договоров, никаких моральных преград для достижения поставленной цели. А наемники ли принимают участие в запланированных ими операциях, террористы, бандиты или регулярные армейские подразделения не имеет никакого значения.

– Но бороться против государства можно не только с помощью воздействия на власть, но и воздействуя на народ. Как правило, в условиях корпоративного коррупционного государства власть перестает заботиться о народе и доводит его до такого состояния, что он начинает испытывать ненависть к власти и переносит ее на государство и государственность как таковую. Желает их уничтожения. Он воспринимает как враждебные ему институты защиты государства, и прежде всего армию. Он не желает ее поддерживать и в ней служить. Он утрачивает очень важную для сохранения государства способность – нести бремя государственности, идти ради нее на жертвы и лишения. Он полагает, что если этого не делает власть, то с какой стати это будет делать он. Он не заинтересован в какой-либо созидательной деятельности ради государства. Он скорее будет его разрушать, как луддиты свои станки, чем созидать. Да и грабительской корпоративной власти созидательный порыв народа не нужен. Ее целью является разрушение, а не созидание государства.

В случае возникновения войны народ, сознание которого повреждено ненавистью к власти и, как следствие этого, к государственности, не пойдет ее защищать. Такое «подготовленное» в политическом, информационном и психологическом отношении государство легко покорить и уничтожить.

– Татьяна Васильевна, с этим выводом я не согласен. Он применим лишь к малой части народа, которая интересуется внешней и внутренней политикой, проводимой властью, сопоставляет выводы и прогнозы разных экспертов и аналитиков в этой области, и на их основе делает собственные выводы, которые могут в корне отличаться от мнений «специалистов».

Надо вначале понять – в каком государстве мы живем, что собираемся защищать и чьи интересы отстаивать. Если всесторонне проанализировать нынешнее государство, то получается, что мы уже на протяжении ста лет живем в завоеванном государстве, которое на протяжении всего этого времени варварски грабят.

Если государство служит интересам не коренных народов страны, а бандитам и преступным кланам, то надо ли защищать подобное государство, или надо вначале очистить его от этой скверны?

Вы говорите, что созидательный порыв народа грабительской власти не нужен. А народу – нужна такая власть? Но, народ ничего не решает. Все решает за него верхушка, именующая себя законной властью. Хотя, если рассмотреть этот вопрос отдельно, то получается, что власть сама под себя, под свои интересы принимает законы и работает на себя, а не на народ.

Народ имеет продекларированное право на законотворческую инициативу, но нет ни одного закона, принятого по инициативе народа. Во времена горбачевской перестройки была предпринята попытка выборов руководителей предприятий и учреждений трудовыми коллективами. На некоторых даже успели это осуществить. Но парторганы быстро это прекратили, мотивировав тем, что не позволят отбирать у них эту привилегию – назначать и снимать руководителей. Вот когда закончились ростки народной демократии, которые даже не смогли прорасти в сознании людей.

Что касается защиты государства и нынешней государственности, то, как и в былые времена, желание народа никто спрашивать не будет. Издадут указы, согласно которым по закону военного времени, всякого не исполнившего приказ командира, будут расстреливать на месте. И погонят народ умирать за ненавистную им власть и поставят заградительные отряды, чтобы не было отступающих. Все это уже было и в годы гражданской войны и в годы Великой Отечественной войны. И я нисколько не сомневаюсь, что власть примет такие указы и законы, касающиеся рядовых граждан, которых обяжет в принудительном порядке защищать награбленное ими богатство. Композиторы напишут патриотические песни, певцы их исполнят, художники нарисуют плакаты, а многочисленные политинформаторы будут говорить пламенные речи о патриотизме и защите Родины.

– Народная власть не должна допускать возникновения в душе народа идеологической пустоты. Как подвергшаяся депопуляции территория государства, если там не будет своих, будет оккупирована чужими, так и территория массового сознания, если там не будет государственнической идеологии, будет оккупирована ее антиподом.

Поэтому лишение народа государственной идеологии есть один из способов лишения его государства.

– Татьяна Васильевна, вся проблема не в наличии или отсутствии государственной идеологии, а, во-первых, в отсутствии народной власти. Вертикаль власти, которую выстроил президент под себя, не работает на народ, а только на него и его окружение. Я не буду говорить о проблемах, связанных с благоустройством и социальной сферой, решение которых требует больших капиталовложений, а приведу пример копеечных вопросов, которые, тем не менее, местной властью не решаются.

Первого октября глава администрации сельского муниципального образования приехал в один из населенных пунктов, относящихся к данному образованию. Глава администрации поздравил пенсионеров с Днем пожилого человека, а жители, в свою очередь высказали просьбу восстановить уличное освещение – несколько лампочек на столбах перегорело. Глава администрации предложил потерпеть до конца месяца, объяснив тем, что сейчас нет денег даже на лампочки. Прошло два месяца, а лампочки так и не были заменены, жители продолжали ходить по темным улочкам, спотыкаясь и пользуясь карманными фонариками. И только в середине третьего месяца на столбах уличного освещения загорелись лампочки. И так постоянно. Лампочки имеют свойство перегорать, а администрация не спешить с их заменой. Как ни странно, на зарплату у них деньги есть, а на лампочки, на ведро цемента, на кубометр асфальта или асфальтовой крошки для элементарного благоустройства придомовой территории – денег не было, и нет.