Взлёт 2010 07-08
Шрифт:
Помимо рассмотренных выше, на нынешней выставке демонстрировалось немало других моделей БЛА, представлявшихся компанией «Транзас», корпорацией «Иркут», концерном радиостроения «Вега» с входящими в его состав ООО «Беспилотные системы», КБ «Луч» и др. Мы уже не один раз рассказывали о них на страницах журнала (см., например, обзор в прошлом номере — «Взлёт» № 6/2010, с. 11–23). Поскольку, дополнительной новой информации по ним в этот раз представлено не было, подробно останавливаться на их описании нет смысла. Однако замечена интересная тенденция. Чтобы то ли окончательно «запутать врага», либо создать иллюзию, что демонстрируемые БЛА — вовсе не те, что совсем недавно были раскритикованы военным руководством РФ, в ходе выставки разработчики широко использовали новые названия для уже известных аппаратов и комплексов. Для внесения ясности, разберемся, «кто есть кто».
ОАО «КБ «Луч», входящее в ОАО «Концерн радиостроения «Вега» (главный разработчик «негодных»,
Легкий БЛА ZALA 421-08 компании «Беспилотные системы» под наименованием «Стрекоза» недавно был адаптирован для применения в составе разведывательно-патрульной машины «Дозор» в интересах Сухопутных войск МО РФ и в настоящее время предлагается под тем же названием для ведения разведывательных действий в ближней тактической глубине в составе автоматизированной системы управления войсковыми подразделениями (ОАО «Концерн «Созвездие»). Этот же БЛА рекламируется в составе войсковой АСУ под наименованием «Груша», причем уже другим ижевским предприятием — «Ижмаш — Беспилотные системы». По информации этой компании беспилотный комплекс дистанционного наблюдения предназначен для дистанционного получения фотографических снимков и видеоизображения местности, а также определения координат наземных объектов в реальном масштабе времени. Комплекс включает два мини-БЛА, один из которых оснащен фотоаппаратом, а второй — цветными видеокамерами фронтального и бокового обзора, наземную станцию управления и антенного комплекса. Полет БЛА, максимальная продолжительность которого может составлять 1 час, проходит в полностью автоматическом режиме по заранее заложенному полетному заданию, при этом имеется возможность корректировки маршрута в процессе полета.
Истринский экспериментальный механический завод (ИЭМЗ) ранее демонстрировал БЛА самолетного типа «Истра 12». Теперь, как сообщили представители предприятия, проект после завершения разработки передан заказчику и рекламировался в составе многоцелевого комплекса мониторинга земной поверхности уже на стенде компании «АэроРоботикс» под новым брендом А-175 «Акула». В целом это тот же БЛА. Взлетная масса «Акулы» составляет 75 кг, масса полезной нагрузки — 5-15 кг Максимальная продолжительность полета: с полезной нагрузкой массой 5 кг — 7 ч, с полезной нагрузкой массой 15 кг — 3 ч. Максимальный радиус действия по командной радиолинии — 100 км, в автоматическом режиме — 700 км. Комплекс предназначен для дистанционного мониторинга и зондирования земной поверхности в круглосуточном режиме в широком диапазоне метеоусловий. В его составе — два беспилотных летательных аппарата, мобильный наземный пункт управления и катапультная установка, размещенная на автомобильном прицепе. Пункт управления построен на базе полноприводного грузопассажирского микроавтобуса. Комплекс обслуживают три человека. Летные испытания опытного экземпляра БЛА «Акула» начаты во второй половине 2009 г.
А-175 «Акула» («Истра 12»)
Как неоднократно заявлялось организаторами, перенос выставки БЛА с московской Красной Пресни в Жуковский позволит разработчикам вживую продемонстрировать потенциальным заказчикам и гостям их аппараты в полете. Однако, как и предсказывали скептики, эта цель практического воплощения по сути не получила. Ужесточившиеся требования к обеспечению безопасности полетов (особенно после прошлогодней катастрофы «Русских Витязей» на тренировке накануне МАКС-2009) продиктовали ряд новых условий для создателей БЛА, некоторые из которых выполнить в установленные сроки не представилось возможным. Для демонстрации беспилотных аппаратов была отведена ограниченная зона вдали от выставочной экспозиции, что с учетом малых размеров большинства БЛА практически не оставляло шансов сделать полеты зрелищными для публики.
К тому же «кусались» цены за обеспечение летного показа: долгое время стоимость летного часа, предъявленная организаторами создателям беспилотников, не отличалась от той, что выставлялась ЛИИ на прошлом МАКС-2009 «настоящим» самолетам: чуть более 200 тыс. рублей, что вполне сравнимо с ценой иных БЛА! При этом, если на МАКС-2009 в большинстве случаев эти расходы брало на себя ОАО «Авиасалон», заинтересованное
в привлечении на авиашоу пилотажных групп и других участников летной программы, то в этот раз все ложилось на плечи самих участников. И хотя примерно за месяц до начала выставки все-таки было принято решение о снижении ставки за час полета БЛА более чем в 5 раз, судьба летной программы беспилотной выставки была по сути предрешена. Такие ведущие разработчики БЛА, как ЗАО «Транзас» и корпорация «Иркут», по совокупности обстоятельств на полеты и не заявлялись. Заявки подали лишь «Беспилотные системы» (ZALA Aero) и «АФМ-Серверс». Однако у первых случилась неувязка с документами. В итоге к полетам в Жуковском был допущен лишь аппарат «Птеро», который и совершил два демонстрационных полета 2 и 3 июля. Вот только разглядеть этот БЛА в воздухе смогли лишь те, кто смог оказаться в непосредственной близости.Таким образом, главный «козырь» перемещения UVS-TECH в Жуковский не сработал. Не потому ли в павильоне БЛА можно было видеть плакаты, приглашающие на следующую выставку UVS-TECH 2011, которая пройдет в марте 2011 г. снова на Красной Пресне?
Таким мы увидели беспилотный сегмент «сухопутного МАКСа». Зарубежные специалисты, посетившие выставку, удивлялись обилию и разнообразию представленных беспилотников. По их мнению, это является свидетельством высокой емкости рынка беспилотных систем в России. Однако пока же в реальности заказы на системы БЛА в нашей стране остаются еще единичными.
Владимир Щербаков
Рынок корабельных истребителей
В настоящее время флоты многих стран мира переживают очередной этап «авианосной гонки», причем к числу традиционных обладателей авианосных сил постепенно добавляются все новые государства. Однако, если с авианосцами все примерно ясно — национальные ВМС стремятся получить в свое распоряжение предпочтительно корабли национальной постройки, то с самолетами корабельного базирования дело обстоит несколько иначе. Современный истребитель корабельного базирования — это настолько высокотехнологичный образец авиастроения, что его проектирование и постройка доступны пока что относительно небольшому числу стран мира. По большому счету сейчас в серийном производстве находятся лишь несколько типов современных корабельных многоцелевых истребителей: в США — F/A-18E/F, во Франции — «Рафаль-М» и в России — МиГ-29К/КУБ, который уже поставляется ВМС Индии и, как ожидается, в ближайшие годы поступит на вооружение ВМФ России. В США на испытаниях находятся также прототипы корабельных версий истребителя пятого поколения F-35 (F-35B с укороченным взлетом и вертикальной посадкой и F-35C для традиционных американских авианосцев с катапультами). Свои версии корабельных истребителей создаются также в Китае (J-15) и Индии (LCA-Navy), однако, по мнению ряда экспертов, до принятия на вооружение им еще далеко, да и по своим возможностям и надежности они вряд ли еще скоро смогут сравниться с российскими и американскими конкурентами.
Сегодня на вооружении ВМС стран мира находятся три типа кораблей класса «авианосец»: CTOL (Conventional Take-Off and Landing) или CATOBAR (Catapult Assisted Take Off But Arrested Recovery), STOBAR (Short Take-Off But Arrested Landing) и STOVL (Short Take-Off and Vertical Landing). В первом случае взлет самолетов обеспечивается при помощи катапульты, а посадка выполняется на аэрофинишер. Основными эксплуатантами данного типа авианосцев являются ВМС США и Франции, на которых установлены по четыре (США) или две (Франция) паровые катапульты типа С-13, способные за 2,5 с разогнать самолет взлетной массой до 35 т до скорости почти 300 км/ч. К данному же типу относится бразильский «Сан-Паулу», бывший французский «Фош».
Во втором случае, STOBAR, взлет самолетов осуществляется с укороченным разбегом с использованием носового трамплина (либо вертикально), тогда как посадка выполняется также на аэрофинишер. Яркими представителями такого типа авианосцев являются российский «Адмирал Кузнецов», модернизируемый в России для ВМС Индии авианосец «Викрамадитья», а также готовящийся к вводу в боевой состав ВМС НОАК авианосец «Ши Лан» (бывший советский «Варяг»). Третий тип авианосцев, STOVL, в целом схож с типом STOBAR, но посадка в этом случае выполняется вертикально, а не на аэрофинишеры. К таким кораблям относятся британские «Инвинсибл», испанский «Принц Астурийский», итальянские «Кавур» и «Гарибальди», таиландский «Чакри Нарубет» и др. Интересен также проект британского авианосца «Куин Элизабет», который теоретически является авианосцем типа STOVL, но проектом предусмотрена установка на нем катапульты и аэрофинишерного устройства, что фактически превращает его в некий гибрид CATOBAR и STOBAR.
Безусловным фаворитом для авианосца типа CATOBAR в настоящее время является американский истребитель корабельного базирования поколения «4,5» F/A-18E/F «Супер Хорнет». На вооружении стран мира также состоят французские истребители «Рафаль-М» и дозвуковые истребители-штурмовики «Супер Этандар», но количество их невелико и, с учетом агрессивного маркетинга палубных версий американского истребителя пятого поколения F-35, дальнейшая их судьба представляется весьма нерадостной. Теоретически к CATOBAR-авианосцу могут быть приспособлены и российские самолеты типа Су-33 и МиГ-29К, однако в среднесрочной перспективе обладателями таких авианосцев по-прежнему будут оставаться только США и Франция, которые, естественно, ориентируются только на самолеты собственного производства.