Загадочная петля. Тайна последних дней Сергея Есенина
Шрифт:
А поэтому, чтобы облегчить понимание того пути, которым мы шли в поисках разгадки тайны ухода из жизни известного поэта, мы позволим себе сказать несколько слов о некоторых особенностях судебно-медицинских исследований, связанных с историческими событиями, дабы в дальнейшем была очевидна разница между псевдонаучными досужими домыслами и строгой логикой медицинской науки.
Развиваясь как самостоятельная научная дисциплина и используя достижения других медицинских дисциплин и смежных отраслей науки, современная судебная медицина изучает обширный, но строго ограниченный круг вопросов, который определяется повседневными потребностями правовой практики. Применение медицинских знаний, в том числе специальных познаний в области судебной медицины, для разрешения вопросов, возникающих в ходе практической деятельности правоохранительных органов, называется судебно-медицинской экспертизой. На фронтоне судебно-медицинских моргов нередко имелась печальная, но, безусловно, поучительная по своему содержанию надпись: «Здесь мертвые
При обнаружении трупа следователь крайне редко располагает необходимой полной информацией об обстоятельствах наступления смерти. Зачастую добытые им первоначальные сведения весьма кратки, противоречивы или даже умышленно искажены. Судебно-медицинский эксперт оказывает неоценимую помощь в расследовании, устанавливая причину смерти, особенности предметов, орудий, которыми нанесены телесные повреждения, последовательность и прижизненность возникновения повреждений, возможность их причинения собственной рукой, присутствие алкоголя, наркотических и иных химических веществ, а также освещает другие вопросы, интересующие следствие. Судебная медицина постоянно обогащается новыми научными данными, которые расширяют возможности судебно-медицинской экспертизы, повышают конкретность и обоснованность заключений экспертов.
Предметом судебно-медицинской науки является изучение не только трупов, но и живых. Эти исследования направлены на разработку и обоснование новых медицинских критериев определения вреда, нанесенного здоровью в результате повреждений, а также на решение целого ряда вопросов, связанных с половыми преступлениями, определением возраста, состояния здоровья, искусственных и притворных болезней, членовредительства и т. д.
Крупный и важный раздел судебно-медицинской экспертизы составляет изучение вещественных доказательств. Из всего их множества в компетенцию судебного медика входят только объекты биологического происхождения. Разработанные методы и частные методики исследования этих некогда «немых свидетелей» позволяют им заговорить «во весь голос».
С изменением технологий меняются и уточняются и методы судебно-медицинских исследований. В последние годы в судебной медицине активно разрабатываются информационно-поисковые системы, идет компьютеризация и внедряются методы математического анализа.
Итак, мы отправляемся в исследовательский путь по страницам последних часов и минут жизни Есенина, заходя и в ту область, где сама жизнь уже прекращается. Но научный поиск не оканчивается и здесь – как раз в этот момент на помощь приходят методы судебной медицины.
Говорят, что перед смертью все равны. Это не совсем так. Смерть не уравнивает людей. Жизнь человека, оставившего свой след в истории, всегда загадочна. Но особенно много слухов и легенд порождает уход из жизни ярких личностей, особенно если их смерть окутана реальной или надуманной тайной. И как следствие, появляется множество исторических и психологических загадок. От недостатка информации и обилия невероятностей прошлое кажется иногда таинственным и непостижимым. Мы хотим предложить читателю несколько непривычную судебно-медицинскую оценку ряда подобных версий. В книге предпринята попытка проникнуть в некоторые тайны отечественной истории, вглядеться в отдельные ее моменты глазами судебного медика. Моральные сентенции уже давно не вызывают доверия. Люди верят фактам, если они есть, и не верят ничему, если фактов в наличии не оказалось. Эта работа для тех, кто устал от «злобы дня», разжеванных истин и растиражированных на всю страну «откровений», для тех, кто всей этой псевдоисторической публицистике предпочитает документ и факт. Следует сразу оговориться: книга не имеет ни политического подтекста, ни какой-либо заданности или ангажированности. Работа, безусловно, не лишена недостатков, а поэтому любые замечания и конструктивная критика будут восприняты с благодарностью.
«До свиданья, друг мой, до свиданья…»
Расколотая надвое мраморная табличка: «В гостинице «Англетер» оборвалась жизнь Сергея Есенина»…
Определенное замалчивание творчества Сергея Александровича Есенина на протяжении многих лет после смерти столь закономерно для государства тотального единомыслия, что не вызывает удивления и не кажется чем-то исключительным. Настолько же закономерно возвращение читателям его творчества, а также подробностей его жизни и смерти. В последнее десятилетие в средствах массовой информации появились новые версии причины смерти Есенина. Все они сводятся в основном к тому, что поэт не покончил жизнь самоубийством, а был убит. Основаниями для такой версии служат, главным образом, воспоминания современников, осмысление политической обстановки в стране и изучение последних дней жизни поэта. Огромное значение придается анализу документов – Акта осмотра места происшествия, Акта судебно-медицинского исследования трупа, а также изучению посмертных фотографий и масок поэта. Материалы эти хранятся в отделе рукописей Института мировой литературы им. А. М. Горького. [1]
1
ИМЛИ,
фонд. 32, С. А. Есенин, опись 2, 11, 39–47.Мы специально не будем здесь задаваться вопросом, кто мог убить Сергея Есенина? Кому это было нужно? Ведь не каждый, кто питал к нему неприязнь, ревность или следил за ним, обязательно должен был его убить. В конце концов все это лежит за пределами нашей компетенции как специалистов.
Наше расследование будет сугубо судебно-медицинским. Мы посмотрим, есть ли с точки зрения судебной медицины какие-либо факты, которые свидетельствуют в пользу версии убийства или самоубийства поэта. Почему же столь важен именно такой подход? Ведь он может показаться не столь захватывающим, не столь «детективным», как красивые сюжеты, пытающиеся реконструировать следующую ситуацию: «Убийцы вошли в комнату… Поэт отчаянно сопротивлялся». Но давайте вспомним любое честное судебное заседание. Представим, что человека подозревают в убийстве. Он оказывается последним, кто видел убитого живым, он питал к нему неприязнь и даже угрожал убить. Но вот судебный медик дает заключение: это, очевидно, самоубийство, и нет никаких фактов, позволяющих предположить, что человека убили. Вообще никаких – ни прямых, ни косвенных. Как поступит суд? Если дело рассматривается по всем правилам, подозреваемый будет освобожден. Дело решили сухие, но веские доводы и факты судебно-медицинской экспертизы. Так может быть судебный медик ошибся? Был подкуплен? Не рассмотрел всей совокупности фактов? Тогда, если есть сомнения, назначается дополнительная, комиссионная экспертиза. И в конце концов решение окажется точным.
Поразительно, но в течение долгого времени по поводу причин смерти Есенина высказывались практически все: журналисты и актеры, телевизионные ведущие и бывшие следователи, писатели и поэты.
Авторы предлагаемых версий – поэты, журналисты, философы, врачи, педагоги, бывшие следственные работники. «Как часто у нас бывает, труд по восстановлению истины взяли на себя энтузиасты, подвижники», – с гордостью замечает кандидат педагогических наук психографолог А. Меликсетян. [2] Признавая безусловное право на журналистское, поэтическое и прочие расследования, считаем, что при этом необходимы анализ и исследование всех документов и материалов, связанных с гибелью Есенина, а также оценка «версий» с сугубо профессиональной точки зрения, с обязательным участием судебных медиков, криминалистов, юристов.
2
Интервью с А. С. Меликсетяном. «Англетер» Ловушка поэту // Комсомольская правда. 1990. 8 сент.
Такая работа была проведена. Нужно подчеркнуть, что целью исследования не являлось выяснение возможных причин «убийства» или «самоубийства» поэта. Судебно-медицинские эксперты, в отличие от «энтузиастов-подвижников», не вправе решать вопрос о роде смерти (имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай). В первую очередь судебный медик обязан установить категорию смерти, то есть является ли смерть насильственной или ненасильственной, и ее причину. И уже после этого юристы, принимая во внимание данные судебно-медицинской экспертизы и опираясь на них, решают вопрос о роде смерти: убийство, самоубийство или же несчастный случай. Так что же произошло в случае с Сергеем Есениным?
Гостиница «Интернационал», номер 5
Ответ на загадку гибели Сергея Есенина лежит в целом хитросплетении событий, многие из которых оказались отнесены по крайней мере на несколько лет назад от трагического дня. Но некоторые – и кажется одни из самых важных – разворачивались в течение последнего года. Итак вернемся к событиям, непосредственно предшествовавшим гибели Есенина. Связаны эти события с пребыванием Сергея Александровича в психоневрологической клинике. Этот момент действительно чрезвычайно важен, и мы попытаемся здесь быть крайне осторожными в трактовках. Ведь многие исследователи-любители предлагают свои версии не только причины смерти поэта, но и самые необычные, порою фантастические трактовки причин его последнего пребывания в больнице.
Итак, 21 декабря Есенин покидает психоневрологическую клинику № 1 Московского государственного университета, что в Божениковском переулке на Пироговке. Именно в клинике, глядя в окно палаты, поэт написал щемящее «Клен ты мой опавший…»
Почему же он оказался в клинике? Исследователи по-разному истолковывают пребывание здесь Сергея Александровича. Так, И. Лысцов писал: «Старшая из двух сестер, живущих у Софьи Толстой, Екатерина советует брату найти убежище в психоневрологической клинике, расположенной в Божениковском переулке на Пироговке. Есенину оказывают «медвежью услугу» – устраивают в эту богадельню. Главврач А. Я. Аронсон помещает его в комнате на втором этаже, находящейся возле самого входа в отделение. Любопытствующие заглядывают сюда, как в клетку зверинца». [3]
3
Лысцов И. Убийство Есенина. Набат. 1992. С.60.