Западная Белоруссия и Западная Украина в 1939-1941 гг.: люди, события, документы
Шрифт:
Соответствующим образом было организовано и пропагандистское обеспечение этих акций. Подчеркивался исконно венгерский характер территорий, на которые распространялись претензии, говорилось об их предательском захвате чехами и т. п. Активно обыгрывалась идея «освобождения» от чешского ига как венгров, так и «словацких братьев», которым в будущем будут обеспечены их национальные права.
Венгрия осталась не полностью удовлетворена итогами Венского арбитража. Прежде всего, это касалось территории Закарпатской Руси. Претензии Будапешта на этот регион были отклонены арбитрами. Однако венгерское руководство не оставляло попыток решить данный вопрос в свою пользу. На этом фоне с новой силой возобновились польско-венгерские контакты в дипломатической и военной сферах. Уже в начале октября 1938 г. Венгрия предложила Польше совместную военную акцию и захват Закарпатья. Варшава категорически отказалась, пообещав лишь дипломатическое содействие. В этой связи особенно важна была возможная реакция Румынии на венгерскую интервенцию против ЧСР. Варшава после безуспешных попыток добиться румынского одобрения действий Венгрии в Закарпатье, перешла к более тесному сотрудничеству с Будапештом.
19 октября 1938 г. польский Главный штаб отдал приказ относительно организации и проведения операции «Лом», предполагавшей развертывание диверсионной деятельности в регионе. 20 октября в Будапешт была выслана координирующая группа [253] .
Во второй декаде октября в районе Мукачево уже действовал венгерский отряд численностью около 500 человек. На польской стороне границы был создан лагерь для участников венгерских диверсионных групп, которые в силу сложившихся обстоятельств были вынуждены перейти на польскую территорию. Действия венгерских отрядов были
253
К этому времени венгры уже несколько дней безуспешно пытались разжечь в Закарпатье пожар народного восстания против чехословацких властей. Каждый день по нескольку групп численностью б человек перебрасывались к границе, где получали задания вести разведку, совершать диверсии, изучать настроения населения на территории ЧСР, а так же вооружать местное венгерское население. См.: Meldunek l.dz. 368/Tj/38 К Lurskiego о wfeierskich dzialaniach dywersyjnych na Rusi Zakarpackiej. 20 pazdziernika 1938 r. // Samu's P.,Badziak K., Matwiejew G. Akcja „Lorn”. Polskie dzialania dywersyjne na Rusi Zakarpackiej w swietle dokumentow oddzialu II Sztabu Gtdwnego Wojska Polskiego. Lodz — Warszawa. 1998. Dokument nr. 8. S. 73, 74.
В ночь с 22 на 23 октября была отправлена первая польская диверсионная группа из трех человек и два проводника. В ночь с 24 на 25 выслано еще 22 диверсанта. Следующей ночью планировалось перебросить такую же группу. Таким образом, набирала обороты и польская диверсионная деятельность, нацеленная на коммуникационные линии между Закарпатьем и Словакией. Вероятно, предполагался и индивидуальный террор. Так, венгерская сторона просила поляков в рамках персональных диверсий ограничиться полицейскими, чиновниками фискальных органов и Национальной гвардии, так как среди других служащих у венгров было много сочувствующих [254] . После 5 ноября начался постепенный переход к структурной реорганизации польских диверсионных отрядов, постепенно усиливалась пропагандистская кампания. 6 ноября начальнику Главного штаба Войска Польского были представлены предложения по смене тактики ведения диверсионной работы. [255] Венгры переносили начало масштабной акции в связи с тем, что на сопредельной территории находились крупные силы чехословацкой армии.
254
Ibidem. S. 79. 80.
255
C 4 ноября началось формирование шести самостоятельных рот численностью до 100 человек каждая. Эти отряды должны были не позднее 11 ноября пересечь границу и действовать в южном направлении с целью встречи предположительно действовавших там венгерских отрядов. Командный состав этих подразделений должен был быть укомплектован действующими офицерами польской армии. Так же армия должна была предоставить оружие, обмундирование и провиант на 500 человек. Набор добровольцев в партизанские группы обеспечивали специально созданные для этого во Львове и Перемышле законспирированные политические комитеты, в состав которых вошли председатели всех полувоенных союзов.
См… Relerat I dz. 3601 / 11/2/38 opracowany przez S. Kijaka dla W. Stachiewicza w sprawie reorganizacji akcji dywersyjnej na Rusi Zakarpackiej. 6 listopada 1938 r. // Ibidem. Dokument nr 44. S. 127–131; Rozkaz L. 360I/K/38 J. Ciastonia regulujqcy reorganizacji akcji dywersyjnej na Rusi Zakarpackiej. 8 listopada 1938 r. // Ibidem. Dokument nr. 52. S. 141–147.
Будапешт по-прежнему рассчитывал на совместную с Варшавой oпeрацию. В случае продолжения диверсионной работы Будапешт собирался использовать около 1500 человек, которые начали бы действовать с 12 ноября. Варшаве предлагалось задействовать около 1000 диверсантов.
На этот раз Польша так же отказала в прямой военной поддержке, но пообещала интенсифицировать диверсионные действия [256] .
На территории Венгрии был сформирован добровольческий корпус численностью 1 400 человек, в составе четырех батальонов и продолжалось комплектование пятого. Части корпуса были выдвинуты к границе 11 ноября. Кроме того, в состоянии боевой готовности находились отряды группы «С», численный состав которой был увеличен до 400 человек.
256
Ibidem. S. 47.
10 ноября венгры начали оживленную пропагандистскую кампанию на территории Закарпатья под лозунгом «автономии Руси, свободы русинской культуры, языка и религии». В качестве инструмента были использованы мелкие патрули, которые доставляли через границу журналы и газеты на русинском языке, а также продовольствие. В ночь с 13 на 14 ноября начались действия добровольцев. В первой волне должно было быть задействовано около 500 человек, однако границу перешла только группа в 60 человек. Ее задачей было уничтожение небольших отрядов чехословацкой армии, жандармерии и полиции, а также коммуникаций между Ужгородом и Мукачево. От успеха действий этой группы зависело дальнейшее развертывание акции. Части регулярной армии планировалось использовать в случае обращения правительства автономной Закарпатской Руси, чего Будапешт ожидал в течение недели. 21 ноября части венгерской армии заняли позиции на границе, но к вечеру были возвращены к местам прежней дислокации.
Фактически под давлением Италии и, главным образом, Германии, имевшей свое видение будущего этого региона, Будапешт приостановил любые активные действия в отношении Закарпатья и предложил Варшаве последовать его примеру. 25 ноября польское командование отдало приказ о завершении операции «Лом» [257] .
Тем не менее, Польша не стала отказываться от роли активного игрока. Одновременно с процессом ликвидации операции «Лом» был разработан проект новой диверсионной акции в Закарпатье. Предполагалось создать новую подпольную сеть, опираясь на местное население, а также используя для тылового и подготовительного обеспечения территории, занятые Венгрией. В задачи операции входили продолжение саботажа против чешских властей, уничтожение коммуникаций, связывавших Подкарпатскую Русь со Словакией и Румынией, расширение пропаганды, использование настроений населения в собственных целях [258] .
257
Ibidem. S. 48. В течение первого периода с 20 октября по 10 ноября было уничтожено либо повреждено:1 железнодорожный мост, железнодорожные пути в одном месте, 10 мостов, 1 шлюз, 1 здание почты и переговорного пункта, 12 телефонных линий, 1 высоковольтная линия. В результате диверсий чехословацкая сторона предположительно потеряла 9 убитых, 5 раненных, 20 пленных. Кроме того, 5 человек было разоружено и отпущено. В ходе второго периода, после формирования дополнительных 7 рот численностью 80 человек каждая, уничтожено 2 шоссейных моста, 15 телефонных линий, в 14 населенных пунктах распространены листовки. Предположительные потери противника составили 14 убитых, 10 раненных. Потери польских диверсантов составил и 11 убитых и 10 раненых, 2 захваченных чехами. Всего в 56 проведенных операциях границу Закарпатской Руси перешло 772 человека.
См.: Meldunek l.dz. 4051 /112/38 Oddzialu II w sprawie strat poniesionych podczas polskiej akcji dywersyjnej na Rusi Zakarpackiej. 12 grudnia 19.38 r. // Ibidem. Dokument nr. 124. S. 275–283.
258
Projekt nowej akcji dywersyjnej na Rusi Zakarpackiej (po 23 listopada 1938 r.) // Ibidem. Dokument nr. 112. S. 236–241.
О подготовке СССР к «польской кампании» известно не так много. Наверняка соответствующие службы Советского Союза имели оперативные планы на случай вторжения в Польшу. Логично было бы предположить, что любая операция такого масштаба должна была сопровождаться массированной диверсионной и пропагандистской кампаниями.
Некоторые польские историки, основываясь на ряде советских и польских источников, предполагают, что на территории восточных воеводств Польши к 17 сентября 1939 г. на базе бывших организационных структур Коммунистической партии Польши (КПП), Коммунистической партии Западной Украины (КПЗУ), Коммунистической партии Западной Белоруссии (КПЗБ) советские разведорганы развернули крупную шпионско-диверсионную сеть [259] . Заметим, однако, что подтверждающие эту версию документы ответственных советских органов пока не известны. Согласно же некоторым польским источникам, обстановка в регионе до 17 сентября оставалась спокойной, никаких случаев диверсий и антиправительственных выступлений местного населения отмечено
не было. Так, в отчетах польской полиции по Полесскому воеводству ничего не сообщалось о деятельности советской агентуры или активизации просоветских элементов накануне войны [260] . Виленский воевода А. Марушевский так характеризовал ситуацию на территории Виленщины: «…до самого конца не было на Виленщине ни одного случая саботажа или диверсии. Национальные меньшинства вели себя лояльно». Ничего не сообщалось о подобного рода фактах и на территории Новогрудского воеводства. Активисты КПЗБ также не проявляли никакой активности даже в тех районах, где были выступления около года назад в период польской акции в Заользье. Возможно это спокойствие было мнимым и имело целью усыпить бдительность польских властей.259
Wierzbicki М. Polacy i Bialorusini w zaborze sowieckim. Stosunki polsko-bialoruskie na ziemiach polnocno-wschodnich II Rzeczpospolitej. 1939–1941. Warszawa, 2000. S. 64, 65; Grzelak Cz. Dzialania Armii Czerwonej na Bialorusi we wrzesniu 1939 r. // Spoleczenstwo bialoruskie, iitewskie i polskie na ziemiach polnocno-wschodnich II Rzeczypospolitej w latach 1939–1941. Warszawa, 1994. S. 74.
260
Государственный архив Брестской области (далее ГАБО). Ф. 2029. Оп.2. Л. 19. Л. 18. Обзорные сведения воеводской коменды государственной полиции и органов «КОП» об общественно-политическом состоянии на территории Полесского воеводства и о случаях происходивших на польско-советской границе. Ситуационный отчёт за июнь 1939 года.
В тоже время накануне 17 сентября на территории СССР не была развернута пропагандистская кампания в поддержку братских украинского и белорусского народов. Советский народ был проинформирован о действиях своего государства в последний момент. Освещение последовавших далее событий происходило уже в рамках установления в регионе советской власти.
Таким образом, подготовительная фаза действий СССР носила скрытый, не демонстративный характер и, в отличие от аналогичных действий Польши и Венгрии, проходила в иных внешнеполитических условиях. К 17 сентября Советскому Союзу уже не требовалось осуществлять давление на Варшаву с целью каких-либо уступок. По всей вероятности, главной задачей была минимализация репутационных издержек, которые бы повлекли за собой ввод советских войск на территорию Польши. Возможно, что масштабная диверсионная акция не была реализована и по другим причинам. Репрессии второй половины тридцатых годов, роспуск КПП, КПЗБ и КПЗУ, существенно снизили возможности советских разведслужб на территории Польши, и организовать крупномасштабную операцию в тылу врага Москва оказалась просто не в состоянии. Вероятно, этому мог способствовать и тот факт, что решение о советско-немецком союзе было принято в последний момент, и в результате времени для развертывания операции оказалось недостаточно.
Так как Прага приняла польские условия, вхождение польских войск в Тешинскую Силезию прошло без каких-либо серьезных эксцессов [261] . На присоединяемой территории происходили торжественные встречи частей Войска Польского местным польским населением [262] . Очевидец так описывал события этих дней на территории Заользья, где компактно проживало польское население: «Польская армия перешла границу и заняла весь регион с Тшинцем и Яблонковым. Население этих городов с нетерпением ожидало прихода польской армии. Только к полудню стало ясно, что армия прибудет во вторник. С самого раннего утра население всего региона активно готовилось к встрече. Вдоль шоссе и дороги построены многочисленные триумфальные арки. В Тшинце и Яблонькове жители с утра самостоятельно начали замазывать чешские надписи и вывески. На улицах, по которым должна была пройти армия, выстроились толпы детворы с охапками цветов, флажками национальных цветов и в народных одеждах… Надпись на триумфальной арке гласила — «Да здравствует польская армия, да здравствуют освободители» [263] . В чешском Тешине еще до прихода польской армии была организована гражданская стража, состоявшая из местных поляков, которая накануне атаковала гранатами представителей властей ЧСР. Атмосфера в городе была настолько напряженной, что чехословацкая полиция, оставив оружие, заранее покинула город [264] . Впоследствии польская сторона будет не раз прибегать к использованию вооруженных отрядов из местного населения для охраны предприятий, учреждений и т. п. Кадровым резервом для формирований такого рода являлись члены различных полувоенных общественных организаций. Фабричная стража оставалась на тех объектах, которые по различным причинам переставали охранять полиция и армия.
261
Небольшой инцидент произошел при занятии Богумина, крупного железнодорожного узла и промышленного центра. Местные немцы приготовились встречать части Вермахта, а тем временем польские диверсанты сорвали немецкие флаги и уничтожили мост, чтобы не дать возможности вывезти из города машиностроительное оборудование, затруднить продвижение к нему немецкой армии и не позволить Германии включить вопрос об этом населенном пункте в более широкий контекст в качестве разменной монеты за Гданьск и экстерриториальное сообщение с ним. См.: Dlugajczyk Е. Tajny front nа granicy cieszy'nskiej… S. 172.
262
Dziennik Polski, 5.10.1938, № 228 // Wystawa «Zaolzie 1938. Dokumenly — relacje — opinie» Режим доступа:jpg; Dziennik Polski, 11.10.1938, № 233 // Ibidem. Режим доступа:kccieszyn.pl/zaolziel938/zaolzie/jpg/relacje/5.jpg; Kurier codzienny. 8.10.1938. № 278 // Ibidem. Режим доступа:jpg/relacje/9e.jpg
263
Jak w Jablonkowie i Trzyncu witali Wojska Polskie. Kalendarz Cieszynski. 1939 // Ibidem. Режим доступа:relacje/22b.jpg
264
Ryt J. Sprawozdanie z dzialalnosci Policji Wojewodztwa Slaskiego przy zajmowaniu Slaska za Olza // Od Zaolzia po Jaworzyne. Rewindykacje graniczne jesienia 1938 roku. Materialy z seminarium naukowego zorganizowanego w 60 rocznice powrotu Zaolzia i Jaworzyny do Polski. Pracy komisji historii wojskowosci. T. 111. Nowy Targ, 2004. S. 150.
В Польше царила атмосфера всеобщей радости. Риторика «освобождения братьев за Ользой» продолжала звучать повсюду. Манифест Комитета борьбы за Силезию за Ользой (который фактически курировал подготовительные работы к диверсионной акции) гласил: «…граница государства совпала с границей народа. Ольза, эта исконно польская река, которая столько раз наполнялась жертвенной кровью лучших сынов этой земли, с сегодняшнего дня несет свои воды, как и издревле, снова в границах Польши. Исторический момент настал! Заользинская Силезия вернулась к своей давней роли закаленного и несгибаемого бастиона Речи Посполитой на ее западных рубежах. Трудно полностью словами выразить нашу радость, когда мы несем весть об этом всюду, где только бьются польские сердца. Слава полякам, которые своей кровью отстояли польскость этой земли. Слава им за то, что своей жертвой приблизили минуту объединения…». Одна из польских газет Заользья так резюмировала события последних дней: «Мы — граждане свободной Польши. Польское население вздохнуло с облегчением. Долголетняя борьба за права, свободу и справедливость польского народа закончилась внушительным успехом…» [265] .
265
Robotnik Slaski, 10.10.I938, № 41 // tbidem. Режим доступа:cieszyn.pl/zaolziel938/zaolzie/jpg/relacje/l3.jpg. Определенное представление об общественных настроениях в Польше этого периода дают заголовки газет, выходивших в октябре 1938 г.: «Да здравствует Польша! Да здравствует польская армия! Население Заользия браталось с польским солдатом — польская армия заняла Тешин и окрестности»; «Заользье наше. Сегодня входим в Тешин»; «Над тешинской землей распростер свои крылья белый орел»; «Вся Польша звучит победной песней»; «Польша сама решит судьбу братьев за Ользой»; «Маршировать за Ользу — приказывает главнокомандующий»; «Что Бог соединил, пусть человек не разделяет…»; «Когда Силезия переживала свои великие мгновения».
До введения гражданской администрации, в переходный период, вся полнота власти на занятой территории принадлежала военному командованию. Фактически распоряжения административного характера издавал делегат Силезского воеводы при командующем оперативной группой «Силезия». Одним из первых документов было распоряжение, касающееся официального языка на территории Заользинской Силезии:
«1. На территории Силезии за Ользой официальным языком всех публичных властей и публично-правовых институтов является исключительно (выделено в оригинале — С. С.) польский язык.